También te gustará:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6e6d/b6e6d71347e376b9f1bf355185322f82144c508e" alt=""
Cómo vacilar a un yankee
data:image/s3,"s3://crabby-images/37816/37816faed61015bf45c949c59a19437cafefac10" alt=""
Ya empiezan las primeras deportaciones de Trump
data:image/s3,"s3://crabby-images/916fc/916fcc1d173e2eacf1e5e3a769aabf9e54400ea9" alt=""
Todos tienen razón
Comentarios(3)
Por mejores
Por orden cronológico
Con dos bombas nucleares y sin una moral que te impida cometer el mayor atentado terrorista de la historia.
3
Y luego aclaman que el 11S es el peor atentado de la historia. Decid que si, pampanatas. No hay peor situación que tener a USA como Primera Potencia Mundial.
1
No hay absolutamente ninguna diferencia entre las bombas de hiroshima y nagasaki y el bombardeo convencional de ciudades por parte de todas las potencias participantes en la guerra. Pero a vosotros os da igual la realidad, primero os inventáis el relato y ya después si eso miráis lo que pasó, qué es una bomba nuclear, qué se sabía sobre ellas o el efecto que tiene un bombardeo convencional sobre una ciudad. La historia ya es suficientemente mala, no hace falta inventarse cosas para hacerla peor. Y lamento informaros de que el bombardeo de objetivos civiles durante la segunda guerra mundial no es terrorismo.
1