#1 #1 renegated dijo: La diferencia es que en Francia atacaron por el mero hecho de hacer daño, mientras que ahora se esta bombardeando a un colectivo que ha amenazado a todo el mundo y al que no le importa inmolarse con tal de masacrar de manera indistinta al resto del mundo.
Son actos genocidas igual, y no estoy a favor de ello pero como dijeron en Borderlands: "Matar miles para salvar millones."@renegated Tienes razón la culpa es de ese colectivo musulman que como bien sabemos quiere exterminar el mundo xdddd no es como si hace algunos años o así estados unidos dio armas y poder a los extremistas para conseguir petroleo e hizo que pasará de ser un païs en vías de desarrollo a una carnicería, pero eh no hay problema viva USA paÍs libre que nos salvo de la URSS de los nazis y ahora de alibaba.
7
o dios mio lo dices enserio #1 #1 renegated dijo: La diferencia es que en Francia atacaron por el mero hecho de hacer daño, mientras que ahora se esta bombardeando a un colectivo que ha amenazado a todo el mundo y al que no le importa inmolarse con tal de masacrar de manera indistinta al resto del mundo.
Son actos genocidas igual, y no estoy a favor de ello pero como dijeron en Borderlands: "Matar miles para salvar millones."@renegated joder tu comentario estan bombardeando partes de siria donde son campesinos o ganaderos y me dices que no es para hacer daño y para acabar con terroriastas pues me parecen peor los paises que bombarden a civiles sinceramente
6
En ambos casos se pretende defender a civiles. No veo la supuesta hipocresía. Claro, que tampoco entiendo como la Organización Terrorista Atlántico Norte se lava la cara con tanta facilidad.
0
#1 #1 renegated dijo: La diferencia es que en Francia atacaron por el mero hecho de hacer daño, mientras que ahora se esta bombardeando a un colectivo que ha amenazado a todo el mundo y al que no le importa inmolarse con tal de masacrar de manera indistinta al resto del mundo.
Son actos genocidas igual, y no estoy a favor de ello pero como dijeron en Borderlands: "Matar miles para salvar millones."@renegated Tú eres un desgraciado, sin más. Están asesinando civiles para hacerse con recursos, como ya llevan haciendo décadas. A los talibanes les dio poder EE.UU. y eso ya no sale en los medios, no vaya a ser que su propaganda pierda efecto.
Apoyarles te hace cómplice de sus crímenes.
0
#3 #3 alberto662 dijo: o dios mio lo dices enserio #1 @renegated joder tu comentario estan bombardeando partes de siria donde son campesinos o ganaderos y me dices que no es para hacer daño y para acabar con terroriastas pues me parecen peor los paises que bombarden a civiles sinceramente@alberto662 En ese caso no esta justificado el bombardeo. Si fuese en zonas donde el radicalismo abunda (sedes del ISIS, campos de entrenamiento, etc) si, pero bombardear a gente que no tiene nada que ver con los radicales es un ataque injustificado e innecesario.
0
La diferencia es que en Francia atacaron por el mero hecho de hacer daño, mientras que ahora se esta bombardeando a un colectivo que ha amenazado a todo el mundo y al que no le importa inmolarse con tal de masacrar de manera indistinta al resto del mundo.
Son actos genocidas igual, y no estoy a favor de ello pero como dijeron en Borderlands: "Matar miles para salvar millones."
-2
La diferencia es que unos atacaron a civiles inocentes solo por causar daño (varias veces) y Francia se la ha devuelto
Si el resto de países fuesen como Francia o USA ya no existirá el Estado Islámico, pero claro, es mejor dialogar y no hacer nada, me gustaría ver que hubiera ocurrido si hubiesen optado por esa opción contra los nazis
-8
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Son actos genocidas igual, y no estoy a favor de ello pero como dijeron en Borderlands: "Matar miles para salvar millones."@renegated Tienes razón la culpa es de ese colectivo musulman que como bien sabemos quiere exterminar el mundo xdddd no es como si hace algunos años o así estados unidos dio armas y poder a los extremistas para conseguir petroleo e hizo que pasará de ser un païs en vías de desarrollo a una carnicería, pero eh no hay problema viva USA paÍs libre que nos salvo de la URSS de los nazis y ahora de alibaba.
Son actos genocidas igual, y no estoy a favor de ello pero como dijeron en Borderlands: "Matar miles para salvar millones."@renegated joder tu comentario estan bombardeando partes de siria donde son campesinos o ganaderos y me dices que no es para hacer daño y para acabar con terroriastas pues me parecen peor los paises que bombarden a civiles sinceramente
Son actos genocidas igual, y no estoy a favor de ello pero como dijeron en Borderlands: "Matar miles para salvar millones."@renegated Tú eres un desgraciado, sin más. Están asesinando civiles para hacerse con recursos, como ya llevan haciendo décadas. A los talibanes les dio poder EE.UU. y eso ya no sale en los medios, no vaya a ser que su propaganda pierda efecto.
Apoyarles te hace cómplice de sus crímenes.
Son actos genocidas igual, y no estoy a favor de ello pero como dijeron en Borderlands: "Matar miles para salvar millones."
Si el resto de países fuesen como Francia o USA ya no existirá el Estado Islámico, pero claro, es mejor dialogar y no hacer nada, me gustaría ver que hubiera ocurrido si hubiesen optado por esa opción contra los nazis