Y aqui se ve como el post lo ha echo un puto niño rata que no sabe lo que es jugar a una NES y pasarselo bien sin preocuparte de los graficos ni los fps, asi va el mundo...
30
#2 #2 naicguer dijo: Los gráficos que que no importa van mucho más evoluciónados y también lo de los fps bajos@naicguer Lo de los FPS bajos es de idiotas, si los FPS afectan a la jugabilidad, cada frame en un juego es un input, por mucho que haya gente que diga que visualmente es lo mismo, jugar a 300 fps significa meter 300 inputs por segundo, en lugar de 30.
0
#4 #4 dollar2512 dijo: Y aqui se ve como el post lo ha echo un puto niño rata que no sabe lo que es jugar a una NES y pasarselo bien sin preocuparte de los graficos ni los fps, asi va el mundo...@dollar2512 Una NES va a 60 fps, por eso tiene buena jugabilidad.
12
#6 #6 judejew dijo: #4 @dollar2512 Una NES va a 60 fps, por eso tiene buena jugabilidad.@judejew hay juegos que iban a 30 fps
0
#4 #4 dollar2512 dijo: Y aqui se ve como el post lo ha echo un puto niño rata que no sabe lo que es jugar a una NES y pasarselo bien sin preocuparte de los graficos ni los fps, asi va el mundo...@dollar2512 Sip, al final debería haber puesto el cráneo de una rata, refiriéndose al suyo propio.
6
Y gracias a gente así, el mundo de los videojuegos se va a tomar viento...
18
Hola, soy un neandertal que juega a la PS2.
3
Autor, eres un criajo que no sabe lo que es un videojuego
7
Los videojuegos es jugabilidad, trama y personajes no algo tan irrelevante como los graficos y FPS.
6
Ehem.... undertale
0
#6 #6 judejew dijo: #4 @dollar2512 Una NES va a 60 fps, por eso tiene buena jugabilidad.@judejew Las teles PAL, que usabamos en Europa iban a 30 Hrz asi que
-1
obviamente los graficos y los fps es lo que mas importa pero NO ES LO UNICO
-6
#12 #12 zeroreploide dijo: Los videojuegos es jugabilidad, trama y personajes no algo tan irrelevante como los graficos y FPS.@zeroreploide Pues hombre, ponte tu a jugar a 5FPS vas a ver si te gusta... Decir que los FPS no son relevantes tiene tela... y eso que yo soy fan de los juegos antiguos, pero jugar al Sonic a 20 FPS tendría que ser la cosa más frustrante del mundo.
-1
El que ha hecho este aporte sí que se ha quedado atrás en la evolución. Un juego bueno no necesita unos gráficos de la ostia, pero ahora se le da más importancia a los puñeteros gráficos que al juego en si. Maldigo a las AAA y a los fanboys
5
En lo de los fps, quizás, pero realmente los gráficos de un juego es lo que menos importa.
2
Los gráficos no importan, eso es cierto, quien diga lo contrario es quien merece ese cráneo.
5
Solo en PC Jugando a 15FPS en ULTRA 4K porque el PC no puede con su alma (Grafica utilizada: GTX 1080).
A esos te refieres con gente que evoluciona? Y no es coña. Hay juegos que ni la 1080 alcanza siquiera 30 FPs en 4K Ultra y luego se vienen a burlar de los que preferimos las consolas por importarnos más jugar que los gráficos o frames. El día que hagan un juego optimizado en PC entonces hablamos de gráficos y Frames y nada de excusas que hay miles de configuraciones de HW porque eso no tiene nada que ver.
2
No creo que los gráficos sean la cosa más importante porque uno puede jugar en una consola como la NES, SNES, Playstation X y demás y no por eso van a ser aburridos los juegos, sino que la mayoría de ellos son buenos, como mario, sonic, final fantasy, fire emblem, castlevania, pokémon y demás juegos. Hoy en día se olvidan de los argumentos en la mayoría de los juegos para mejorar solamente lo visual (no siempre es el caso) y eso arruina al final el producto al momento de comercializar el producto o durante la E3.
3
CÓRTATE LOS HUEVOS NIÑO RATA QUE MI PRIMERA CONSOLA FUE LA PSX Y ME SUDABA LA POLLA LOS GRÁFICOS VETE A JUGAR A COD CON TUS AMIGOS PIJILLOS QUE SE GASTAN 60 EUROS CADA AÑO POR UN JUEGO DE MIERDA, ALA ME HE DESAHOGADO YA DE UNA PUTA VEZ CON ESA ASQUEROSA COMUNIDAD GAMER MODERNILLA QUE POR JUGAR BIEN A UN JUEGO SE CREEN MÁS GAMERS QUE TU.
A chuparla maricones, me voy a pinchar.
3
@khirtas Hay cosas peores que te vaya lento el juego y eso es 1. Que te falle 2. Que se borre todo 3. Que sea una mierda de jugabilidad y todavia hay mas asi q no te quejes de los FPS
0
#20 #20 mmiiqquueeii dijo: Solo en PC Jugando a 15FPS en ULTRA 4K porque el PC no puede con su alma (Grafica utilizada: GTX 1080).
A esos te refieres con gente que evoluciona? Y no es coña. Hay juegos que ni la 1080 alcanza siquiera 30 FPs en 4K Ultra y luego se vienen a burlar de los que preferimos las consolas por importarnos más jugar que los gráficos o frames. El día que hagan un juego optimizado en PC entonces hablamos de gráficos y Frames y nada de excusas que hay miles de configuraciones de HW porque eso no tiene nada que ver.@mmiiqquueell Los de consola, excepto los de Nintendo (Nintendo... es Nintendo)os la pasais fardando de los graficos de vuestras consolas y discutiendo sobre cual tiene más POTENCIA, pero llega uno de Pc con una 1080 y de repente los graficos no importan y lo importante es la jugabilidad.No digo que los graficos y fps sean lo mas importante, pero a mi me parece una pequeña hipocresia lo que heceis (con "los de consolas" NO me refiero a todos, solo en general).Y sobre todo calmarse y no tomarse esto demasiado a pecho. happy:
2
Mucho gráficos y mucho fps, pero como el juego sea una castaña haber quien se lo compra. Este autor no tiene ni idea de videojuegos.
0
No es imprescindible que un juego tenga buenos gráficos ni que su rendimiento sea bueno, pero sí hacen de él un mejor juego
2
En la mayoria de casos los fps son importantes, ahora, el tema es que mas de 60 el ojo apenas distingue la diferencia. Y los graficos son lo de menos, obviamente esta genial que tenga unos graficos epicos pero yo prefiero que sea una buena trama y no una como las de tio granpa, que tenga una jugabilidad buena y no una de carton, y buenos personajes.
1
#24 #24 kaarloomg dijo: #20 @mmiiqquueell Los de consola, excepto los de Nintendo (Nintendo... es Nintendo)os la pasais fardando de los graficos de vuestras consolas y discutiendo sobre cual tiene más POTENCIA, pero llega uno de Pc con una 1080 y de repente los graficos no importan y lo importante es la jugabilidad.No digo que los graficos y fps sean lo mas importante, pero a mi me parece una pequeña hipocresia lo que heceis (con "los de consolas" NO me refiero a todos, solo en general).Y sobre todo calmarse y no tomarse esto demasiado a pecho. happy:@kaarloomg Los de consolas se pasan fardando de que la consola de la que son FANBOY es mejor que la otra consola, como es ahora los fanboys de Microsoft fardando que la XONEX es mejor que la PS4 PRO, ESO ES TODO, ningún usuario de consola se mete con el PC, mas bien los del PC se meten en temas de consolas para dar por culo de que es mil veces mejor, eso es lo que pasa!.
#16 #16 khirtas dijo: #12 @zeroreploide Pues hombre, ponte tu a jugar a 5FPS vas a ver si te gusta... Decir que los FPS no son relevantes tiene tela... y eso que yo soy fan de los juegos antiguos, pero jugar al Sonic a 20 FPS tendría que ser la cosa más frustrante del mundo.@khirtas Puedes jugar a MGS PW a 20 FPs sin problemas y ni te das cuenta. Yo juego desde PC a PayDay2 entre 12 y 18 FPs, es jugable. Los juegos más antiguos (spectrum) iban a unos 5 - 10 FPs y la gente no se quejaba.
0
Por fin veo a alguien hablando sobre videojuegos de forma sensata,y no me refiero a la viñeta,me refiero a los comentarios,mi primera consola fue una gameboy de mi padre,con muy malos gráficos comparando con ahora,pero con notablemente mejores juegos,yo me estrenó mas con los juegos de altos gráficos que con otra cosa,lo cual es sobre todo en FPS,pero solo en los de "nueva generación"... El mundo no se basa solo en los gráficos.Te imaginarias un juego con graficazos pero con la jugabilidad basada en no poder hacer NADA.Eso son niños rata de ahora,seguro tienes 9 años y solo por ver vídeos de vegetta te crees que sabes mucho de videojuegos.Pero los gráficos en consola " importan" hasta que llega alguien de PC.No se como ha pasado moderación...
-642
Yo no he nacido en tiempos de juegos hechos con píxeles pero hasta yo se que gráficos no es igual a calidad.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
A esos te refieres con gente que evoluciona? Y no es coña. Hay juegos que ni la 1080 alcanza siquiera 30 FPs en 4K Ultra y luego se vienen a burlar de los que preferimos las consolas por importarnos más jugar que los gráficos o frames. El día que hagan un juego optimizado en PC entonces hablamos de gráficos y Frames y nada de excusas que hay miles de configuraciones de HW porque eso no tiene nada que ver.
A chuparla maricones, me voy a pinchar.
A esos te refieres con gente que evoluciona? Y no es coña. Hay juegos que ni la 1080 alcanza siquiera 30 FPs en 4K Ultra y luego se vienen a burlar de los que preferimos las consolas por importarnos más jugar que los gráficos o frames. El día que hagan un juego optimizado en PC entonces hablamos de gráficos y Frames y nada de excusas que hay miles de configuraciones de HW porque eso no tiene nada que ver.@mmiiqquueell Los de consola, excepto los de Nintendo (Nintendo... es Nintendo)os la pasais fardando de los graficos de vuestras consolas y discutiendo sobre cual tiene más POTENCIA, pero llega uno de Pc con una 1080 y de repente los graficos no importan y lo importante es la jugabilidad.No digo que los graficos y fps sean lo mas importante, pero a mi me parece una pequeña hipocresia lo que heceis (con "los de consolas" NO me refiero a todos, solo en general).Y sobre todo calmarse y no tomarse esto demasiado a pecho. happy:
#16 #16 khirtas dijo: #12 @zeroreploide Pues hombre, ponte tu a jugar a 5FPS vas a ver si te gusta... Decir que los FPS no son relevantes tiene tela... y eso que yo soy fan de los juegos antiguos, pero jugar al Sonic a 20 FPS tendría que ser la cosa más frustrante del mundo.@khirtas Puedes jugar a MGS PW a 20 FPs sin problemas y ni te das cuenta. Yo juego desde PC a PayDay2 entre 12 y 18 FPs, es jugable. Los juegos más antiguos (spectrum) iban a unos 5 - 10 FPs y la gente no se quejaba.