yo creía que la frase iba a ser algo así como "en mis tiempos no había buenos gráficos, había buenos juegos". En fin, la costumbre

Eran buenos gráficos para la época. Al menos yo flipaba con los gráficos de algunos juegos de Game Gear, Super Nintendo, Megadrive...

Los gráficos siempre se valoran comparándolos con las referencias que tenemos. Los gráficos de hoy en día serán malos dentro de 20 años, especialmente para aquellos que no hayan vivido épocas anteriores de videojuegos.

en esa epoca disfrutabamos los juegos y los "viviamos" hoy se disfruta los graficos y se ven

Y el zelda QUE!

#3 #3 ansem17 dijo: Lógico en esos tiempos no se sabía que podía haber mejores gráficosse sabia,pero como no se le daba importancia,las compañias invertian mas tiempo en crear un juego con una muy buena historia,que es lo que mas se le daba importancia en esa epoca,y en que fueran juegos largos (y eso que en esos tiempos,los juegos eran bastante baratos en comparacion a hoy en dia). Actualmente,nos hemos vuelto "muy visuales" y un juego sin buenos graficos,no vende de entrada. Es mas,por eso triunfan mas los trailers CGI que con los mismos graficos del juego

Muy bien puesta la foto del viejo, porque quienes se la pasan quejando de que los niños de ahora no tienen buenos juegos son iguales que el viejito delparque que extraña la época de Franco

#28 #28 xgeo19 dijo: Los gráficos del super mario bros para la época en que salio eran la hostiapor no hablar de la revolución de la N64 con su procesador de 64 bits (para quien no lo sepa,en esa época,la mayoría de consolas eran de 32 bits)

Me han entrado ganas de jugar a Crah Bandicoot... El mejor juego que he jugado en mi infancia...

#5 #5 viblios dijo: #3 se sabia,pero como no se le daba importancia,las compañias invertian mas tiempo en crear un juego con una muy buena historia,que es lo que mas se le daba importancia en esa epoca,y en que fueran juegos largos (y eso que en esos tiempos,los juegos eran bastante baratos en comparacion a hoy en dia). Actualmente,nos hemos vuelto "muy visuales" y un juego sin buenos graficos,no vende de entrada. Es mas,por eso triunfan mas los trailers CGI que con los mismos graficos del juegoNo te creasque tan baratos. De hecho será de lo poco que mantiene su precio. Recuerdo muy bien comprarme el Crash Team Racing (PS1) por 9000 pesetas, unos 55€, que es lo que vale un juego nuevo hoy en día. Y sí, antíguamente los juegos significaban más. UnTekken 3 era una joya. Hoy día sacan juegos como churros y no se les llega a considerar tanto como antes.

En mis tiempos teniamos imaginacion...

Yo en lo personal valoro más los juegos que los gráficos. Y ojala vuelvan a crear buenos juegos como los de antes.

LOs que se quejan de los gráficos seguro que son amargados sin juegos míticos de infancia: sonic, mario, pokemon......

Poneros a jugar al FIFA 95 !

En la vida hay dos tipos de personas: Los gamers y los supuestos gamers, el gamer es el que sin importarle sus graficos distingue una joya de una mierda de juego y el supuesto gamer el que prefiere los graficos y solo compra CoD.

Los gráficos del super mario bros para la época en que salio eran la hostia

joder que recuerdos... con lo bien que me lo pasaba con esos juegos jajaja

Logro multitemático

hombre si lo miras mejor, tampoco son tan malos los gráficos.
al menos ami me gustan

Yo me siento afortunado, jugaba a esos juegos y los disfrutaba, pero tambien disfruto los de ahora tambien muchisimo, he crecido con los videojuegos, he visto la evolucion de los graficos y por lo tanto disfruto mucho mas apreciendo todo, no como los niños de hoy dia, que ven todos los juegos iguales y no saben ni lo que son los graficos

cuanta razón. y no me gustaría que fanboys se pusieran a críticar los juegos del antes entonces con los de ahora. desde mi punto de vista

GTA advance era malísimo, era mejor GTA 2 y eso que era 5 años más antiguo

El GTA de la segunda imagen no es el GTA 1 como dicen las etiquetas, es el GTA Advance, que es de 2003, y si tiene esos gráficos es porque era de Game Boy, pero antes sacaron GTA 3 (2001) y GTA Vice City (2003) que ya eran en 3D y tenían unos gráficos que aún hoy me siguen impresionando.

Yo juego a muchos juegos con gráficos mediocres como el max payne y me encantan










Es que mi ordenador es una mierda y no corre los buenos

#7 #7 turko dijo: Ese no es el HUD del GTA 1.es el GTA advance

#4 #4 1joachim1 dijo: en esa epoca disfrutabamos los juegos y los "viviamos" hoy se disfruta los graficos y se venPues serás tú, para mí, la calidad de los gráficos no es inversamente proporcional a que yo disfrute los juegos.

Es cierto que no se les daba tanta importancia como ahora pero sí que importaban los gráficos, por eso la gente que tenía un Amiga 500 flipaba con los juegos del amiga 1200, amstrad, spectrum, ... todo iba evolucionando a juegos mas detallados, más definidos... aun recuerdo cuando sacarón el Sonic 3D de la Mega Drive y yo flipaba, o los donkey kong de la super, como iban evolucionando los juegos de lucha, cada vez más sangrientos y con más movimientos... en definitiva desde siempre se les ha dado importancia a los gráficos.

Juzgar un juego por sus gráficos es como juzgar un regalo por el envoltorio

#26 #26 t4pepe dijo: Juzgar un juego por sus gráficos es como juzgar un regalo por el envoltoriohombre tampoco es para tanto, los gráficos son un elemento del juego al igual que hay otros.

Y lo pasabamos como autenticos cabrones

En mis tiemos no había buenos gráficos, había buenos juegos.

#8 #8 dormiloncete dijo: #5 No te creasque tan baratos. De hecho será de lo poco que mantiene su precio. Recuerdo muy bien comprarme el Crash Team Racing (PS1) por 9000 pesetas, unos 55€, que es lo que vale un juego nuevo hoy en día. Y sí, antíguamente los juegos significaban más. UnTekken 3 era una joya. Hoy día sacan juegos como churros y no se les llega a considerar tanto como antes.no estoy de acuerdo,recuerdo perfectamente cuando me regaló mi padre el Final Fantasy VII por las buenas notas,y le costó 7990 pesetas,al cambio no son ni cincuenta euros.Ahora cualquier basura vale ya 60 pavos.

#20 #20 costo dijo: LOs que se quejan de los gráficos seguro que son amargados sin juegos míticos de infancia: sonic, mario, pokemon......

Poneros a jugar al FIFA 95 ! o el FIFA 99 ese fue mi preferido de futbol de chico

eso si que era infancia

yo no me quejo de los gráficos, es más, eso es lo último que miro en el juego. (a veces ni si quiera me fijo )

#12 #12 vidasim dijo: Porque no sabíais lo que eran buenos graficosya, pero aquí seguramente os quejaréis incluso el día en que los gráficos igualen al carne y hueso sin prestar la mínima atención al juego en sí.

#4 #4 1joachim1 dijo: en esa epoca disfrutabamos los juegos y los "viviamos" hoy se disfruta los graficos y se ven¿y half-life 3 ?

Ese no es el HUD del GTA 1.

Porque no sabíais lo que eran buenos graficos

en su epoca muy poca gente jugaba a eso

ya ves y ahora los niñosratas se quejan a sus madres de todo,¿no se enteran de que la crisis afecta a sus padred?

Lógico en esos tiempos no se sabía que podía haber mejores gráficos

#5 #5 viblios dijo: #3 se sabia,pero como no se le daba importancia,las compañias invertian mas tiempo en crear un juego con una muy buena historia,que es lo que mas se le daba importancia en esa epoca,y en que fueran juegos largos (y eso que en esos tiempos,los juegos eran bastante baratos en comparacion a hoy en dia). Actualmente,nos hemos vuelto "muy visuales" y un juego sin buenos graficos,no vende de entrada. Es mas,por eso triunfan mas los trailers CGI que con los mismos graficos del juegoMe vas a decir ahora que Fallout o Skyrim no son juegos largos... Además, ¿qué esperas? la industria de los videojuegos ha avanzado mucho gráficamente, y en vez de quejaros tanto, pensad, por ejemplo, en Pokémon. Preferís el Pokémon Rojo o el Rojo Fuego? Entre otras muchas mejoras, yo elijo el remake porque tiene mejores gráficos. Joder y se agradece.