Faltaba el arte actual, las viñetas de Cuanto Cabrón
35
plz por el fin de los tiempos
0
muy buena viñeta
-3
#2 #2 sptmbolg dijo: No teneis ******* *******Pues tu madre no se queja
20
Lo que bien comienza mal acaba
1
Entonces.... ¡Mi hermanita es una artista! Me volveré rico vendiendo sus dibujos :awwyeah:
8
#7 #7 miguelel dijo: Lo que bien comienza mal acabaes lo que me dice el profesor vas de mal en peor
3
yo no entiendo de arte...
4
Yo estoy dando en historia del arte ahora mismo el barroco pero mi favorito es el Vanguardismo
4
¿Viñeta original y que no es de otra página? Y además currada
10
#2 #2 sptmbolg dijo: No teneis ******* *******y dudo mucho que tu tengas uno
4
A pasado lo mismo...Rock,bien.Heavy,no está mal.Regueton(no se como se escribe ),pero si íbamos bien,coño!
4
si, pero no ha nada mejor que el arte de las viñetas de cc
1
El vanguardismo no está mal eh...
2
#11 #11 Jorge1994 dijo: Yo estoy dando en historia del arte ahora mismo el barroco pero mi favorito es el VanguardismoAhora mismo,el que mas me gusta es el impresionismo...
3
A mi sinceramente me gusta la imagen postmodernista de Legos.
1
Laocoonte y sus hijos es un grupo escultórico datado entre los S. III-II aC; para ser exactos es una obra que trata temas mitológicos, perteneciente al estilo helenístico griego. Respecto a las obras que has indicado como barrocas: ahora mismo no logro recordar que obras son exactamente, pero puedo afirmar que no es Barroco sino Rococó. La próxima vez por lo menos intenta documentarte y poner obras que correspondan o, por lo menos, no ubicar un clásico como el Laocoonte y sus hijos en el Romanticismo.
92
el cubismo es una vanguardia
no existe el vanguardismo como movimiento artístico
la figura de lego es publicidad
el arte moderno no son solo ''rayajos''
no tenéis NPI
2
LOL!!! Q arte q tienes!!! Jajajaja
-1
pero si empezaron bien porque pone un al inicio
2
La primera foto, menudo culote
3
Como estudiante de Historia del Arte, al igual que muchos, he de decir que
En algunos aspectos lo prehistórico no era tan estúpido como hoy día.
El barroco tampoco es que sea muy original, comparándolo con el renacentista.
El cubismo emm,... bueno, no pinta demasiado ese Fuck Yea xDD Es más amorfo que el Post moderno...
5
Lo que tú dices que es Romanticismo, no tiene nada que ver con el arte del romanticismo, lo que tú dices que es vanguardismo, es surrealismo, que pertenece a las vanguardias del siglo XX pero NO es vanguardismo. Y si tú crees que en la prehistoria, con los pocos avances y con los recursos limitados que tenían, era unos tal vez debes reflexionar un poco.
19
arte actual:
con un seis y un cuatro voy y hago tu retrato
3
La.estatua qe aparece en el.romanticismo es helenica por lo tanto de la edad antigua
3
Qué queréis que os diga pero la figura amarilla del postmodermo es buena. Y hay que informarse de por qué se hacen estas cosas actualmente.
1
A parte de ser una viñeta bastante mala eres un Ignorante, la escultura "Neoclasicista" es de la edad antigua, Helenista concretamente, su nombre es "Lacoonte y sus hijos" y cuenta como este es castigado junto a sus hijos. Desde luego gracia no tienes mucha pero cultura tampoco...
2
Al fin tengo una viñeta publicada y a todos aquellos que han dicho que las escultura / pinturas no encajan tienen razón en algunos casos, pero como esto no es Bellas Artes, no ocurre nada XD
-6
#19 #19 gunlock dijo: Laocoonte y sus hijos es un grupo escultórico datado entre los S. III-II aC; para ser exactos es una obra que trata temas mitológicos, perteneciente al estilo helenístico griego. Respecto a las obras que has indicado como barrocas: ahora mismo no logro recordar que obras son exactamente, pero puedo afirmar que no es Barroco sino Rococó. La próxima vez por lo menos intenta documentarte y poner obras que correspondan o, por lo menos, no ubicar un clásico como el Laocoonte y sus hijos en el Romanticismo. bravísimo
9
#30 #30 conope dijo: Al fin tengo una viñeta publicada y a todos aquellos que han dicho que las escultura / pinturas no encajan tienen razón en algunos casos, pero como esto no es Bellas Artes, no ocurre nada XDLa idea en sí no está mal, pero creo que la gente debería informarse al menos un poco antes de hacer las viñetas para no cagarla tanto.
0
vale, es graciosa, peeo las obras estan mal datadas. por ejemplo, lacoonte, escultura situada en el romanricismo tiene 1000 años menos.
1
La viñeta está bien, pero ha sido un poco doloroso ver el laoconte y sus hijos en el romanticismo, cuando es arte griego... las otras no se si estarán bien o no por que no las conozco todas
2
No he puesto Cuanto Cabrón por que él supera al ``arte actual´´
3
#32 #32 jigoku_shoujo dijo: #30 La idea en sí no está mal, pero creo que la gente debería informarse al menos un poco antes de hacer las viñetas para no cagarla tanto.Puede que me halla equivocado, lo reconozco, pero al menos a mi me han publicado y yo no estoy insultando a nadie
3
A todos aquellos ellos que estan quejandose del Romanticismo, ya se que me he equivocado, pero PARAR YA
3
la segunda en el romanticismo no es del romanticismo, es de la edad antigua!
4
Ley de Murphy , Ley de Murphy everywhere
2
La obra escultórica que has marcado como "Romanticista", es Laocoonte y sus hijos, una obra que data del Siglo II a.C. Es una escultura griega clásica que actualmente se puede observar en Ciudad de Vaticano. La viñeta está muy bien, me ha gustado, pero es un error grave situar esta obra en el período romanticista del Siglo XVIII. Nunca está de más documentarse bien antes de hacer algo.
2
Laoconte y sus hijos no es del renacimiento, es de la época helenística griega.
2
jajajajajajajajjaja
1
Si haces una viñeta sobre arte, hazla bien. El "Laoconte" pertenece a la era helenistica del arte griego.
2
#40 #40 Alameda98 dijo: La obra escultórica que has marcado como "Romanticista", es Laocoonte y sus hijos, una obra que data del Siglo II a.C. Es una escultura griega clásica que actualmente se puede observar en Ciudad de Vaticano. La viñeta está muy bien, me ha gustado, pero es un error grave situar esta obra en el período romanticista del Siglo XVIII. Nunca está de más documentarse bien antes de hacer algo. :cool: escultura helenística*
1
El Laoconte es arte clásico griego, x dios, no romanticismoO!!!!!!!!!!!!!!
1
Empeorado ¿en qué sentido? Eso de empeorar depende del punto de vista que tomes; si lo ves estéticamente es verdad que si comparas, antes las obras eran mas 'bonitas' aunque no por eso lo que encontramos actualmente no es arte. Para ti empeora para otros sigue su curso.
Decir que no podéis esperar encontrar una Gioconda en la prehistoria porque es eso... PREHISTORIA.
Por último, que detrás de las obras post-modernas hay un gran trabajo... para juzgarlo antes deberíais tener un mínimo de conocimiento.
Y gente, que no valdría la pena ver a artistas actuales hacer lo mismo que lo que hacían en el barroco o en el romanticismo.
3
Y así será por siempre
1
Oye, el cuadro de el romanticismo, no es el que usan Coldplay en la portada de Viva la Vida?
1
¿En serio? Laoconte y sus hijos en el romanticismo
1
#24 #24 jugosilloso dijo: Como estudiante de Historia del Arte, al igual que muchos, he de decir que
En algunos aspectos lo prehistórico no era tan estúpido como hoy día.
El barroco tampoco es que sea muy original, comparándolo con el renacentista.
El cubismo emm,... bueno, no pinta demasiado ese Fuck Yea xDD Es más amorfo que el Post moderno... Como estudiante de Historia te secundo
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
no existe el vanguardismo como movimiento artístico
la figura de lego es publicidad
el arte moderno no son solo ''rayajos''
no tenéis NPI
En algunos aspectos lo prehistórico no era tan estúpido como hoy día.
El barroco tampoco es que sea muy original, comparándolo con el renacentista.
El cubismo emm,... bueno, no pinta demasiado ese Fuck Yea xDD Es más amorfo que el Post moderno...
con un seis y un cuatro voy y hago tu retrato
Decir que no podéis esperar encontrar una Gioconda en la prehistoria porque es eso... PREHISTORIA.
Por último, que detrás de las obras post-modernas hay un gran trabajo... para juzgarlo antes deberíais tener un mínimo de conocimiento.
Y gente, que no valdría la pena ver a artistas actuales hacer lo mismo que lo que hacían en el barroco o en el romanticismo.
En algunos aspectos lo prehistórico no era tan estúpido como hoy día.
El barroco tampoco es que sea muy original, comparándolo con el renacentista.
El cubismo emm,... bueno, no pinta demasiado ese Fuck Yea xDD Es más amorfo que el Post moderno... Como estudiante de Historia te secundo