mmm soy yo... o la viñeta no tiene sentido? no sé quien quita la cadena, ni a quien se le sale!
742
#4 #4 McCaslin41 dijo: mmm soy yo... o la viñeta no tiene sentido? no sé quien quita la cadena, ni a quien se le sale! Yo estoy como tu la veo un poco caotica yo no me e coscado de nada xD
327
no se de ciclismo y no he entendido una mierda de la viñeta...
266
Esto... Hola? Moderadores? Sentido?
...
...
195
Imbéciles llamándole yonqui en 3, 2, 1...
166
La verdad es que la viñeta para alguien que no sea aficionado al ciclismo y no viera esta etapa es un poco liosa xD. En esta etapa Andy Schelck era lider, (de ahi que lleve el maillot amarillo en las tres primeras viñetas) y le estaba sacando distancia a Alberto, pero se le salio la cadena de la bici y Contador aprovechó la circunstancia para pasarlo y sacarle un tiempo en linea de meta que le valió para ganar el Tour posteriomente. La polémica vino en si lo vio o no y en caso de que lo viera en que si debía haberlo esperado o no.
143
#2 #2 dervon91 dijo: Imbéciles llamándole yonqui en 3, 2, 1...y #3: Ni que lo hubierais ensayado!!!
Yo también me he liado con la viñeta esta, pero no me atrevía a decirlo en los primeros comentarios.
94
Es que si no explicamos quien lleva el mayot amarillo en cada viñeta, normal que la gente se haga un lió me he tirado media hora para entenderla.
79
alguien lo puede explicar por favor?
56
A ver Contador, en las primeras de azul, gana el Tour de Francia de 2010 por esto, Andy Schleck es el que esta al principio de amarillo y luego de blanco, se le sale la cadena de la bici, y Contador directamente ataca.
Mm... en verdad vaya nose... yo por lo menos lo he oido mucho cuando pasó... xD
Pero que vaya que Schleck tambíen habria atacado... tanto él como otros ...
Animo Contador y ahora a por más!
43
No me he enterado demasiado bien...Yo no entiendo de ''bicis'' pero¿Se refieren a la cadena de la bicicleta y no a la que lleva en el cuello no?
Ya se que es raro que alguien entienda tan poco de bicis pero...
42
alguien me explica que a pasado que me perdi :s
36
are you fucking kidding us.....no hay por donde coger esto
36
#21 #21 jalema dijo: La verdad es que la viñeta para alguien que no sea aficionado al ciclismo y no viera esta etapa es un poco liosa xD. En esta etapa Andy Schelck era lider, (de ahi que lleve el maillot amarillo en las tres primeras viñetas) y le estaba sacando distancia a Alberto, pero se le salio la cadena de la bici y Contador aprovechó la circunstancia para pasarlo y sacarle un tiempo en linea de meta que le valió para ganar el Tour posteriomente. La polémica vino en si lo vio o no y en caso de que lo viera en que si debía haberlo esperado o no.¿No estaban en el mismo grupo cuándo a Schleck se le salió la cadena? Si no recuerdo mal, había atacado otro ciclista en el mismo grupo, y evidentemente salieron tras él, pero Schleck cambió mal de piñón y se le salió la cadena... Pero vamos, sólo faltaba que Contador tuviera que esperarle...
36
yo tampoco la pillo la verdad.. xd! Anims Abidal!!!
30
#22 #22 dervon91 dijo: #21 ¿No estaban en el mismo grupo cuándo a Schleck se le salió la cadena? Si no recuerdo mal, había atacado otro ciclista en el mismo grupo, y evidentemente salieron tras él, pero Schleck cambió mal de piñón y se le salió la cadena... Pero vamos, sólo faltaba que Contador tuviera que esperarle...Pues quizá si estuvieran en el mismo grupo no lo recuerdo exactamente, pero lo que si recuerdo es que andy iba fuerte y si no es por ese percance seguramente no se lo hubiera escapado el tour, pero son cosas que pasan y desde luego que Alberto hizo bien en no esperarle, es una competición!! arriba contador!!
29
Por cierto... GRANDE CONTADOR
25
#3 #3 perroensuvomito dijo: YONQUIAsí va el país que ni defendemos a los nuestros! Esto pasa en Francia, Gran Bretaña o Italia y todos a muertes con él!! Alberto es un campeón!!
19
¿Acaso si en una prueba de 100 metros lisos se tropieza uno, los demas tienen que parar a levantarle?
16
Que grande Contador!! Espero que siga siendo el puto amo por mucho tiempo!!
14
#20 #20 goez dijo: A ver Contador, en las primeras de azul, gana el Tour de Francia de 2010 por esto, Andy Schleck es el que esta al principio de amarillo y luego de blanco, se le sale la cadena de la bici, y Contador directamente ataca.
Mm... en verdad vaya nose... yo por lo menos lo he oido mucho cuando pasó... xD
Pero que vaya que Schleck tambíen habria atacado... tanto él como otros ...
Animo Contador y ahora a por más!y #21,#21 jalema dijo: La verdad es que la viñeta para alguien que no sea aficionado al ciclismo y no viera esta etapa es un poco liosa xD. En esta etapa Andy Schelck era lider, (de ahi que lleve el maillot amarillo en las tres primeras viñetas) y le estaba sacando distancia a Alberto, pero se le salio la cadena de la bici y Contador aprovechó la circunstancia para pasarlo y sacarle un tiempo en linea de meta que le valió para ganar el Tour posteriomente. La polémica vino en si lo vio o no y en caso de que lo viera en que si debía haberlo esperado o no. gracias por la aclaración
aun así la viñeta tampoco tiene tanta gracia que digamos...
14
Tiene todo el sentido del mundo xD pero si no estáis metidos un poco en el mundo del ciclismo no le vais a encontrar la gracia .
13
esto termino hace como 5 meses xd
13
Para #4 #4 McCaslin41 dijo: mmm soy yo... o la viñeta no tiene sentido? no sé quien quita la cadena, ni a quien se le sale! y #8,#8 leprucio dijo: #4 Yo estoy como tu la veo un poco caotica yo no me e coscado de nada xD el caso es que en una etapa de montaña del último tour a andy schleck se le salió la cadena y justo en ese isntante contador atacó, en esa etapa contador acabó sacando más o menos 30 segundos a schleck, que al final fue casi lo que le sacó en todo el tour (37 segundos si no me equivoco). comprendo que no todos pillen la viñeta, es sólo pa gente que sigue el ciclismo :P
10
#32 #32 gloob dijo: No entiendo nada o.Olee los comentarios y lo entenderás
8
Normal que si no conozcáis lo que pasó no entendáis una papa. Es una viñeta para saber que pasó, no está mal pero ya fue hace bastante...
8
#27 #27 jalema dijo: #3 Así va el país que ni defendemos a los nuestros! Esto pasa en Francia, Gran Bretaña o Italia y todos a muertes con él!! Alberto es un campeón!!Que tenemos que hacer, como es español apoyarle como borregos en contra de lo que digan todas las pruebas?Venga por favor, digo lo mismo que #30 #30 hpschd_gz dijo: #22 A Andy se le salió cuándo respondía al ataque de Contador. Y sí, debía haberlo esperado. Si llega a ser al revés, Andy estaría crucificado en España para el resto de su vida...
Pero aun así, la viñeta no tiene sentido alguno... Hasta a mí me costó pillarla..., si hubiese sido al revés estarían crucificando al otro.
7
ammm per q carajo pasa aqui? quien cojones modero esto..un forever alone?!!!!
7
#27 #27 jalema dijo: #3 Así va el país que ni defendemos a los nuestros! Esto pasa en Francia, Gran Bretaña o Italia y todos a muertes con él!! Alberto es un campeón!!#40 #40 adriano_99 dijo: #27 Que tenemos que hacer, como es español apoyarle como borregos en contra de lo que digan todas las pruebas?Venga por favor, digo lo mismo que #30 , si hubiese sido al revés estarían crucificando al otro.NO nos equivoquemos por supuesto si se confirma un positivo yo soy el primero en condenarlo, pero la cantidad que se le encontró a contador es ínfima!!!aun así ni respetaron su presunción de inocencia todos a llamarle yonqui y ea! A eso es a lo que me refiero, al odio de muchos a nuestros propios deportistas como por ejemplo a fernando alonso
6
Contador un ejemplo a seguir! Pero la viñeta no la entiendo xD
5
#52 #52 wolframio dijo: Nunca entendí el pollo que se montó por esto, porque Contador no lo esperó. Es como si un futbolista se cae, y el rival tuviera que esperar a que se levante.De hecho, lo hacen... tiran el balón fuera a la banda para que el jugador sea atendido, luego el equipo del jugador caido les deja el balón de nuevo pero lejos de su campo, en el portero o defensa normalmente, o la vuelven a tirar afuera... se llama fair play.
El caso esque el futbol es un juego, el ciclismo es un deporte muy duro... en el que una picaresca de este estilo, puede determinar una carrera. El revuelo se montó, y esto va para todos, que puede que os interese, por las reglas no escritas de dentro del pelotón... al lider SIEMPRE se le espera si tiene que parar por un problema, ya sea pinchazo, necesidades...etc. Si se le deja atrás que sea en carrera.
(Ejemplo, Lance Armstrong esperó a Ullrich, sin siquiera ser lider, cuando se cayó a un barranco)
5
#50 #50 chekarmstrong dijo: #49 Positivo que no lo es, porque la UCI y la AMA no lo han considerado asi. Sin embargo, en lo referente a AC... como seguidor y ciclista, creo que deberia haber sido sancionado, en las normas no habla nunca de cantidad. Fijate que ni me pongo a favor o a su contra... pero si creo que si hay unas normas, deben ser cumplidas. Nose si se dopó... pero las reglas dicen si se encuentra una sustancia NO fabricada por el propio cuerpo, es motivo de sanción.
#43 Si, el positivo está confirmado.
Por cierto, soy de los que criticaba a FA, sobre todo por sus declaraciones, hasta que me he puesto en su lugar... despues de 3 horas de tensión en el coche, que salga mal todo, y te agobie la prensa...yo también les mandaba a alpedrete xD y #54 #54 hpschd_gz dijo: #49 Ezequiel NO dio positivo. Se le encontraron restos pero NUNCA positivo. Valverde tampoco. Alberto sí. No deja de ser curioso cuál de los tres está en competición...
Si te encuentran restos de una sustancia enmascarante de EPO en la sangre y además, un compañero de equipo da positivo por esa sustancia Y por EPO toda lógica indica que se lo han metido.
Pero, ¿me vas a decir que el ciclista mejor pagado del pelotón internacional se va a meter un anabolizante de hace 40 años que no tiene ni siquiera umbral mínimo? ¿no crees que podría tener acceso a cualquier otro medio mucho mejor?
5
Esto es un ejemplo perfecto de "MODERADORES FAIL"
5
La viñeta está mal creada. Pero aparte de eso, si a mi adversario se le sale la cadena voy a esperarlo y darle un empujoncito en el culo..., anda que..., se llama competición por algo no para que lleguen a la meta de la mano y con ordenes de equipo.
4
Nunca entendí el pollo que se montó por esto, porque Contador no lo esperó. Es como si un futbolista se cae, y el rival tuviera que esperar a que se levante.
4
#49 #49 albertotti dijo: #35 Positivos que no son positivo lo de Mosquera? Fue positivo por Hydroxiethyl, una sustancia que enmasara la EPO, que sí que aumenta el rendimiento en carrera. La historia de Valverde si que me parece rara, rara.
Pero lo de Contador ya huele: quien lo condena argumenta que "las trazas de plástico", detectadas con un método que no está homologado, y si no lo está es por algo. En un estado de derecho a veces hay culpables en las calles; en las dictaduras a veces hay inocentes condenados. Vosotros veréis donde preferís vivir. Yo, en el primero. Y que conste que creo que Alberto es inocente.Ezequiel NO dio positivo. Se le encontraron restos pero NUNCA positivo. Valverde tampoco. Alberto sí. No deja de ser curioso cuál de los tres está en competición...
4
PS. No puedo saber si eres chico o chica con un nick sin vocales :|
3
Me paso el positivo de clembuterol por el forro de los kojones. Problem controles antidoping?
3
Malísima viñeta, díficil de entender.
2
#59 #59 chekarmstrong dijo: #58 jajajajaja, claro... respaldada por cientificos y testigos... estoy seguro que su novia y su abogado piensan igual. Sabes que AC ha sido denunciado por el colectivo de carniceros y ganaderos del norte de España?? Nadie se fija en eso, pero es una grave acusación para ellos, cuando lo único que hace es echarle el muerto a otro.
Tampoco se da cuenta nadie(salvo en el extranjero), del detalle de dejar a la RFEC el muerto de sancionarle?? La UCI va de lleno a por los españoles. Oye que si te crees el solomillazo, no voy a ser yo quien te quite la ilusión... santa claus y los fantamas también creen esa historia xD
Aunque en mi grupeta le llamamos cariñosamente Alberto Contador de mentirijillas xDDCuando un científico presenta un estudio con unas conclusiones en un juicio se juega su prestigio, ya que vive de eso. De aquí concluyo que científico no eres (yo sí, y por eso no dudo de la veracidad de dichos estudios).
LA "acusación" que supones tú que hay contra los ganaderos del norte es una falacia: el que haya algún listo que dope a sus animales para que crezcan más y mejor no es una acusación contra el colectivo. Pasa igual que en el ciclismo, solo que aquí es imposible controlar todos los animales, y los controles se hacen al azar. No todos son analizados. Digo que es algo que podría haber ocurrido y sería una explicación plausible. Igual yo soy un iluso, pero al menos no soy un cínico como tú.
2
#60 #60 hpschd_gz dijo: #58 Contador no corrió el Tour porque Astaná no podía correrlo porque no los invitaron por sospechas. Lo de Eze es puro marketing... Pero nadie pone el grito en el cielo porque no es Alberto...
Lo siento, pero es que no soporto a Contador desde aquella ascensión a Fuentes de Invierno con Leipheimer y Eze, claro. Ah, y bueno, hablando en sospechas, eso de ganar el Giro viniendo de la playa es... Es... En fin...
#59 Alberto Contador de mentirijillas... Qué bueno!!! Jajajajaj!Veo que también eres bastante cínico en lo de ganar el giro viniendo de la playa. Para tu información lo ganó siendo el más regular, ya que no se llevó ni una sola etapa, y sufriendo bastante. Supongo que también eres de los que piensa que no se puede correr sin doparse, lo que es otra gran muestra de cinismo y de desconocimiento del deporte en general y del ciclismo en particular
2
iziste muy bien campeon!!
2
#55 #55 albertotti dijo: #50 y #54
Si te encuentran restos de una sustancia enmascarante de EPO en la sangre y además, un compañero de equipo da positivo por esa sustancia Y por EPO toda lógica indica que se lo han metido.
Pero, ¿me vas a decir que el ciclista mejor pagado del pelotón internacional se va a meter un anabolizante de hace 40 años que no tiene ni siquiera umbral mínimo? ¿no crees que podría tener acceso a cualquier otro medio mucho mejor?Claro que tiene acceso, claro que sí. Pero la bendita historia de la carne... Venga hombre.
Restos de una sustancia. Vale, perfecto. Pero uno no corre cuándo DA positivo, no cuando es sospechoso. Zapatero defendió a Contador (que sí dio positivo) en Twitter. Alguien sabe que ahora mismo Ezequiel está apartado de competición por su equipo? Y todo porque el imbécil de Riccó casi se muere por una autotransfusión y claro, el Vacansoleil tiene licencia Pro-Tour y como Eze es sospechoso, apartémosle no vaya a ser que un NO positivo de hace ocho meses vaya a salir ahora como que sí lo es... Quién le defiende a él?
2
Encima de ser mala es larga.
2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
...
...
Yo también me he liado con la viñeta esta, pero no me atrevía a decirlo en los primeros comentarios.
Mm... en verdad vaya nose... yo por lo menos lo he oido mucho cuando pasó... xD
Pero que vaya que Schleck tambíen habria atacado... tanto él como otros ...
Animo Contador y ahora a por más!
Ya se que es raro que alguien entienda tan poco de bicis pero...
Mm... en verdad vaya nose... yo por lo menos lo he oido mucho cuando pasó... xD
Pero que vaya que Schleck tambíen habria atacado... tanto él como otros ...
Animo Contador y ahora a por más!y #21,#21 jalema dijo: La verdad es que la viñeta para alguien que no sea aficionado al ciclismo y no viera esta etapa es un poco liosa xD. En esta etapa Andy Schelck era lider, (de ahi que lleve el maillot amarillo en las tres primeras viñetas) y le estaba sacando distancia a Alberto, pero se le salio la cadena de la bici y Contador aprovechó la circunstancia para pasarlo y sacarle un tiempo en linea de meta que le valió para ganar el Tour posteriomente. La polémica vino en si lo vio o no y en caso de que lo viera en que si debía haberlo esperado o no. gracias por la aclaración
aun así la viñeta tampoco tiene tanta gracia que digamos...
Pero aun así, la viñeta no tiene sentido alguno... Hasta a mí me costó pillarla..., si hubiese sido al revés estarían crucificando al otro.
El caso esque el futbol es un juego, el ciclismo es un deporte muy duro... en el que una picaresca de este estilo, puede determinar una carrera. El revuelo se montó, y esto va para todos, que puede que os interese, por las reglas no escritas de dentro del pelotón... al lider SIEMPRE se le espera si tiene que parar por un problema, ya sea pinchazo, necesidades...etc. Si se le deja atrás que sea en carrera.
(Ejemplo, Lance Armstrong esperó a Ullrich, sin siquiera ser lider, cuando se cayó a un barranco)
#43 Si, el positivo está confirmado.
Por cierto, soy de los que criticaba a FA, sobre todo por sus declaraciones, hasta que me he puesto en su lugar... despues de 3 horas de tensión en el coche, que salga mal todo, y te agobie la prensa...yo también les mandaba a alpedrete xD
y #54 #54 hpschd_gz dijo: #49 Ezequiel NO dio positivo. Se le encontraron restos pero NUNCA positivo. Valverde tampoco. Alberto sí. No deja de ser curioso cuál de los tres está en competición...
Si te encuentran restos de una sustancia enmascarante de EPO en la sangre y además, un compañero de equipo da positivo por esa sustancia Y por EPO toda lógica indica que se lo han metido.
Pero, ¿me vas a decir que el ciclista mejor pagado del pelotón internacional se va a meter un anabolizante de hace 40 años que no tiene ni siquiera umbral mínimo? ¿no crees que podría tener acceso a cualquier otro medio mucho mejor?
Pero lo de Contador ya huele: quien lo condena argumenta que "las trazas de plástico", detectadas con un método que no está homologado, y si no lo está es por algo. En un estado de derecho a veces hay culpables en las calles; en las dictaduras a veces hay inocentes condenados. Vosotros veréis donde preferís vivir. Yo, en el primero. Y que conste que creo que Alberto es inocente.Ezequiel NO dio positivo. Se le encontraron restos pero NUNCA positivo. Valverde tampoco. Alberto sí. No deja de ser curioso cuál de los tres está en competición...
Tampoco se da cuenta nadie(salvo en el extranjero), del detalle de dejar a la RFEC el muerto de sancionarle?? La UCI va de lleno a por los españoles. Oye que si te crees el solomillazo, no voy a ser yo quien te quite la ilusión... santa claus y los fantamas también creen esa historia xD
Aunque en mi grupeta le llamamos cariñosamente Alberto Contador de mentirijillas xDDCuando un científico presenta un estudio con unas conclusiones en un juicio se juega su prestigio, ya que vive de eso. De aquí concluyo que científico no eres (yo sí, y por eso no dudo de la veracidad de dichos estudios).
LA "acusación" que supones tú que hay contra los ganaderos del norte es una falacia: el que haya algún listo que dope a sus animales para que crezcan más y mejor no es una acusación contra el colectivo. Pasa igual que en el ciclismo, solo que aquí es imposible controlar todos los animales, y los controles se hacen al azar. No todos son analizados. Digo que es algo que podría haber ocurrido y sería una explicación plausible. Igual yo soy un iluso, pero al menos no soy un cínico como tú.
Lo siento, pero es que no soporto a Contador desde aquella ascensión a Fuentes de Invierno con Leipheimer y Eze, claro. Ah, y bueno, hablando en sospechas, eso de ganar el Giro viniendo de la playa es... Es... En fin...
#59 Alberto Contador de mentirijillas... Qué bueno!!! Jajajajaj!Veo que también eres bastante cínico en lo de ganar el giro viniendo de la playa. Para tu información lo ganó siendo el más regular, ya que no se llevó ni una sola etapa, y sufriendo bastante. Supongo que también eres de los que piensa que no se puede correr sin doparse, lo que es otra gran muestra de cinismo y de desconocimiento del deporte en general y del ciclismo en particular
Si te encuentran restos de una sustancia enmascarante de EPO en la sangre y además, un compañero de equipo da positivo por esa sustancia Y por EPO toda lógica indica que se lo han metido.
Pero, ¿me vas a decir que el ciclista mejor pagado del pelotón internacional se va a meter un anabolizante de hace 40 años que no tiene ni siquiera umbral mínimo? ¿no crees que podría tener acceso a cualquier otro medio mucho mejor?Claro que tiene acceso, claro que sí. Pero la bendita historia de la carne... Venga hombre.
Restos de una sustancia. Vale, perfecto. Pero uno no corre cuándo DA positivo, no cuando es sospechoso. Zapatero defendió a Contador (que sí dio positivo) en Twitter. Alguien sabe que ahora mismo Ezequiel está apartado de competición por su equipo? Y todo porque el imbécil de Riccó casi se muere por una autotransfusión y claro, el Vacansoleil tiene licencia Pro-Tour y como Eze es sospechoso, apartémosle no vaya a ser que un NO positivo de hace ocho meses vaya a salir ahora como que sí lo es... Quién le defiende a él?