#7 @neipo Son feministas, hacen las cosas sin pensar :yaoming:

En relación a lo que comenta @neipo, en España las oposiciones a policía Nacional son una de las más duras, incluyendo exámenes teóricos, pruebas físicas, exámenes médicos y test psicológicos, que muchas veces requiere de varios años para superarlas.
Esto es así en España, pero supongo que serán parecido en el resto de países, de modo que si algo tienen los policías es formacion y preparación.

@neipo #3 Sí, claro, algún término tendrían. De hecho, sería "salón", "sala de estar" o cualquier expresión usada en su idioma, que es el mismo que el nuestro. Sólo lo comentaba porque a mí también me había llamado la atención lo mismo que a ti hasta que he caído en la cuenta de que, siendo latinos, es muy común usar ese tipo de anglicismos, y por eso ni he entrado a comentarlo. Igual que tienen muy calado ya el "When", si lo veo en un momo ni me molesto en indicarlo porque ya sé de qué se trata,

#1 @neipo Probablemente se trate de latinos.

#3 @neipo Idem! He agradecido mucho encontrar algo así y no una viñeta prefabricada o una historieta infantil y tópica.

#4 @neipo Además, otro problema: estar continuamente probando cosas distintas te hace correr el riesgo de tirarte mucho tiempo con cosas que no te gustan, con lo cual habría también que elegir cuánto tiempo quieres dedicar a probar cosas nuevas, y cuánto tiempo a las que ya sabes que te gustan.

@neipo yo quiero hacerlo todo

#4 @neipo La mayoria de gente así son crios de 14 que les hace gracia insultar y meterse con otros porque tampoco creen que pueda pasarles nada desde la comodidad de su ordenador.
No vale la pena intentar razonar con esos.

#11 @maxpayne96 Uff pero mira como @neipo no se atrevió a responder después de ese comentario :lol:

#8 @neipo De nuevo el cliché de "no me importa" pero defiende a muerte dicha cosa :betterthanexpected:

#8 @neipo Obviamente te entendí, precisamente por eso te comparé los factores de la mentalidad del creyente, y de la mentalidad desde el escepticismo científico. Con ello te hice ver que para discrepar de la religión se tienen mayores motivos de peso que para seguirla, es decir, no es algo tan simplista y trivial como ''condenar a quienes no piensen como yo'', como dices tú (esto debería de haberte resultado fácil de comprender desde el principio). Es evidente que razón y fe son cosas diferentes, lo más coherente es cambiar el nombre ''fe'', por el de ''sugestión'' (que es la que hace que los devotos ''sientan'' a su ''dios/alien/energía'' sean cuales sean sus creencias). Claro que existen científicos creyentes, pero ayudan al mundo con sus descubrimientos científicos, no con sus esperpentos dogmáticos.

#6 @neipo Un creyente confía ciegamente en la doctrina a la que lo aferraron, sin importar sus incoherencias, e incluso sin importarle el nivel de toxicidad de sus creencias (ya que las da por válidas al 100% sólo porque ''la biblia lo dice'', dé pruebas o no). Eso es una mentalidad sectaria, subjetiva, dogmática, tóxica, inestable sádica y agrego: infantil. En la ciencia, se pretende creer en lo demostrable, lo empírico. E incluso tras probar algo, se necesita seguir dudando de su veracidad y proseguir con su estudio más a fondo. Eso es una mentalidad lógica, coherente, madura, pensante, y objetiva.

#29 @neipo la diferencia es que la carga probatoria recae sobre el que quiere demostrar que algo existe, no sobre el que dice que no existe. Así que no, como ateo no tengo que demostrar que Dios no existe, pero no hay NADA, pero absolutamente NADA, que os de la razón a los creyentes.

@neipo
Lo sé, estudio Matematicas en la universidad xD.

#51 @neipo La foto no se ve así que tendremos que tener fe en su existencia