#20 Por cierto, si una pequeña parte llega, ¿no hace ya algún bien? Por supuesto que hay que castigar a los corruptos, pero seamos realistas: Si no das nada, nada llega. Así al menos algún bien se produce.

Sueldos excesivos, pero nada más. No veo nada inmoral en ello. Los programas de televisión (si funcionan) generan más dinero del que cuestan, así que si el programa va bien (a mí no me gusta), pues por mí perfecto.

Además, si gracias a este programa un solo euro a la semana llega a manos de personas que realmente lo necesiten y carezcan de medios, entonces sólo por eso ya valdría la pena. Sólo por eso, ya sería mejor que nada.

Recuerdo que el índice de obesidad en España ya era mayor que el de USA, así que... no deberíamos darnos tantos aires...

#40 Tampoco te creas que somos idiotas. Tú mismo has dicho que había gente que no lo pillaba. ¿Te parece un truco publicitario inteligente entonces? Claro, si estás delante de la tienda, puede atraer a la gente llamando la atención... ¿pero en un folleto? Es una metedura bastante gorda, al menos a mí ahora me dan mal feeling... Y si no, mira la reacción de la gente por aquí...

En España casi nadie llama a la v "b baja", lo hacen casi exclusivamente las personas de procedencia extranjera. Luego si preteneden que sea un truco publicitario, es un MUY MAL TRUCO, tan malo que se merece un facepalm o más. Han perjudicado su imagen por forzar la metáfora.

Creo que alguien necesita repasar el significado de "hecho psicológico". Haber puesto "tontería supersticiosa imposible de demostrar y que no tiene sentido pero que queda guay para la viñeta" habría sido mucho más lógico.

Solía decir alguien que conocí hace años, que la Justicia era de Dios, no de los hombres, y que aunque debíamos perseguirla para que su reflejo brille en el mundo, sólo un necio espera encontrarla.

Dicho eso, el brillo de la Justicia sólo lo ven los que pueden pagarlo.

Las mujeres cobran mucho menos y las echan del trabajo mucho antes que a los hombres. La igualdad está lejos de conseguirse, y el tema de "mujeres primero" es algo de origen natural. Las mujeres son más valiosas que los hombres desde un punto de vista evolutivo-biológico. De hecho, deben ser protegidas más que los hombres, y así sucede en todos los conflictos armados, por ejemplo.

Suena mal, pero es lo que dice el sentido común. Otra cosa es que socialmente sean iguales, pero biológicamente somos diferentes, y es inevitable que esto tenga repercusiones culturales. No creo que jamás llegue a desaparecer esa dimensión del machismo que para mí no es sino caballerosidad y respeto por la diferencia.

Como psicólogo que soy, no me atrevería a aventurar que un tipo específico de música provocara cambios significativos en el comportamiento o aptitudes de nadie. Ni siquiera con un estudio que lo apoyara. Porque, ¿cómo sabes que la música PROVOCA un comportamiento y no es al revés, que el comportmiento (con cierto patrón de personalidad subyacente) no es la que induce oír un cierto tipo de música? ¿Es tonto el que oye reggaeton o el que lo oye se hace tonto? Creo que la riqueza sonora del reggaeton es muy escasa comparado con el metal, rock o clásica, así que me parece PLAUSIBLE que se asocie a patrones intelectuales menores, pero vamos, para gustos colores. Igual hay genios reggaetoneros.

Seguro que alguien ya lo ha comentado... pero el mar es azul porque el agua lo es. Ni reflejos ni tonterías de esas. A repasar física de primero.

#46 ¿Las tensiones no coincidirían? ¿Esa es la única pega que le encuentras?

La culpa es tuya por dejarlo para el último día.

Esto se está yendo a la mierda a toda ostia...