"Vivo para servir (risa diabólica)"

#2 En general bastante de acuerdo. Eso si me gustaría apuntar que la demagogia es una característica exclusiva de las figuras politicas. Es mas correcto usar "hipocrita" "falso" o incluso "mentiroso manipulador" etc. Un saludo

Los que criticamos la película con argumentos entendemos que esa es la motivación de Batman a través del film y eso cambia cuando descubre el nombre de la madre adoptiva de Clark. Pero ese no es el problema. Tirando de anglicismo la película es un "trainwreck" porque al bueno de Snyder le preoucupan mas las explosiones y escenas "dark" que crear buenas historias. Una película que pretende introducir demasiado sin triunfar en ninguno de estos apartados. La película esta plagada de inconsistencias e irregularidades en el comportamiento de los personajes que hace que ese climax quede en un vacío absoluto sin ninguna conexión emocional con el espectador. Objetivamente la película me parece un bodrio. Quizás me equivoque no lo niego. Lo que si es innegable no obstante es que WB intentó acelerar un universo de héroes en una película viendo el exito de raton con el suyo. La diferencia es que ellos se tomaron 10 años. Y WB apenas 2 películas cuya calidad brilla por su ausencia. Especialmente Man of Steel. Que para mi se carga el personaje de Superman y sobre todo de Clark. Un saludo

@cactus_345 es que ese es el chiste amigo

No lo pillo

Do it!

Especialmente cuando los alimentos transgenicos son patentados y pertenecen a las grandes empresas que contribuyen al cambio climatico y ademas demandan a pequeños agricultores cuando alguna cepa suya aparece sin querer (por culpa de la plantacion extrema de estas empresas) en sus pequeños huertos. Green Peace está en contra del cambio climático y de los trangenicos. Ademas de que estos contribuyen a la perdida de biodiversidad. En lo personak crei que la ingenieria genetica podria aportar mucho bien usada, pero claro nada como hacer plantas resistentes a pesticidas, mas grandes y que crezcan mas rapido cuando podrias ayudar a millones de personas con deficits nutricionales incluyendo estos en alimentos que esta gente desprovista si pueda cultivar. En fin

#1 A dia de hoy he leido tantas y tan variadas versiones tanto de Satanas como de Lucifer, canonicas como no canonicas, que para mi exigir solo una ha perdido algo el sentido. La misma biblia cambia mucho ya solo por como se traduce y tradujo. En cualquier caso la viñeta ya ha sido enviada unas cuantas veces, gracias entonces? Bueno pues pudo tenerla en su momento si se es conocedor de la version a la cual la viñeta se refiere

@advcccravevvg Por? Si Endgame se estreno hace un par de meses

#1 No son perfectas. Pero teniendo en cuenta los precedentes (ejem, Peter Parker skater, ejem) Pues yo creo que podría ser peor. No ne parece una mala interpretación del personaje

Si lo hacen, los llamarán X-Patrol o X-Force. Aunque en los cómics no es exactamente lo mismo valdrá de sobra. Además me suena que en la traduccion de los cómics ya los llamaban patrulla X.

O el legendario(y trillado) nokia

Porque las precuelas era obras maestras no?

Pues esa ideologia ganó la segunda guerra mundial y fue una de las mayores potencias durante 50 años. Ah y no olvidemos que tenia armas nucleares. Que tenía España que derrotó a esta "ideologia" durante el siglo XX?

Pd: no estoy favor del comunismo ni marxismo ni nada parecido

No la recuerdo muy bien pero eso no en una referencia a Men In Black?

No pillo el razonamiento. Acaso son los universos paralelos lo contrario de algo, eso no implicaria que solo habria un universo paralelo? No lo pillo

Pues a mi me funciona mucho mejor.

Solo dire una cosa... Spotlight

Que intrincado! A mi simplemente me la recomendaron

Hubiese preferido la expresion "pese a quien le pese", pero muy acertado igualmente.