Técnicamente lo que emiten las vacas es metano... Y aún es peor ya que el metano tiene un potencial de calentamiento global 23 veces superior al dioxido de carbono.
57
las vacas se comen plantas para crecer hasta estar listas. Salvamos el planeta por dos vías.
Luego esta la pequeña sutileza de que la población mundial de vacas no seria ni el 10% de la actual si no se consumieran pero discutir sobre ello seria ir en contra de la idea de la viñeta.
21
Técnicamente los humanos somos los que más contaminamos XD
18
Los veganos solo quieren ver arder el mundo, literalmente, quieren llenar el aire del metano producido por las vacas para que a la mínima chispa salgamos todos volando por los aires. ¡Terrorismo ecológico!
15
ademas el dioxido de carbono sirve de abono para ayudar a crecer las plantas
8
Se decía que querían matar a las vacas para evitar eso, pero luego pensaron que no ya que necesitamos comida.
Y pues, no me había planteado esa pregunta, interesante, no sé responder a ella.
7
No soy vegetariano pero se que se crian a proposito vacas para cebarlas y en un futuro comerlas, ademas de darles como parte del alimento para cebarlas plantas. Por lo que los carnivoros opino que dañan mas el medio ambiente. Si no solo habria las vacas justas, que serian menos que las que hay actualmente para suministrar comida.
4
Ya lo decía yo, las vacas no son de fiar
4
No sé porque las personas carnívoras no existen... el ser humano es omnivoro.
3
#16 #16 la_cebolla_maldita dijo: #1 @aanders Con +7.000.000.000 de personas en el mundo y quieren hacer que las vacas tengan su parcela y con su hierbita fresca? Aclaro que la situación de muchos animales enjaulados para producir comida es muy mala y debería mejorarse, pero ahora mismo si lo cortas de raíz la gente morirá de hambre (más de las que se muere ahora). Se debe hacer a largo plazo.@oliver_benji_numero5 Permíteme decirte que si todos los cereales y todas las tierras destinadas a pastos se dedicasen a alimentar a humanos, se podrían alimentar 10 veces más personas de las que se alimentan de carne. Piensa que la mayor parte de los cereales que se usan para alimentar el ganado, vienen de países subdesarrollados, donde ven cultivar los cereales y se los llevan mientras ellos se mueren de hambre.
Si cada vaca tuviese su "parcelita" de tierra, no se habría tanta carne como hay ahora, pero sería de muchísima más calidad, aparte que las verduras y cereales serían más baratos.
En el fondo todo es mucho más sencillo.
3
Uno dice que ama a los perros y a todos les cae bien. Otro dice que ama a todos los animales hasta el punto de no comérselos y ya es un puto vegano de mierda al que hay que despreciar. ¿Qué coño le pasa al mundo?
3
los idiotas que contribuyen a que se crien mas y mas vacas para consumo!
2
Y las vacas que comen?
2
uno de los grandes causantes de la deforestación mundial que se cargan las plantas que transforman a oxígeno e impiden el efecto invernadero, son los campos de cereal enooooormes necesarios para alimentar a todos los animales embutidos en granjas de donde viene la carne. la industria cárnica es lo mejor.
vive y deja vivir cojones
2
#34 #34 niper777 dijo:#7 #7 obm92 dijo: Técnicamente lo que emiten las vacas es metano... Y aún es peor ya que el metano tiene un potencial de calentamiento global 23 veces superior al dioxido de carbono.@obm92 todo rumienate produce metano en cantidades dañinas... pero también respira y emite CO2 al respirar... y las vacas son de los mamíferos que más CO2 producen al respirar... por lo tanto no es incorrecto...
En Australia les ponen bombonas de gas para recolectarlo y usarlo de combustible: http://www.innovaticias.com/ciencias/18671/noticia-innovacion--gases-vacas-biocombustiblepor niper777
si es bastante incorrecto como bien ha mencionado #7 #7 obm92 dijo: Técnicamente lo que emiten las vacas es metano... Y aún es peor ya que el metano tiene un potencial de calentamiento global 23 veces superior al dioxido de carbono.por obm92 el problema es el metano que emiten que es alrededor de 20 veces mas potente que el co2 como gas de efecto invernadero.
Por otro lado el cartel dice que es el animal que mas co2 emite totalmente falso y claramente el autor a oído campanas y no sabe de donde vienen puesto que se emitieron varios artículos hace tiempo hablando del peligro de las emisiones de metano de la ganadería nunca del co2 por que a relación los 7000 millones de personas respirando superan y con mucho a las vacas es mas para el efecto invernadero no se tienen en cuenta el co2 emitido por la respiración de los animales y no ningún rumiante emite metano en cantidades dañinas por si solo
2
Y si lo piensas un poco más fríamente te darás cuenta de que quién come vacas está financiando su crianza y quién come plantas está financiando a que se planten más...xD
1
¡Que vuelva el botón de diskike!
1
El ser vivo que mas contamina es el humano
1
además la viñeta no tiene sentido por que el hecho de que la gente coma vaca hace que haya mayor producción de vacas por lo que hay más producción de metano
1
Que cada uno coma lo que quiera
1
#33 #33 reterce dijo: #16 @oliver_benji_numero5 Permíteme decirte que si todos los cereales y todas las tierras destinadas a pastos se dedicasen a alimentar a humanos, se podrían alimentar 10 veces más personas de las que se alimentan de carne. Piensa que la mayor parte de los cereales que se usan para alimentar el ganado, vienen de países subdesarrollados, donde ven cultivar los cereales y se los llevan mientras ellos se mueren de hambre.
Si cada vaca tuviese su "parcelita" de tierra, no se habría tanta carne como hay ahora, pero sería de muchísima más calidad, aparte que las verduras y cereales serían más baratos.
En el fondo todo es mucho más sencillo.@reterce Simplemente se extinguirían especies de animales porque su uso no sería útil para la comida.
Dónde has visto esas estadísticas? Quisiera buscar al menos una fuente
0
#25 #25 samumayor dijo: Es evidente que es peor los vegetarianos porque las plantas producen oxigeno que es necesario para la vida pero al comer vacas ayudas a que no se produzca tanto CO2@samumayor perdona pero los veganos no comen plantas...un poco de cultura
0
#7 #7 obm92 dijo: Técnicamente lo que emiten las vacas es metano... Y aún es peor ya que el metano tiene un potencial de calentamiento global 23 veces superior al dioxido de carbono.@obm92 Pues vamos a matarlas en cadena y lo que no nos comamos lo tiramos a la basura mientras otros mueren de hambre, industrialicemos la vida :)
Ojalá fuera un sarcasmo pero es la realidad.
No recordaba que el tabaco, las centrales nucleares y esas cosillas son más saludables.
El ser humano es la especie más egoista, estúpida y avariciosa, es el cáncer del planeta tierra que acabará por destruir lo que le da la vida.
Desarollo sostenible? No gracias, prefiero bañarme en dinero.
Al que le guste y al que no lo que he dicho es la puta verdad.
0
#12 #12 cori_meow dijo: El coral (ANIMAL marino) produce el 80% del oxígeno@cori_meow ¿Por qué dais negativos si es verdad?
0
#34 #34 niper777 dijo: #7 @obm92 todo rumienate produce metano en cantidades dañinas... pero también respira y emite CO2 al respirar... y las vacas son de los mamíferos que más CO2 producen al respirar... por lo tanto no es incorrecto...
En Australia les ponen bombonas de gas para recolectarlo y usarlo de combustible: http://www.innovaticias.com/ciencias/18671/noticia-innovacion--gases-vacas-biocombustible@niper777 quise poner "rumiante"... perdón por escribir a espadazos
0
#7 #7 obm92 dijo: Técnicamente lo que emiten las vacas es metano... Y aún es peor ya que el metano tiene un potencial de calentamiento global 23 veces superior al dioxido de carbono.@obm92 todo rumienate produce metano en cantidades dañinas... pero también respira y emite CO2 al respirar... y las vacas son de los mamíferos que más CO2 producen al respirar... por lo tanto no es incorrecto...
En Australia les ponen bombonas de gas para recolectarlo y usarlo de combustible: http://www.innovaticias.com/ciencias/18671/noticia-innovacion--gases-vacas-biocombustible
0
#1,#1 kidiun dijo: Se decía que querían matar a las vacas para evitar eso, pero luego pensaron que no ya que necesitamos comida.
Y pues, no me había planteado esa pregunta, interesante, no sé responder a ella. sin CO2 no se haría la fotosintesis, así que se puede decir que sin CO2, tecnicamente no podríamos vivir...
0
#42 #42 boredomorapathy dijo: uno de los grandes causantes de la deforestación mundial que se cargan las plantas que transforman a oxígeno e impiden el efecto invernadero, son los campos de cereal enooooormes necesarios para alimentar a todos los animales embutidos en granjas de donde viene la carne. la industria cárnica es lo mejor.
vive y deja vivir cojones@boredomorapathy lol, me he traicionado a mí misma, quería decir la industria cárnica es lo peor, no lo mejor.
pero vamos, que yo soy casivegetariana por que me considero una consumidora responsable, no porque los animales tengan sentimientos (que los tienen)
0
#7 #7 obm92 dijo: Técnicamente lo que emiten las vacas es metano... Y aún es peor ya que el metano tiene un potencial de calentamiento global 23 veces superior al dioxido de carbono.@obm92 Se tenía que poner almacenar el metano de las vacas para emplearlo en turbinas de gas para producir corriente, por ejemplo.
0
Para todos los que digan que los humanos son los que mas contaminan aquí estoy yo que soy caníbal :)
0
¿Y qué pasa, que un humano por muy "carnívoro" que sea, los vegetales ni los prueba? ¿No coméis ni siquiera lechuga?
0
Las vacas no es que sean en sí el animal que más CO2 produzca. Lo que ocurre es que la cría masiva de vacas hace que la suma total de los gases que estas emiten, se sumen y sean "las que más contaminan"
De hecho, el hecho de que tú comas carne, estás ayudando y apoyando con tu pequeño granito de arena a que esto se siga sustentando por ello, aquellos que comen carne de vaca, son los que realmente contaminan...
Por otro lado, si te comes una planta eso quiere decir que fue cultivado y durante ese tiempo, eliminço un poco este problema.
0
Muy buena pero... Las plantas producen oxigeno a traves de la fotosintesi usando CO2... Asi que tambien los pedos de vaca son necesarios para vivir XD
0
#11 #11 unanime dijo: #5 @yao_a_vuelto La vacas comen el triple de plantas "con sentimientos" de lo que come un vegetariano y luego los carnívoros se comen a las vacas "con sentimientos".
Los vegetarianos comen una tercera parte de vegetales "con sentimientos" de lo que come una vaca.
Matemáticas de primaria. Sacad vuestras propias conclusiones sobre quienes actúan peor.@unanime lee bien mi comentario luego resonde
0
Es evidente que es peor los vegetarianos porque las plantas producen oxigeno que es necesario para la vida pero al comer vacas ayudas a que no se produzca tanto CO2
0
Facil ,los omnívoros :trollscience:
0
Pues los omnivoros que se comen a ambos
¿Problem trollface?
0
El coral (ANIMAL marino) produce el 80% del oxígeno
-1
Otra viñeta robada :v
Los vegetarianos comen plantas por que segun ellos no tienen sentimientos -_-
Que cada uno coma lo que quiera no voy a catalogar las cosas
-1
Los vegetarianos no son vegetarianos por el medio ambiente, es de ignorantes pensar eso, lo son por que no quieren comer seres con sentimientos que no hacen daño a nadie.
-2
#1 #1 kidiun dijo: Se decía que querían matar a las vacas para evitar eso, pero luego pensaron que no ya que necesitamos comida.
Y pues, no me había planteado esa pregunta, interesante, no sé responder a ella.@aanders Con +7.000.000.000 de personas en el mundo y quieren hacer que las vacas tengan su parcela y con su hierbita fresca? Aclaro que la situación de muchos animales enjaulados para producir comida es muy mala y debería mejorarse, pero ahora mismo si lo cortas de raíz la gente morirá de hambre (más de las que se muere ahora). Se debe hacer a largo plazo.
-2
Nadie hace daño a nadie, de hecho el autor ha puesto el efecto invernadero como algo negativo para el medio ambiente, ya que es lo que permite mantener la temperatura global a 16ºC, si no estaríamos a temperaturas mucho más bajas.
Los vegetarianos comen plantas por que segun ellos no tienen sentimientos -_-
Que cada uno coma lo que quiera no voy a catalogar las cosas@yao_a_vuelto La vacas comen el triple de plantas "con sentimientos" de lo que come un vegetariano y luego los carnívoros se comen a las vacas "con sentimientos".
Los vegetarianos comen una tercera parte de vegetales "con sentimientos" de lo que come una vaca.
Matemáticas de primaria. Sacad vuestras propias conclusiones sobre quienes actúan peor.
-5
XD putos vegetarianos xD
-10
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Luego esta la pequeña sutileza de que la población mundial de vacas no seria ni el 10% de la actual si no se consumieran pero discutir sobre ello seria ir en contra de la idea de la viñeta.
Y pues, no me había planteado esa pregunta, interesante, no sé responder a ella.
Si cada vaca tuviese su "parcelita" de tierra, no se habría tanta carne como hay ahora, pero sería de muchísima más calidad, aparte que las verduras y cereales serían más baratos.
En el fondo todo es mucho más sencillo.
vive y deja vivir cojones
En Australia les ponen bombonas de gas para recolectarlo y usarlo de combustible: http://www.innovaticias.com/ciencias/18671/noticia-innovacion--gases-vacas-biocombustiblepor niper777
si es bastante incorrecto como bien ha mencionado #7 #7 obm92 dijo: Técnicamente lo que emiten las vacas es metano... Y aún es peor ya que el metano tiene un potencial de calentamiento global 23 veces superior al dioxido de carbono.por obm92 el problema es el metano que emiten que es alrededor de 20 veces mas potente que el co2 como gas de efecto invernadero.
Por otro lado el cartel dice que es el animal que mas co2 emite totalmente falso y claramente el autor a oído campanas y no sabe de donde vienen puesto que se emitieron varios artículos hace tiempo hablando del peligro de las emisiones de metano de la ganadería nunca del co2 por que a relación los 7000 millones de personas respirando superan y con mucho a las vacas es mas para el efecto invernadero no se tienen en cuenta el co2 emitido por la respiración de los animales y no ningún rumiante emite metano en cantidades dañinas por si solo
Si cada vaca tuviese su "parcelita" de tierra, no se habría tanta carne como hay ahora, pero sería de muchísima más calidad, aparte que las verduras y cereales serían más baratos.
En el fondo todo es mucho más sencillo.@reterce Simplemente se extinguirían especies de animales porque su uso no sería útil para la comida.
Dónde has visto esas estadísticas? Quisiera buscar al menos una fuente
Ojalá fuera un sarcasmo pero es la realidad.
No recordaba que el tabaco, las centrales nucleares y esas cosillas son más saludables.
El ser humano es la especie más egoista, estúpida y avariciosa, es el cáncer del planeta tierra que acabará por destruir lo que le da la vida.
Desarollo sostenible? No gracias, prefiero bañarme en dinero.
Al que le guste y al que no lo que he dicho es la puta verdad.
En Australia les ponen bombonas de gas para recolectarlo y usarlo de combustible: http://www.innovaticias.com/ciencias/18671/noticia-innovacion--gases-vacas-biocombustible@niper777 quise poner "rumiante"... perdón por escribir a espadazos
En Australia les ponen bombonas de gas para recolectarlo y usarlo de combustible: http://www.innovaticias.com/ciencias/18671/noticia-innovacion--gases-vacas-biocombustible
Y pues, no me había planteado esa pregunta, interesante, no sé responder a ella. sin CO2 no se haría la fotosintesis, así que se puede decir que sin CO2, tecnicamente no podríamos vivir...
vive y deja vivir cojones@boredomorapathy lol, me he traicionado a mí misma, quería decir la industria cárnica es lo peor, no lo mejor.
pero vamos, que yo soy casivegetariana por que me considero una consumidora responsable, no porque los animales tengan sentimientos (que los tienen)
De hecho, el hecho de que tú comas carne, estás ayudando y apoyando con tu pequeño granito de arena a que esto se siga sustentando por ello, aquellos que comen carne de vaca, son los que realmente contaminan...
Por otro lado, si te comes una planta eso quiere decir que fue cultivado y durante ese tiempo, eliminço un poco este problema.
Los vegetarianos comen una tercera parte de vegetales "con sentimientos" de lo que come una vaca.
Matemáticas de primaria. Sacad vuestras propias conclusiones sobre quienes actúan peor.@unanime lee bien mi comentario luego resonde
¿Problem trollface?
Los vegetarianos comen plantas por que segun ellos no tienen sentimientos -_-
Que cada uno coma lo que quiera no voy a catalogar las cosas
Y pues, no me había planteado esa pregunta, interesante, no sé responder a ella.@aanders Con +7.000.000.000 de personas en el mundo y quieren hacer que las vacas tengan su parcela y con su hierbita fresca? Aclaro que la situación de muchos animales enjaulados para producir comida es muy mala y debería mejorarse, pero ahora mismo si lo cortas de raíz la gente morirá de hambre (más de las que se muere ahora). Se debe hacer a largo plazo.
Los vegetarianos comen plantas por que segun ellos no tienen sentimientos -_-
Que cada uno coma lo que quiera no voy a catalogar las cosas@yao_a_vuelto La vacas comen el triple de plantas "con sentimientos" de lo que come un vegetariano y luego los carnívoros se comen a las vacas "con sentimientos".
Los vegetarianos comen una tercera parte de vegetales "con sentimientos" de lo que come una vaca.
Matemáticas de primaria. Sacad vuestras propias conclusiones sobre quienes actúan peor.