Las típicas personas que para hacer el típico comentario "gracioso" dicen "En mi época eran solo 150". En nuestra época tambien habían solo 3 tipos de móvil, 10 canalas de televisión, las consolas solo llegaban a 64 bits y no sabíamos lo que era el "Whatsapp" o el "Facebook", entonces ¿Está mal que las cosas cambien? Haced un esfuerzo en un ejercicio mental para imaginar qué sería Pokémon sin nuevos Pokémon. Ya basta el quejarse por quejarse, si os gusta Pokémon pues guay que saquen nuevas criaturas, y si no os gusta pues vale, dejadnos disfrutar a los que sí.
23
Claaaaro,sobre todo por que las primeras eran PERFECTAS ni un pokemon hecho de mierda,ni un pokemon objeto,ni un pokemon feo de cojones...
(Notese ironía plis)
13
Siempre criticando a los de la sexta generación pero seguro que si la sexta hubiese sido la primera y la primera la sexta ahora estaríais diciendo que geodude es solo una roca con manos o que voltrob solo es una pokeball con ojos y su evolución solo se invierte los colores o que blastoise solo es una tortuga con cañones y a no saben que inventarse o que charizard es el típico dragón ¿me equivoco?
Y otra cosa: ¿que teneis en contra de las megaevoluciones? llevais rato pidiendo alguna novedad grande en pokémon y cuando salen las megaevoluciones decis que es una mierda no lo entiendo
12
la 4ª generacion fue la mejor sinceramente
7
Invito a los fans a pararse a pensar en un Pokémon de solo 150 monstruos... que sorpresa la saga ha muerto :D al no poder sacar nuevas criaturas se han limitado a sacar el mismo juego una y otra vez con mejores gráficos y en mejorar los spin offs para la falta de legendarios los limita para hacer historias paralelas o películas y hoy en día han sido desbancados por Digimon (el cual tiene más o menos el DOBLE de seres que pokémon incluyendo excrementos de colores como sukamon)
4
Lo que no entiendo es: de que se quejan, si probablemente no tengan no idea de lo que hablan
Eso si, ni se te ocurra criticar el cod, que si no dicen que eres idiota o que no tienes ni puta idea de nada
4
#9 #9 cunatocabron dijo: la 4ª generacion fue la mejor sinceramenteopino igual que tu, la 4° fue y es muy buena, me gustaba mucho empoleon,un pokemon de tipo agua/acero, para mi el más resistente de todos los iniciales. Pokemones como lucario, dialga, etc. Fue muy buena generación.
Y esta opinion es desde el punto de vista de los pokemones, porque la historia estuvo bien.
3
#3 #3 linkdekalos dijo: Las típicas personas que para hacer el típico comentario "gracioso" dicen "En mi época eran solo 150". En nuestra época tambien habían solo 3 tipos de móvil, 10 canalas de televisión, las consolas solo llegaban a 64 bits y no sabíamos lo que era el "Whatsapp" o el "Facebook", entonces ¿Está mal que las cosas cambien? Haced un esfuerzo en un ejercicio mental para imaginar qué sería Pokémon sin nuevos Pokémon. Ya basta el quejarse por quejarse, si os gusta Pokémon pues guay que saquen nuevas criaturas, y si no os gusta pues vale, dejadnos disfrutar a los que sí.Yo soy un fan de pokemon y no sólo porque me saquen pokemon nuevos ya me voy alegrar, las cosas no se pueden hacer a "a lo que salga y si no gusta que se aguanten". Siempre va a haber pokemon que les gusten más a unos que a otros pero, yo creo que las cosas se podían hacer mejor.
Ejemplos:
-Sacar un tipo nuevo en la 6º generación (en mi opinión innecesario y sobrefortalecido), me parece un poco tarde.
-Poner megaevoluciones, cuando pokemons como qwilfish, delibird, dunsparce, chatot, farfetch'd o luvdisc; y no sólo eso les ponen megaevoluciones a pokemon ya poderosos de por sí (gengar, mewtwo, blaziken, etc.)
También reconozco que existen muchas quejas, pero si son constructivas sirven para ayudar.
2
La cuestion es quejarse.
2
realmente eso entra dentro de la estupidez humana... no aceptamos lo nuevo y, como es diferente a lo que estamos acostumbrados, nos parece peor: estupidez humana.
2
#12 #12 superarnau44 dijo: Lo que no entiendo es: de que se quejan, si probablemente no tengan no idea de lo que hablan
Eso si, ni se te ocurra criticar el cod, que si no dicen que eres idiota o que no tienes ni puta idea de nadaVerdades como puños
2
Pues a mi me ha gustado tanto el salto al "3D" como la mayoría de los pokemon, en verdad, casi todo de la nueva me ha gustado, pero me costó acostumbrarme xD
2
#17 #17 drecknoss dijo: #3 Yo soy un fan de pokemon y no sólo porque me saquen pokemon nuevos ya me voy alegrar, las cosas no se pueden hacer a "a lo que salga y si no gusta que se aguanten". Siempre va a haber pokemon que les gusten más a unos que a otros pero, yo creo que las cosas se podían hacer mejor.
Ejemplos:
-Sacar un tipo nuevo en la 6º generación (en mi opinión innecesario y sobrefortalecido), me parece un poco tarde.
-Poner megaevoluciones, cuando pokemons como qwilfish, delibird, dunsparce, chatot, farfetch'd o luvdisc; y no sólo eso les ponen megaevoluciones a pokemon ya poderosos de por sí (gengar, mewtwo, blaziken, etc.)
También reconozco que existen muchas quejas, pero si son constructivas sirven para ayudar.A ver, un par de cosas que tengo que decir aqui:
1. El tipo hada ha sido el mejor equilibrado del juego que he visto, ya que, los dragones dejaron de estar tan sobrepotenciados (gracias al uso de las hadas) como estaban antes, que alguien tenia a un dragonite o un haxorus y de un danza dragon te sweepeaba al equipo entero, y eso ayuda por otro motivo, ya que los tipos menos usados en competitivo solian ser acero y veneno, adivina a que es debil el tipo hada, exacto, acero y veneno.
2. Las megas no son tan fuertes como parecen, y si, lo se, mega khangaskan/lucario/blaziken se les fue un poco de las manos, pero por esa misma razón se les banea.
1
Haxorus, Hydreigon, Talonflame, Greninja, Aegislash, Klefki, Ferrothorn... Las últimas generaciones han traído Pokémon geniales que a mí, personalmente, no me desagradan visualmente, y pueden usarse muy bien en el ámbito competitivo. Es verdad que hay adefesios como el típico Garbodor, pero eso ha sucedido siempre (véase el caso de Muk).
Además, a muchos Pokémon le han sentado de maravilla la mega-evolución. Mirad si no a Gyarados, que con Rompemoldes y Danza Dragón parte cráneos como él solo, o a Charizard Y, que se ha convertido en uno de los mejores sweepers especiales del juego por su habilidad Sequía y su gran ataque especial.
En resumen, yo creo que a Pokémon le viene bien evolucionar a este ritmo.
1
Joder, no todos los pokémon tienen que ser perfectos, ¿acaso los humanos lo somos?
0
A ver, con esto no quiero quejarme de las nuevas generaciones, (es mas, la mitad de mi vida la he dedicado a aprenderme los nombres de cada generación) quiero quejarme de las quejas de las nuevas generaciones, ¿que los únicos buenos son los primeros 151? quedaos con vuestros puñeteros 151, yo me quedare con 719, ademas, aunque digáis por los siglos de los siglos que los nuevos pokemon son una mierda ¿por que seguís comprando los juegos, si no os gusta lo que hay? eso en mi mundo se llama hipocresía, y eso me saca de mis casillas (nota mental: hacer un meme de eso) y con eso lo digo todo
0
#5 #5 superabiolithered dijo: #3 ¿esta mal que las cosas cambien?
¿esta mal que un dispositivo movil controle tu vida?
¿esta mal que consideremos relación social el poner los dedos sobre una pantalla?
y ¿como seria pokemon con 150? no tendrías que dedicar una vida entera para completar la pokedex y otra para memorizar sus nombres y lo peor de todo que seria de mi vida sin un pokemon en forma de llaveroTu vida sería la misma sin un pokemon en forma de llavero que sin un pokemon en forma de lagartija con la cola el llamas.
0
Si es que es verdad; ahora evolucionan como los digimon, para eso uno se pasa viendo el dia viendo digimon que además tiene su propia personalidad
-2
True story
-8
#3 #3 linkdekalos dijo: Las típicas personas que para hacer el típico comentario "gracioso" dicen "En mi época eran solo 150". En nuestra época tambien habían solo 3 tipos de móvil, 10 canalas de televisión, las consolas solo llegaban a 64 bits y no sabíamos lo que era el "Whatsapp" o el "Facebook", entonces ¿Está mal que las cosas cambien? Haced un esfuerzo en un ejercicio mental para imaginar qué sería Pokémon sin nuevos Pokémon. Ya basta el quejarse por quejarse, si os gusta Pokémon pues guay que saquen nuevas criaturas, y si no os gusta pues vale, dejadnos disfrutar a los que sí.¿esta mal que las cosas cambien?
¿esta mal que un dispositivo movil controle tu vida?
¿esta mal que consideremos relación social el poner los dedos sobre una pantalla?
y ¿como seria pokemon con 150? no tendrías que dedicar una vida entera para completar la pokedex y otra para memorizar sus nombres y lo peor de todo que seria de mi vida sin un pokemon en forma de llavero
-22
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
(Notese ironía plis)
Y otra cosa: ¿que teneis en contra de las megaevoluciones? llevais rato pidiendo alguna novedad grande en pokémon y cuando salen las megaevoluciones decis que es una mierda no lo entiendo
Eso si, ni se te ocurra criticar el cod, que si no dicen que eres idiota o que no tienes ni puta idea de nada
Y esta opinion es desde el punto de vista de los pokemones, porque la historia estuvo bien.
Ejemplos:
-Sacar un tipo nuevo en la 6º generación (en mi opinión innecesario y sobrefortalecido), me parece un poco tarde.
-Poner megaevoluciones, cuando pokemons como qwilfish, delibird, dunsparce, chatot, farfetch'd o luvdisc; y no sólo eso les ponen megaevoluciones a pokemon ya poderosos de por sí (gengar, mewtwo, blaziken, etc.)
También reconozco que existen muchas quejas, pero si son constructivas sirven para ayudar.
Eso si, ni se te ocurra criticar el cod, que si no dicen que eres idiota o que no tienes ni puta idea de nadaVerdades como puños
Ejemplos:
-Sacar un tipo nuevo en la 6º generación (en mi opinión innecesario y sobrefortalecido), me parece un poco tarde.
-Poner megaevoluciones, cuando pokemons como qwilfish, delibird, dunsparce, chatot, farfetch'd o luvdisc; y no sólo eso les ponen megaevoluciones a pokemon ya poderosos de por sí (gengar, mewtwo, blaziken, etc.)
También reconozco que existen muchas quejas, pero si son constructivas sirven para ayudar.A ver, un par de cosas que tengo que decir aqui:
1. El tipo hada ha sido el mejor equilibrado del juego que he visto, ya que, los dragones dejaron de estar tan sobrepotenciados (gracias al uso de las hadas) como estaban antes, que alguien tenia a un dragonite o un haxorus y de un danza dragon te sweepeaba al equipo entero, y eso ayuda por otro motivo, ya que los tipos menos usados en competitivo solian ser acero y veneno, adivina a que es debil el tipo hada, exacto, acero y veneno.
2. Las megas no son tan fuertes como parecen, y si, lo se, mega khangaskan/lucario/blaziken se les fue un poco de las manos, pero por esa misma razón se les banea.
Además, a muchos Pokémon le han sentado de maravilla la mega-evolución. Mirad si no a Gyarados, que con Rompemoldes y Danza Dragón parte cráneos como él solo, o a Charizard Y, que se ha convertido en uno de los mejores sweepers especiales del juego por su habilidad Sequía y su gran ataque especial.
En resumen, yo creo que a Pokémon le viene bien evolucionar a este ritmo.
¿esta mal que un dispositivo movil controle tu vida?
¿esta mal que consideremos relación social el poner los dedos sobre una pantalla?
y ¿como seria pokemon con 150? no tendrías que dedicar una vida entera para completar la pokedex y otra para memorizar sus nombres y lo peor de todo que seria de mi vida sin un pokemon en forma de llaveroTu vida sería la misma sin un pokemon en forma de llavero que sin un pokemon en forma de lagartija con la cola el llamas.
¿esta mal que un dispositivo movil controle tu vida?
¿esta mal que consideremos relación social el poner los dedos sobre una pantalla?
y ¿como seria pokemon con 150? no tendrías que dedicar una vida entera para completar la pokedex y otra para memorizar sus nombres y lo peor de todo que seria de mi vida sin un pokemon en forma de llavero