En español, cuando usas "nada" como complemento directo siempre tienes que añadir un no delante del verbo. Es algo completamente básico, así que corre a tu casa a estudiar sintaxis que, por lo visto, la llevas como el culo.
9
Confundes lógica con lenguaje.
En el lenguaje se dice no veo nada.
Decir eso mismo en la lógica sería lo que tú dices en la viñeta, negar que ves nada, es decir, que ves algo.
1
Aunque no tenga ninguna lógica y sea bastante absurdo, así es la sintaxis.
1
La cosa es que en realidad hay 3 "negaciones" en realidad
1ª- NO
2ª- nada
3ª- OJO AQUÍ! o tienes los ojos cerrados, o estás a oscuras, o mueves las manos para buscar algo para guiarte, o eres ciego, o algo fisico y tangible que confirme que no ves nada
(-)*(-)*(-)= +
=D
0
En serio publican esto y mis viñetas no
-1
#1 #1 alexober dijo: En español, cuando usas "nada" como complemento directo siempre tienes que añadir un no delante del verbo. Es algo completamente básico, así que corre a tu casa a estudiar sintaxis que, por lo visto, la llevas como el culo.@alexober y si lo sabías pero querías hacer la "broma", no tiene ni puñetera gracia...-.-
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
En el lenguaje se dice no veo nada.
Decir eso mismo en la lógica sería lo que tú dices en la viñeta, negar que ves nada, es decir, que ves algo.
1ª- NO
2ª- nada
3ª- OJO AQUÍ! o tienes los ojos cerrados, o estás a oscuras, o mueves las manos para buscar algo para guiarte, o eres ciego, o algo fisico y tangible que confirme que no ves nada
(-)*(-)*(-)= +
=D