No és más sana, lleva otros componentes químicos que pueden ser incluso peores. La diferencia és que la zero no engorda.
35
A mí la cocacola zero no me gusta pero la normal sí xD
#2 #2 franchu94 dijo: Cuando fui a la embotelladora de Coca-Cola en Asturias, vi que el liquido que metían en las latas de coca-cola zero y normal salia de la misma maquina, ahí lo dejo.Que sea una misma máquina no significa que no pueda hacer 2 procesos diferentes al mismo tiempo.
18
#8 #8 terencio dijo: :mentira: Sustituyen el azucar con edulcorantes sospechosos de ser cancerigenos No son sospechosos de ser cancerígenos, lo son, el ejemplo más claro es el aspartamo
15
Cuando fui a la embotelladora de Coca-Cola en Asturias, vi que el liquido que metían en las latas de coca-cola zero y normal salia de la misma maquina, ahí lo dejo.
13
Sustituyen el azucar con edulcorantes sospechosos de ser cancerigenos
11
Dimelo tu, ¿por que siguen haciendo tabaco si mata a la gente?
5
Porque les importa mas el dinero que nuestra salud
3
cerveza es la solución
3
porque no es igual
2
#2 #2 franchu94 dijo: Cuando fui a la embotelladora de Coca-Cola en Asturias, vi que el liquido que metían en las latas de coca-cola zero y normal salia de la misma maquina, ahí lo dejo.y la compra mas gente
2
Porque sabe mejor y vende más.
Y al que me diga que la normal sabe igual que la zero que lo discuta conmigo.
2
No es mas sana, es mucho peor,solo que no engorda. Lo que pasa es que lleva sacarina que es un derivado del petroleo.
2
#8 #8 terencio dijo: :mentira: Sustituyen el azucar con edulcorantes sospechosos de ser cancerigenos pero no engordan, han sido fieles su eslógan :kidding:
2
¿No decían que la Coca Cola Zero daba cáncer?
1
#12 #12 hermestereo dijo: #8 No son sospechosos de ser cancerígenos, lo son, el ejemplo más claro es el aspartamoEl aspartamo es un claro ejemplo precisamente de sospechoso, pero nunca ha sido declarado cancerígeno por las agencias de salud. Los estudios que concluyen que PUEDE serlo, han tenido errores de procedimiento.
1
Por que hay gente que piensa que la coca cola zero nunca podrá igualar a la original y yo me incluyo entre ellos
1
Sencillamente porque NO es igual.
1
Eso mismo pregunte yo en la fabrica de cocacola cuando era crio.
Me dieron como excusa los diabeticos.
1
De hecho en estados unidos, reino unido y mexico la han prohibido por ser cancerigeno. Lo que me lleva a cuestionar los controles alimenticios en españa
1
JOOOOOOOODER como podeís ser tan cafres?? cuantos años teneís????
La Coca Cola zero lo unico que tiene es que no pasa por la fase de azucarización que es cuando le añaden el azucar... obviamente el sabor es diferente por los compuestos que lleva aunque ellos digan que sí.... y lo se porque fui a la fabrica de CASBEGA (CASa de BEbidas GAseosas) y nos lo explicaron...
Y el tabaco y el alcohol aunque matan se venden porque llevan tantos impuestos que compensa para el EStado
#13 #13 j21 dijo: Dimelo tu, ¿por que siguen haciendo tabaco si mata a la gente?Por la pasta
0
Porque engancha que la zero
0
#3 #3 morentecamaron dijo: Porque engancha que la zeroPorque engancha mas que la zero*
0
Pues muy fácil: hay diabéticos a los que les gusta la Coca Cola, y sólo pueden tomarse esa Coca Cola
0
Pues, sencillamente, por que por mucho que algunos digan que sabe igual es mentira.
0
Muy facil : La coca cola zero NO SABE igual que la cocacola original, aunque sea mas sana, a la gente le gusta el saber de siempre.
0
Ojo y despues la zero es la mas cara y te obligan a engordar con lo que con un poquito de logica se puede pensar que como ese tipo de cocacola se llama zero supongo que le quitaran cosas que les costarían dinero pero en fin, asi es el comercio.
0
Nadie dice que es más sana. Solo que no lleva azúcar.
0
La coca cola normal sabe muchísimo más dulce que la zero y la light,yo prefiero por mucho la zero porque la otra es muy empalagosa :nomegusta: sin embargo la zero sabe genial
0
#12 #12 hermestereo dijo: #8 No son sospechosos de ser cancerígenos, lo son, el ejemplo más claro es el aspartamoMe ha entrado la curiosidad, ¿la relación cáncer-aspartamo está científicamente demostrada de una forma significativa? Porque todo el mundo lo dice, pero me he puesto a buscar estudios en el Pubmed (para quien no lo sepa, la Biblia donde salen todos los estudios clínicos del mundo), y precisamente ahí sobran los estudios diciendo que NO SE HA DEMOSTRADO relación entre aspartamo y varios tipos de cáncer y toxicidades (que ahora no vienen al caso).
0
Una cocacola normal son 10 cubitos de azúcar para el cuerpo y a la vez,es demasiada azúcar,pensad en eso antes de tomarlas. Y no hablemos de lo que lleva la zero.
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
#2 #2 franchu94 dijo: Cuando fui a la embotelladora de Coca-Cola en Asturias, vi que el liquido que metían en las latas de coca-cola zero y normal salia de la misma maquina, ahí lo dejo.Que sea una misma máquina no significa que no pueda hacer 2 procesos diferentes al mismo tiempo.
Y al que me diga que la normal sabe igual que la zero que lo discuta conmigo.
Me dieron como excusa los diabeticos.
La Coca Cola zero lo unico que tiene es que no pasa por la fase de azucarización que es cuando le añaden el azucar... obviamente el sabor es diferente por los compuestos que lleva aunque ellos digan que sí.... y lo se porque fui a la fabrica de CASBEGA (CASa de BEbidas GAseosas) y nos lo explicaron...
Y el tabaco y el alcohol aunque matan se venden porque llevan tantos impuestos que compensa para el EStado