Enseñar el ******* no es pornografía, pornografía es ******* y mostrarlo, un ******* es solo un ******* ademas que ese es de dibujos animados y esta caricaturizado

Y si lo pixelaran diríais: Por qué le pixelan el ******* a Shin-Chan si es un niño?

Por dios , eso no es ni un ******* ... no se ve absolutamente nada

Claro un niño de cinco años con los calzoncillos bajados es *******
¿En qué mundo viven algunos?

#7 #7 alexgalaxia dijo: #2 Y entonces si enseñar el ******* no es *******...¿por qué en ciertas series, como Inuyasha donde hay una escena donde podemos verle las tetas a kagome, u otros ejemplos de personajes sobretodo masculinos tanto grandes y pequeños no se lo vemos, o en otras series no les vemos las tetas a ciertas personas (a excepcion de Elfen lied, que no tiene casi xD)?eso depende de la demografia del anime inuyasha es shonen y ahi jamas te enseñaran unas tetas

y shinchan es seinen aunq no lo parezca

Shonen = adolescentes
Seinen = maduro

ehhh quieres ver mi tita .... trompaaaa ... trompaaa .....

#2 #2 galbatorix dijo: Enseñar el ******* no es *******grafía, *******grafía es ******* y mostrarlo, un ******* es solo un ******* ademas que ese es de dibujos animados y esta caricaturizadoY entonces si enseñar el ******* no es *******...¿por qué en ciertas series, como Inuyasha donde hay una escena donde podemos verle las tetas a kagome, u otros ejemplos de personajes sobretodo masculinos tanto grandes y pequeños no se lo vemos, o en otras series no les vemos las tetas a ciertas personas (a excepcion de Elfen lied, que no tiene casi xD)?

#3 #3 hatsu93 dijo: Solo pixelan lo que podría ser impactante para los niños pequeñosno, lo que pixelan son los genitales. Pueden estar haciendo lo más enfermizo que se les pase por la cabeza, pero los genitales bien pixelados no vaya a ser que alguien se traumatice.

No solo se le vé a Shin-chan, sino también a Goku cuando era niño (Y cuando volvió a serlo en Dragon Ball GT),a Gohan también de niño, a Nobita, Gigante y Suneo, e incluso a personajes que no son humanos pero sí niños: Personajes furry, mamodos (Zatch Bell, aunque solo en la versión japonesa sin modificar), etc. Eso sí: a Nené (Shin-chan), a Shizuka (Doraemon), a la esposa de Goku cuando era una niña, a Tia (Zatch Bell), y a demás personajes femeninos NUNCA se les vé las vaginas (cerradas me refiero), ¡Es injusto! Hice un meme de Peter Griffin sobre eso

tú bien lo has dicho, sólo el ******* y que yo sepa shi-chan no lo es.

TIO, lo partes :'D viva el *******! *-*

Solo pixelan lo que podría ser impactante para los niños pequeños

Conclusion: el ******* de shin-chan es cuadrado

Japón tiene una censura muy fuerte para la televisión. Pero lo que censuran son cosas muy concretas: los órganos sexuales adultos y penetración de cualquier tipo. Así que de aquí excluiríamos tanto a los niños (de ahí que se vea la "trompa" de Shin Chan), los culos y aquellas cosas, digamos extravagantes, que se ve tanto en el mundo del ******* (y derivados) como del pornográfico.

Si consideras ******* el ******* de sinchan tienes un problema serio

Sin chan no tiene ******* tiene dos canicas y una lobriz

Básicamente porqué no es *******

Porque tienen que ser famosos por algo

eeo no es *******

Los Japoneses no lo censuran todo... Y encima la censura en los animes nunca es pixelizada, siempre ponen luz, obstaculos delante o niebla, además de que siempre sacan la versión en DVD Original (la de la tele es la versión para todos los públicos [Censurada])

En las ******* si censuran, pero en los animes no censuran nada, mira algo de ecchi o ******* -.-

Y a nobita tambien, y dicen "mierda". A veces me pregunto si eso lo ven los japoneses de cinco o seis años

No lo habia pensado

este tio es tonto normal que no lo censuren,si es japones no chinoo!!!