Que forma tan mala de representar un acontecimiento histórico que cambió la vida en estos dos países,
11
Buena
-1
Conozco como fue la guerra entre estos dos paises y asi no fue, por cierto, viñeta basura
-3
A ver, lógicamente no fue algo tan básico,pero yo me he reído un huevo xD
27
#3 #3 uko77 dijo: Conozco como fue la guerra entre estos dos paises y asi no fue, por cierto, viñeta basura@uko77 evidentemente ¬¬
1
Esto es como decir que la segunda campaña de Hitler fue, victorias alemanas, llego el frío, derrotas alemanas. (Notase ese sarcasmo capaz de hacer explotar máquinas detecta-sarcasmo).
1
Que se vayan a la mierda los dos países
-5
Bien, bien, segunda viñeta de polandball en poco tiempo :D
creo que esto ya es un cifra un pelín mas representativa de lo que pasoFukushima y Nagasaki, masacre de una población que no estaba involucrada con la guerra
8
#10 #10 mrpepperman dijo: #9 Fukushima y Nagasaki, masacre de una población que no estaba involucrada con la guerra @mrpepperman
Quiero decir que no estoy tratando de justificando, solo estoy poniendo las cifras reales de lo ocurrido.
(Cabe destacar que esas cifras perteneces tan solo al ataque a pearl harbor que supongo que es a lo que se refiere la viñeta)
Quiero decir que no estoy tratando de justificando, solo estoy poniendo las cifras reales de lo ocurrido.
(Cabe destacar que esas cifras perteneces tan solo al ataque a pearl harbor que supongo que es a lo que se refiere la viñeta)Ah, perdón, es que llevo un día un poco borde xD no me lo tengáis en cuenta
2
#10 #10 mrpepperman dijo: #9 Fukushima y Nagasaki, masacre de una población que no estaba involucrada con la guerra Hiroshima , no Fukushima. la prefectura de fukushima fue donde el terremoto
6
#13 #13 CharlieWins dijo: #10 Hiroshima , no Fukushima. la prefectura de fukushima fue donde el terremoto Joder, estoy hoy que lo bordo -.-"
2
#10 #10 mrpepperman dijo: #9 Fukushima y Nagasaki, masacre de una población que no estaba involucrada con la guerra @mrpepperman Ahora pareceré mala gente pero esas muertes fueron necesarias para acabar la II Guerra Mundial. Si esas dos bombas nucleares no hubieran explotado, la guerra segurisimamente habria continuado y los Aliados habrian acabado perdiendo... Esas muertes fueron necesarias para ahorrar muchísimas más, tanto de civiles como militares.
2
me lo podeis explicar?
0
#10 #10 mrpepperman dijo: #9 Fukushima y Nagasaki, masacre de una población que no estaba involucrada con la guerra por mrpepperman
primero es Hiroshima no Fukushima.
segundo te invito a que veas algún documental sobre el desarrollo del conflicto antes de los ataques y veras que las dos islas y especialmente Hiroshima se eligieron con unos criterios sencillos.
Que tuvieran una ciudad cercana para que los miles de muertes afectaran anímicamente al enemigo(en ese momento reticente a rendirse aunque estaban casi derrotados) y que tuvieran un importante objetivo militar en Hiroshima una gran industria de fabricación de armas, bombas y un puerto militar, Nagasaki una industria de fabricación de barcos militares y artillería muy importante y en las dos islas estas industrias eran la principal fuente de trabajo de sus habitantes
2
#16 #16 bhorin dijo: me lo podeis explicar?@rubenbujanevil Es de un comentario de mas arriba:
te invito a que veas algún documental sobre el desarrollo del conflicto antes de los ataques y veras que las dos islas y especialmente Hiroshima se eligieron con unos criterios sencillos.
Que tuvieran una ciudad cercana para que los miles de muertes afectaran anímicamente al enemigo(en ese momento reticente a rendirse aunque estaban casi derrotados) y que tuvieran un importante objetivo militar en Hiroshima una gran industria de fabricación de armas, bombas y un puerto militar, Nagasaki una industria de fabricación de barcos militares y artillería muy importante y en las dos islas estas industrias eran la principal fuente de trabajo de sus habitantes
0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
2 acorazados totalmente perdidos, 2 acorazados hundidos y recuperados, 3 acorazados dañados, 1 acorazado varado ,Otros 2 barcos hundidos ,3 cruceros dañados ,3 destructores dañados, Otros 3 barcos dañados, 188 aviones destruidos, 159 aviones dañado, 2.403 muertos y 1.178 heridos
creo que esto ya es un cifra un pelín mas representativa de lo que paso
2 acorazados totalmente perdidos, 2 acorazados hundidos y recuperados, 3 acorazados dañados, 1 acorazado varado ,Otros 2 barcos hundidos ,3 cruceros dañados ,3 destructores dañados, Otros 3 barcos dañados, 188 aviones destruidos, 159 aviones dañado, 2.403 muertos y 1.178 heridos
creo que esto ya es un cifra un pelín mas representativa de lo que pasoFukushima y Nagasaki, masacre de una población que no estaba involucrada con la guerra
@mrpepperman
Quiero decir que no estoy tratando de justificando, solo estoy poniendo las cifras reales de lo ocurrido.
(Cabe destacar que esas cifras perteneces tan solo al ataque a pearl harbor que supongo que es a lo que se refiere la viñeta)
Quiero decir que no estoy tratando de justificando, solo estoy poniendo las cifras reales de lo ocurrido.
(Cabe destacar que esas cifras perteneces tan solo al ataque a pearl harbor que supongo que es a lo que se refiere la viñeta)Ah, perdón, es que llevo un día un poco borde xD no me lo tengáis en cuenta
Hiroshima , no Fukushima. la prefectura de fukushima fue donde el terremoto
@mrpepperman Ahora pareceré mala gente pero esas muertes fueron necesarias para acabar la II Guerra Mundial. Si esas dos bombas nucleares no hubieran explotado, la guerra segurisimamente habria continuado y los Aliados habrian acabado perdiendo... Esas muertes fueron necesarias para ahorrar muchísimas más, tanto de civiles como militares.
por mrpepperman
primero es Hiroshima no Fukushima.
segundo te invito a que veas algún documental sobre el desarrollo del conflicto antes de los ataques y veras que las dos islas y especialmente Hiroshima se eligieron con unos criterios sencillos.
Que tuvieran una ciudad cercana para que los miles de muertes afectaran anímicamente al enemigo(en ese momento reticente a rendirse aunque estaban casi derrotados) y que tuvieran un importante objetivo militar en Hiroshima una gran industria de fabricación de armas, bombas y un puerto militar, Nagasaki una industria de fabricación de barcos militares y artillería muy importante y en las dos islas estas industrias eran la principal fuente de trabajo de sus habitantes
te invito a que veas algún documental sobre el desarrollo del conflicto antes de los ataques y veras que las dos islas y especialmente Hiroshima se eligieron con unos criterios sencillos.
Que tuvieran una ciudad cercana para que los miles de muertes afectaran anímicamente al enemigo(en ese momento reticente a rendirse aunque estaban casi derrotados) y que tuvieran un importante objetivo militar en Hiroshima una gran industria de fabricación de armas, bombas y un puerto militar, Nagasaki una industria de fabricación de barcos militares y artillería muy importante y en las dos islas estas industrias eran la principal fuente de trabajo de sus habitantes