Que alguien se lo explique a Goku

Que alguien se lo explique a Goku
por cabm84 el 21 Oct 2012, 23:53

chichi,dragon ball,mr bean,parecido,son gohan
Yamcha no es un saiyan
279
#10 #10 salami72 dijo: #1 #1 sayangime dijo: Yamcha no es un saiyan :cereales:Por eso, la viñeta se refiere a que Chi-Chi le ha puesto los cuernos a Goku, me parece que eres un poco :genius:Si Yamcha no es saiyan y Chi-Chi tampoco lo es, entonces el hijo resultante jamás puede ser un saiyan. #10 #10 salami72 dijo: #1 #1 sayangime dijo: Yamcha no es un saiyan :cereales:Por eso, la viñeta se refiere a que Chi-Chi le ha puesto los cuernos a Goku, me parece que eres un poco :genius:= #1 #1 sayangime dijo: Yamcha no es un saiyan :cereales:tiene toda la razón!!!
154
¡DIOOOOOOS!
¡El "If you know what I mean" versión Chi-Chi me ha matado!

¡Me meo! XDDD
109
Al menos puede estar seguro que Gotten si es suyo xD
73
#1 #1 sayangime dijo: Yamcha no es un saiyan :cereales:macho #10 #10 salami72 dijo: #1 Por eso, la viñeta se refiere a que Chi-Chi le ha puesto los cuernos a Goku, me parece que eres un poco :genius:no te enteras de nada eh... tu si que quedaste como
72
#1 #1 sayangime dijo: Yamcha no es un saiyan :cereales:Primero en comentar, dice algo coherente y esta en destacado....
61
solo tienes que ponerle el pelo de goku a gohan y tacháaaan!!! son iguales !!! xd
20
#2 #2 hunter_f dijo: ¡DIOOOOOOS!
¡El "If you know what I mean" versión Chi-Chi me ha matado!

¡Me meo! XDDD
¿Ya empezáis a votar negativo porque he sido el segundo? Os recuerdo que es una viñeta hecha a imágenes, no hay mucho que leer...

Me juego mi Pokémon Edición Negra 2 a que un comentario igualito al mio que esté entre la posición 20-30 tendrá más positivos que el mio...
12
La verdad es que tiene su gracia, sobre todo la imagen de Gohan adulto, son clavados. Ay Toriyama, que vago eres dibujando xd.

Ahora bien hubiera estado divertido ver al hijo de Yamcha como último recurso ante Célula xd.
12
Yamcha no es ssj, Chichí tampoco, y Gohan sí. Tu argumento es inválido.

Lo que sí es posible es que tengan de estilista al mismo.
6
#20 #20 chinchi0001 dijo: debo añadir que existe una incongruencia en esta viñeta ya que en dragon ball goku tiene la misma edad que chichi poco mas de 8 años me imagino en cambio yamcha aparece como un adolescente por lo tanto a menos de que chichi hubiera tenido el hijo antes de nacer no es posible esta afirmacios :fuckyea:Y esa chorrada? Pon que Chichi tiene 8 años y Yamcha 16, cuando Chichi tiene a Gohan ella ya tiene, pongamos, 18, Yamcha tendría 26 años. Con 18 y 26 años se pueden tener hijos perfectamente.
5
#20 #20 chinchi0001 dijo: debo añadir que existe una incongruencia en esta viñeta ya que en dragon ball goku tiene la misma edad que chichi poco mas de 8 años me imagino en cambio yamcha aparece como un adolescente por lo tanto a menos de que chichi hubiera tenido el hijo antes de nacer no es posible esta afirmacios :fuckyea:Tio no has pillado el chiste, no es que Gohan y Yamcha sean hermanos hijos de Chi-Chi
es que Gohan sería hijo de Yamcha y Chic-Chi, lo cual no es "descabellado", incluso en un episodio se hacen ofertas de salir juntos xD

Obviamente es una chorrada porque Gohan no podria ser un Sayan o Yamcha tendría que serlo secretamente (y bastante débil más débil que la media)
5
#10 #10 salami72 dijo: #1 Por eso, la viñeta se refiere a que Chi-Chi le ha puesto los cuernos a Goku, me parece que eres un poco :genius:Se refiere a q si yamcha no es sayayin como es posible que gohan se transforme.... me parece que tu eres el
4
#1 #1 sayangime dijo: Yamcha no es un saiyan :cereales: pero si Gohan es clavado a Goku!!! solo por el peinado que coincide? tiene la misma cara y poder! ademas a chichi no la tomes de puta solo porque sea una viñeta de humor porque DBZ es sagrado y si se hace un comentario al respecto que sea para bien
3
En todo caso serían hermanos, no hijos
2
#10 #10 salami72 dijo: #1 Por eso, la viñeta se refiere a que Chi-Chi le ha puesto los cuernos a Goku, me parece que eres un poco :genius:gohan si es saiyan, si chi-chi no lo és y yamcha tampoco... ¿lo pillas?
2
Sabiais que el que hace la voz en español de Nobita y Gohan niño es el mismo? :thatssuspicious:
2
opino que esta viñeta no tiene sentido...
2
#16 #16 sakura_sasuke dijo: #10 #15 la viñeta quiere decir que tienen el pelo igula y por eso se parnen ya pero la logica es 0 cuando sabes que ni chichi ni yamcha son saiyan.... por mucho que se parezca el corte de pelo hay algo que falla.... la ultima imagen de chichi ya sabemos todos lo que insinua... de ahi que no tenga logica...
2
yo opino que chi-chi y yamcha son familiares en realidad, pero no lo sabiamos
2
Desde cuando un chiste tiene que tener sentido? Esque las neuronas las teneis para criticar nada mas? O esque os aburris tanto que ya no sabeis q hacer con vuestra conexion a internet? Compraros un amigo, o buscaos novia
2
#10 #10 salami72 dijo: #1 Por eso, la viñeta se refiere a que Chi-Chi le ha puesto los cuernos a Goku, me parece que eres un poco :genius:Vale pero si Chi-Chi le pone los cuernos a Goku con Yamcha, Gohan nunca se podría transformar. :genious:
1
Y como explicas que se transforme en SJJ? más originalidad porfavor
1
#39 #39 outro dijo: #1 ni tampoco videl y sabe volarKrillin, Chaos y Tenshinhan también vuelan y no son sayajins.
1
Lo siento, no lo entiendo jaja! pero si lo entendiera seguro que haría gracia jaja
1
A ESO SE LE LLAMA..........
ZORRA
1
#10 #10 salami72 dijo: #1 Por eso, la viñeta se refiere a que Chi-Chi le ha puesto los cuernos a Goku, me parece que eres un poco :genius:Y tu eres otro poquito ... Si Yamcha no es Sayan y Chi-Chi tampoco es Sayan, porque Gohan es Sayan?
1


1
#27 #27 busvar dijo: #1
En realidad si que es saiyan (?) (pero como la gran mayoría de estos nunca consiguió transformarse como podemos ver en la primera película) :cereales:
tu te has equivocado de película!!
1
no habéis notado el (?) #27 #27 busvar dijo: #1
En realidad si que es saiyan (?) (pero como la gran mayoría de estos nunca consiguió transformarse como podemos ver en la primera película) :cereales:

vaya mierda de gente que no sabe pillar lo que es la ironia
1
pd: esto último no fue ironía por si no lo habéis notado
1
#10 #10 salami72 dijo: #1 Por eso, la viñeta se refiere a que Chi-Chi le ha puesto los cuernos a Goku, me parece que eres un poco :genius:en serio... en que pensabas mientras escribías eso?
1
Pues yo no entiendo la mierda viñeta está, siento no ser tan friki
1
#56 #56 peterelpandoomg dijo: #15 #15 juanuxx dijo: #10 Si Yamcha no es saiyan y Chi-Chi tampoco lo es, entonces el hijo resultante jamás puede ser un saiyan. #10 = :genius: #1 tiene toda la razón!!!pero y la logica de menos mas menos es mas ehh :trollface:#15 #15 juanuxx dijo: #10 Si Yamcha no es saiyan y Chi-Chi tampoco lo es, entonces el hijo resultante jamás puede ser un saiyan. #10 = :genius: #1 tiene toda la razón!!!Jaja ¡Lógica troll en estado puro!
1
Yo sigo prefiriendo Pokemon
1
como explicas la transformación en ssj?
1
gohan es mejor que yamcha
1
#10 #10 salami72 dijo: #1 Por eso, la viñeta se refiere a que Chi-Chi le ha puesto los cuernos a Goku, me parece que eres un poco :genius:el eres tú, a lo que se refiere es que si Gohan se puede transformar en super saiyan es porque es hijo de uno, y Yamcha no lo es
1
#27 #27 busvar dijo: #1
En realidad si que es saiyan (?) (pero como la gran mayoría de estos nunca consiguió transformarse como podemos ver en la primera película) :cereales:

FACEPALM Yamcha no es un sayan !!
1
Solo hace falta ver el nivel de combate de Yamcha para comprobar que es imposible que sea su hijo xDD
1
bueno pero la cara de chi chi lo arregla xDD
0
la viñeta mas mierda de la historia de este planeta
0
#10 #10 salami72 dijo: #1 Por eso, la viñeta se refiere a que Chi-Chi le ha puesto los cuernos a Goku, me parece que eres un poco :genius:a caso saves que es un sayan?
0
Alguien se ha dado cuenta de pasa lo mismo de son gohan y son goten, con raditz y goku
0
#39 #39 outro dijo: #1 ni tampoco videl y sabe volarpero es porque gohan le enseñó a volar en la saga buu, so ceporro
0
#39 #39 outro dijo: #1 ni tampoco videl y sabe volarkrilin vuela
0
#27 #27 busvar dijo: #1
En realidad si que es saiyan (?) (pero como la gran mayoría de estos nunca consiguió transformarse como podemos ver en la primera película) :cereales:
si no has visto dragon ball (se nota por tu comentario) no intentes hacerte el listo
0
¿Álguien me explica ésta viñeta? Nunca vi esta serie no me gustaba.
0
#65 #65 gabrielsoc dijo: A ESO SE LE LLAMA..........
ZORRA
gabrielsoc, amos a pensar un poko.
Chi-chi no es saiyan, ni yamcha tampoco, asik GOKU le esta poniendo los cuernos... ._.
0

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!