Que éstas son las películas más fieles a los libros que "traducen", así que no entiendo de qué se quejan...

¿Habéis leido el Hobbit? Yo lo veo bastante bastante clavadito al libro eh.

Pues es de las pelis más fieles al libro, porque en cada evento el libro se explaya por tanto no hace falta eliminar otros.

pues es bastante fiel al libro, pero con otra perspectiva, por ejemplo la parte en la que los enanos llegan a rivendel que se ponen tan a la defensiva, con este tipo de detalles que da el director da a entender las relaciones entre unos y otros, un poco de transfondo del mundo de tolkien, lo cual aunque haya cosas que no aparezcan esta bien

No sé quién coño entra a poner negativos a los que dicen que no es fiel al libro, pero NO ES FIEL AL LIBRO. Toda la parte de Azog? Y Saruman? Y Galadriel teniendo un flirteo con Gandalf? Y Radagast pareciendo un lelo corriendo con unos conejos? Y, en esta segunda peli, que es donde más chicha tiene, mete a Légolas y se inventa una guerra con Légolas y su novia contra los orcos... Y en la tercera qué? Vendrá Sauron y tendremos que buscar a Goku para que pelee con él? Son buenas películas, pero no son fieles a los libros.

Realmente se ha pasado un poco queriendo exprimir la obra de Tolkien, me lei el libro hace bastante tiempo, más de 20 años, y es un libro que cuenta muchas cosas en muy pocas páginas, Tolkien contó la historia de una manera mucho más desenfadada de lo que lo haría después con ESDLA, en ese sentido Jackson lo ha hecho bien en la primera película, pero la alarga innecesariamente, y aún así se deja detalles, no me está gustando tanto como ESDLA, esperemos que la cosa mejore con las dos que quedan.

#3 #3 Yandrak25 dijo: ¿Habéis leido el Hobbit? Yo lo veo bastante bastante clavadito al libro eh.Si lo has leído te habrás dado cuenta de que se han inventado varias escenas y han incluido personajes que no salían (¿Saruman, WTF?).
Pero me está gustando la idea. Solo te lo digo porque no has dicho una cosa del todo cierta.

En sí las pelis, e incluyo la trilogia ESDLA, no son fieles a la obra de Tolkien, son una adaptación, y como tales intentan explicarnos su universo como películas que son, no como libros.

Ejemplo: yo leí Hobbit y la trilogia un año antes de las peliculas (en el 2000) y hay pasajes en ESDLA omitidos: los capítulos de Tom Bombadil, por ejemplo. Luego en las versiones extendidas, a los Ents les atribuían frases de Bombadil "Cava hondo, bebe agua", ya que ambos personajes eran "guardianes" cada cual en su estilo.

Luego tenemos que Azog en el libro se le nombra como un personaje ya muerto, y en la acción aparece Thranduil como Rey de los elfos. Ni se nombra ni aparece Legolas ya que fue "creado" posteriormente.

Así que en la pelicula es "normal" que se tomen ciertas licencias ambientandolo, ya que los personajes posteriores ya los conocemos. Asimismo, como accion paralela (Silmarillion, o la Guerra del Anillo) aparece el concilio blanco, al que vemos reunido paralelamente a la accion de El Hobbit.

#9 #9 An0nym0 dijo: #3 Si lo has leído te habrás dado cuenta de que se han inventado varias escenas y han incluido personajes que no salían (¿Saruman, WTF?).
Pero me está gustando la idea. Solo te lo digo porque no has dicho una cosa del todo cierta.No se las han inventado. Las han metido de otras obras de tolkien que ocurrían de manera simultánea al hobbit. Solo han cambiado cosas como gandalf golpeando el suelo con su palo cada dos por tres.

Ah, y el señor Peter Jackson, después de comprar los derechos de ESDLA, tuvo varios enfrentamientos con el hijo de Tolkien, el cual le negó los derechos de El Silmarilion, según se dice por ahí.

Legolas no sale en el hobbit, anda que se nota que te has leido el libro eeehh

#17 #17 diegolass dijo: Legolas no sale en el hobbit, anda que se nota que te has leido el libro eeehhClaro que no sabe porque es un personaje que se creó para ESDLA, cuando se escribió El Hobbit no existía. Lo que pasa es que es una ADAPTACIÓN y como el público ya conoce a los personajes de ESDLA se ha incluido a Legolas para que sea más cercano de alguna manera. Obviamente no va a ser 100% fiel pero yo creo que es una muy buena adaptación.

#13 #13 thinfer dijo: Ah, y el señor Peter Jackson, después de comprar los derechos de ESDLA, tuvo varios enfrentamientos con el hijo de Tolkien, el cual le negó los derechos de El Silmarilion, según se dice por ahí.aun hay esperanza, ojala no se los de y deje reposar el legado de su padre


#18 #18 Yandrak25 dijo: #17 Claro que no sabe porque es un personaje que se creó para ESDLA, cuando se escribió El Hobbit no existía. Lo que pasa es que es una ADAPTACIÓN y como el público ya conoce a los personajes de ESDLA se ha incluido a Legolas para que sea más cercano de alguna manera. Obviamente no va a ser 100% fiel pero yo creo que es una muy buena adaptación.y no, insisto en que no lo es, entiendo y lo digo en serio, que hagan como en las primeras, que omitan partes, pero NO que lo inventen porque no mintamos, lo que estan haciendo es meter accion y ostias para que la película venda, igual que legolas, que leches que sea cercano ni que ostias, lo que quieren es el guaperas para que todas las niñatas vayan perdiendo las bragas a ver la pelicula por el. Así que aunque siga ganando negativos, no me voy a callar porque es una basura de película, es como si hacen una de gandhi con un ametralladora diciendo "ojo por ojo, y el mundo acabara ciego" mientras le arranca los ojos a la gente.

#12 #12 thinfer dijo: No sé quién coño entra a poner negativos a los que dicen que no es fiel al libro, pero NO ES FIEL AL LIBRO. Toda la parte de Azog? Y Saruman? Y Galadriel teniendo un flirteo con Gandalf? Y Radagast pareciendo un lelo corriendo con unos conejos? Y, en esta segunda peli, que es donde más chicha tiene, mete a Légolas y se inventa una guerra con Légolas y su novia contra los orcos... Y en la tercera qué? Vendrá Sauron y tendremos que buscar a Goku para que pelee con él? Son buenas películas, pero no son fieles a los libros. Porqué no son la pelicula de los libros, es una historia BASADA en el libro.

Si no has leido la versión anotada del hobbit de unas 1200 páginas no puedes opinar que no es fiel al libro.

toda la razón

Me encanto este cómic.

Una novia para el pobre legolas xd xd

Ya han hecho una secuela del Hobbit, y sinceramente, la primera parte me parece bastante fiel, y en el Hobbit, no aparace Legolas, y no le puedes poner más personajes a la peli, si ya están en la peli todos los que tienen que salir, me juegi¡o el cuello de JB a que el autor ni siquiera se ha leído el libro.

#3 #3 Yandrak25 dijo: ¿Habéis leido el Hobbit? Yo lo veo bastante bastante clavadito al libro eh.estas de coña? FIEL???????? no he visto mayor mierda de película en mi vida. La parte de los gigantes ? en donde está eso? Sin mencionar que se debería llamar "la compañía de los bufones" por el aspecto de los enanos. El rey trasgo? q es esa mierda? intentan que parezca gracioso cuando le matan? Y el orco blanco ese? de donde ostias a salido? es una película llena de chistes malos. Lo único medio pasable son las partes que relatan el pasado de los enanos. El resto, si tolkien saliera de la tumba se mataría de nuevo, al verla entendía porque no quería adaptaciones del libro en el cine.