Las religiones siempre han sido motivo de guerra y formas de mantener a ralla a un pueblo ignorante con miedo para que trabajasen y poder ir a cielo si hacian lo que decian los que tenian el poder.
Respeto al creyente siempre y cuando el creyente me respete por pensar diferente a el.
Tambien decir que si dios hiciese milagros, como bien dice la viñeta, ayudaria a la gente con problemas y castigaria a los injustos, pero mira por donde... No pasa nada de eso, la ciencia a dia de hoy es a quien debemos agradecerle, y al equipo de medicos que un dia te salven la vida a ti o quien sea en una operacion a vida o muerte.

Desde hace ya tiempo, siempre que se han hecho este tipo de viñetas, donde la persona creyente, no parece creyente si no imbécil (persona que por lo menos yo nunca me he encontrado), que además menciona el diezmo como algo obligatorio, cosa que yo nunca he visto, (fui obligado a ir a catequesis y misa hasta después de la confirmación y ya no volví a pisar una iglesia). Y dices todo esto porque parece que hay una moda donde hay que criticar el cristianismo sobre todo. Pero ojo esto solo lo puedes hacer con el cristianismo, si lo haces con cualquier otra religión ya sea por ejemplo el islam. Eh! No seas racista de mierda, no te burles de su religión respeta las creencias de los demás, un poco menos de hipocresía y dejas a las personas en paz.
Si alguien cree en Dios o en cualquier otra cosa no hace falta que estés metiendo la puntillita de decir, ah pero eres gilipollas porque creer en Dios y todo eso.
Desde luego en catequesis y en misa me aburría y no me gustaba nada, pero por lo menos el respetar a los demás si lo enseñaban.

Cuando vi el tipo de viñeta pensé... Este es de maxpayne96 y no falle me alegro mucho.
No lo digo por que hagas buenas viñetas, todo lo contrario son malas y aburridas, críticas demasiado el cristianismo empiezo a creer que algún cura, bueno ya sabes terminó el trabajito contigo a lo Ray donovan, no tengo problema en que critiques el cristianismo no puede gustar a todos, yo respeto cualquier creencia, y obviamente esto de cristianos estúpidos como el de la viñeta son pocos o inexistentes aún así, buen intento de viñeta mis felicidades y ahora maduremos un poco y dejemos tanta toxicidad, te parece bien compañero?

No tienes suficiente planeta para tanta arena

#2 #2 maxpayne96 dijo: #1 @standingstrong ¿Y a quiénes crees que estoy criticando precisamente? a los creyentes extremistas. El problema es que, lo que llamamos ''creyentes extremistas'' en realidad son ''verdaderos cristianos''. La chica de mi viñeta es la representación de una persona realmente devota y cerrada siguiendo ''sus'' creencias al pie de la letra. @maxpayne96 Tranquilo, ese ignorante es de los clichés de internet que defienden algo a muerte pero dicen no serlo, es como un maricon de closet

#3 #3 original_caracter_dont_steal dijo: #2 @maxpayne96 Tranquilo, ese ignorante es de los clichés de internet que defienden algo a muerte pero dicen no serlo, es como un maricon de closet :cool:@original_caracter_dont_steal Los moralistas son capaces de apoyar ideas aunque no las compartan sólo por tratar de quedar bien y mostrar respeto hacia todo (incluso hacia ideologías que no respetan ni merecen ser respetadas). Son gente absurdamente neutra, si todos fuesen así, el mundo no habría cambiado ni cambiaría jamás.

#11 #11 maxpayne96 dijo: #8 #8 neipo dijo: #7 Es evidente que no has entendido en absoluto el comentario. En fin, te explicaré a qué me refiero.
El problema de muchos de los que hoy dicen ser más partidarios del planteamiento científico es que están cayendo en el mismo error que tradicionalmente cometían los partidarios de una u otra fe según el momento, y es condenar automáticamente a todos los que no piensan como ellos respecto a una cuestión en particular, en este caso, el credo.
Tu problema, en primer lugar, es que no pareces entender que razón y fe no son dos cuestiones que se deban contrastar. Simplemente, porque son dos cuestiones de naturaleza completamente diferente.
Existen personas de fe interesadas en la ciencia y estudiosas de la misma, y existen científicos tan devotos como el que más. Existen ahora y existieron siempre... siempre en su determinado contexto.
En mi opinión, hasta que no entiendas esta cuestión, como mínimo, no te veo capacitado para juzgar sobre este asunto.@neipo Obviamente te entendí, precisamente por eso te comparé los factores de la mentalidad del creyente, y de la mentalidad desde el escepticismo científico. Con ello te hice ver que para discrepar de la religión se tienen mayores motivos de peso que para seguirla, es decir, no es algo tan simplista y trivial como ''condenar a quienes no piensen como yo'', como dices tú (esto debería de haberte resultado fácil de comprender desde el principio). Es evidente que razón y fe son cosas diferentes, lo más coherente es cambiar el nombre ''fe'', por el de ''sugestión'' (que es la que hace que los devotos ''sientan'' a su ''dios/alien/energía'' sean cuales sean sus creencias). Claro que existen científicos creyentes, pero ayudan al mundo con sus descubrimientos científicos, no con sus esperpentos dogmáticos. @maxpayne96 Uff pero mira como @neipo no se atrevió a responder después de ese comentario

#8 #8 neipo dijo: #7 Es evidente que no has entendido en absoluto el comentario. En fin, te explicaré a qué me refiero.
El problema de muchos de los que hoy dicen ser más partidarios del planteamiento científico es que están cayendo en el mismo error que tradicionalmente cometían los partidarios de una u otra fe según el momento, y es condenar automáticamente a todos los que no piensan como ellos respecto a una cuestión en particular, en este caso, el credo.
Tu problema, en primer lugar, es que no pareces entender que razón y fe no son dos cuestiones que se deban contrastar. Simplemente, porque son dos cuestiones de naturaleza completamente diferente.
Existen personas de fe interesadas en la ciencia y estudiosas de la misma, y existen científicos tan devotos como el que más. Existen ahora y existieron siempre... siempre en su determinado contexto.
En mi opinión, hasta que no entiendas esta cuestión, como mínimo, no te veo capacitado para juzgar sobre este asunto.@neipo De nuevo el cliché de "no me importa" pero defiende a muerte dicha cosa

#24 #24 francesco_virgolini dijo: #15 @maxpayne96 No, exactamente :happy: , es mas, esperaba que siguieras comentando sobre tus aportes pero esto me dejo sorprendido :umm: viniendo de alguien que siempre mantiene el mismo tema de conversacion en diferentes aportes :emm:

@yomohawk ¿Mis aportes? Hay gente a la que le gusta (sólo hay que ver los likes de las viñetas) y gente a la que no (sólo hay que leer algunos comentarios). ¿Realmente crees que voy a prestarle atención a la subjetiva opinión de cualquier persona? Que a alguien le gusten o no, me importa lo mismo: nada. Los hago para desahogarme. Por otro lado, no tengo problemas con que vengas a soltar bilis; en youtube tengo cientos de comentarios de gente mucho más arenosa que tú, pero es un poco triste ver que en CC eres el único que aún no supera su trauma hacia mí.

#19 #19 original_caracter_dont_steal dijo: #11 @maxpayne96 Uff pero mira como @neipo no se atrevió a responder después de ese comentario :lol:

#8 @neipo De nuevo el cliché de "no me importa" pero defiende a muerte dicha cosa :betterthanexpected:@original_caracter_dont_steal De hecho no ha dicho nada nuevo, su discurso es el mismo que el de los creyentes de youtube. Llevan más de 2000 años así (literalmente).

#27 #27 maxpayne96 dijo: #19 @original_caracter_dont_steal De hecho no ha dicho nada nuevo, su discurso es el mismo que el de los creyentes de youtube. Llevan más de 2000 años así (literalmente). @maxpayne96 Mismo argumento puesto a que no tienen nada valido para justificarse

#30 #30 original_caracter_dont_steal dijo: #26 @maxpayne96 Joder que me encantaría ver las biblias que te ponen en youtube :lol:@original_caracter_dont_steal En su época, eran discusiones de comentarios y comentarios de 500 líneas, durante meses y algunos durante años. Por eso, tener ''haters'' en CC es como un paseo por el campo. Aquí los comentarios ofensivos tienen el mismo efecto que cualquier comentario neutro: ninguno.

Esta es una buena muestra de lo fácil que es discutir con uno mismo. Yo no soy creyente pero soltar tópicos propios solo de los creyentes mas extremistas no te hace inteligente.

Y si dejamos las viñetas creyentes contra ateos y hacemos memes de verdad?

P.D: Créeme o no, me importa más bien poco. La cuestión es que no necesito que me definas qué es fe y qué es ciencia. Créeme, que sin llegar a ser un erudito en lo que se refiere a ninguna de esas dos cuestiones en particular, alguna cosilla sí que sé ;)

#13 #13 maxpayne96 dijo: #12 @yomohawk Eso ya lo hice. No me voy a repetir: https://www.cuantocabron.com/otros/doctor-si-se-salva-es-gracias-a-mi-dios-y-si-se-muere-es-tu-culpa@maxpayne96 Tenias que arruinarlo con lo la aparicion de Jesus??

Como se nota que el humor y el entretenimiento no es lo tuyo

#5 #5 daviiiiiiiiid dijo: Y si dejamos las viñetas creyentes contra ateos y hacemos memes de verdad?@daviiiiiiiiid que a ti te ofenda no quita que sea un meme de verdad si quieres memes de verdad ve a "random"

"Miembro desde 07 de Abril de 2018
Número de aportaciones: 0 publicadas"
Vaya, no tiene publicadas y esta registrado desde hace poco y cree que puede decretar lo que es un meme y lo que no

#22 #22 yao_a_vuelto dijo: Cuando vi el tipo de viñeta pensé... Este es de maxpayne96 y no falle me alegro mucho.
No lo digo por que hagas buenas viñetas, todo lo contrario son malas y aburridas, críticas demasiado el cristianismo empiezo a creer que algún cura, bueno ya sabes terminó el trabajito contigo a lo Ray donovan, no tengo problema en que critiques el cristianismo no puede gustar a todos, yo respeto cualquier creencia, y obviamente esto de cristianos estúpidos como el de la viñeta son pocos o inexistentes aún así, buen intento de viñeta mis felicidades y ahora maduremos un poco y dejemos tanta toxicidad, te parece bien compañero? @yao_a_vuelto Por conformistas y tolerantes como usted es que el mundo y en especial España (con feminazis) están en la mierda

#7 #7 maxpayne96 dijo: #6 @neipo Un creyente confía ciegamente en la doctrina a la que lo aferraron, sin importar sus incoherencias, e incluso sin importarle el nivel de toxicidad de sus creencias (ya que las da por válidas al 100% sólo porque ''la biblia lo dice'', dé pruebas o no). Eso es una mentalidad sectaria, subjetiva, dogmática, tóxica, inestable sádica y agrego: infantil. En la ciencia, se pretende creer en lo demostrable, lo empírico. E incluso tras probar algo, se necesita seguir dudando de su veracidad y proseguir con su estudio más a fondo. Eso es una mentalidad lógica, coherente, madura, pensante, y objetiva. Es evidente que no has entendido en absoluto el comentario. En fin, te explicaré a qué me refiero.
El problema de muchos de los que hoy dicen ser más partidarios del planteamiento científico es que están cayendo en el mismo error que tradicionalmente cometían los partidarios de una u otra fe según el momento, y es condenar automáticamente a todos los que no piensan como ellos respecto a una cuestión en particular, en este caso, el credo.
Tu problema, en primer lugar, es que no pareces entender que razón y fe no son dos cuestiones que se deban contrastar. Simplemente, porque son dos cuestiones de naturaleza completamente diferente.
Existen personas de fe interesadas en la ciencia y estudiosas de la misma, y existen científicos tan devotos como el que más. Existen ahora y existieron siempre... siempre en su determinado contexto.
En mi opinión, hasta que no entiendas esta cuestión, como mínimo, no te veo capacitado para juzgar sobre este asunto.

#7 #7 maxpayne96 dijo: #6 @neipo Un creyente confía ciegamente en la doctrina a la que lo aferraron, sin importar sus incoherencias, e incluso sin importarle el nivel de toxicidad de sus creencias (ya que las da por válidas al 100% sólo porque ''la biblia lo dice'', dé pruebas o no). Eso es una mentalidad sectaria, subjetiva, dogmática, tóxica, inestable sádica y agrego: infantil. En la ciencia, se pretende creer en lo demostrable, lo empírico. E incluso tras probar algo, se necesita seguir dudando de su veracidad y proseguir con su estudio más a fondo. Eso es una mentalidad lógica, coherente, madura, pensante, y objetiva. #9 #9 neipo dijo: P.D: Créeme o no, me importa más bien poco. La cuestión es que no necesito que me definas qué es fe y qué es ciencia. Créeme, que sin llegar a ser un erudito en lo que se refiere a ninguna de esas dos cuestiones en particular, alguna cosilla sí que sé ;)O mejor dicho, *te aseguro* que sé alguna cosilla. A ver si por usar una expresión estándar ahora vas a malinterpretar eso también.

#4 #4 maxpayne96 dijo: #3 @original_caracter_dont_steal Los moralistas son capaces de apoyar ideas aunque no las compartan sólo por tratar de quedar bien y mostrar respeto hacia todo (incluso hacia ideologías que no respetan ni merecen ser respetadas). Son gente absurdamente neutra, si todos fuesen así, el mundo no habría cambiado ni cambiaría jamás. @maxpayne96 Muy sabias palabras, por alguna razón gran parte de los usuarios de CC actúan de esa forma tan neandertal y politicamente correcto

Que lamentables son esos weones, es como que quieren tratar de caerles bien a todos o algo

#5 #5 daviiiiiiiiid dijo: Y si dejamos las viñetas creyentes contra ateos y hacemos memes de verdad?@daviiiiiiiiid Pues crea unos memes en ves de joder

Entonces, si eres ateo, como eres una simple casualidad, deberia tener derecho a imponerte mis creencias, pedazo de asteroide mutante.

#15 #15 maxpayne96 dijo: #14 @yomohawk ¿Realmente sigues resentido conmigo por mis comentarios de la última vez? xD Cuán frágil eres. @maxpayne96 No, exactamente , es mas, esperaba que siguieras comentando sobre tus aportes pero esto me dejo sorprendido viniendo de alguien que siempre mantiene el mismo tema de conversacion en diferentes aportes

#26 #26 maxpayne96 dijo: #24 @yomohawk ¿Mis aportes? Hay gente a la que le gusta (sólo hay que ver los likes de las viñetas) y gente a la que no (sólo hay que leer algunos comentarios). ¿Realmente crees que voy a prestarle atención a la subjetiva opinión de cualquier persona? Que a alguien le gusten o no, me importa lo mismo: nada. Los hago para desahogarme. Por otro lado, no tengo problemas con que vengas a soltar bilis; en youtube tengo cientos de comentarios de gente mucho más arenosa que tú, pero es un poco triste ver que en CC eres el único que aún no supera su trauma hacia mí. @maxpayne96 Joder que me encantaría ver las biblias que te ponen en youtube

#12 #12 francesco_virgolini dijo: #5 @daviiiiiiiiid Hubiera quedado mejor si decia algo como "estudiar medicina tanto para que alguien diga "Gracias a Dios"" por ejemplo pero bueno este pagina cada vez tiene menos entretenimiento :truestory:@yomohawk Eso ya lo hice. No me voy a repetir: https://www.cuantocabron.com/otros/doctor-si-se-salva-es-gracias-a-mi-dios-y-si-se-muere-es-tu-culpa

Autor, siento ser yo quien te lo diga, pero tienes una mentalidad tan sectaria, incoherente, tóxica, inestable, dogmática y hasta sádica como la que pretendes criticar.
Te recomiendo que hagas la prueba de intentar tener una conversación semejante en la vida real. incluso te recomiendo que hagas la prueba varias veces.
Estoy seguro de que alguien como tú, que tanto confía en la ciencia, seguirá sus mismos principios y métodos, considerando que un único ensayo empírico es insuficiente. ¿Verdad?

#5 #5 daviiiiiiiiid dijo: Y si dejamos las viñetas creyentes contra ateos y hacemos memes de verdad?@daviiiiiiiiid Hubiera quedado mejor si decia algo como "estudiar medicina tanto para que alguien diga "Gracias a Dios"" por ejemplo pero bueno este pagina cada vez tiene menos entretenimiento

#8 #8 neipo dijo: #7 Es evidente que no has entendido en absoluto el comentario. En fin, te explicaré a qué me refiero.
El problema de muchos de los que hoy dicen ser más partidarios del planteamiento científico es que están cayendo en el mismo error que tradicionalmente cometían los partidarios de una u otra fe según el momento, y es condenar automáticamente a todos los que no piensan como ellos respecto a una cuestión en particular, en este caso, el credo.
Tu problema, en primer lugar, es que no pareces entender que razón y fe no son dos cuestiones que se deban contrastar. Simplemente, porque son dos cuestiones de naturaleza completamente diferente.
Existen personas de fe interesadas en la ciencia y estudiosas de la misma, y existen científicos tan devotos como el que más. Existen ahora y existieron siempre... siempre en su determinado contexto.
En mi opinión, hasta que no entiendas esta cuestión, como mínimo, no te veo capacitado para juzgar sobre este asunto.@neipo Obviamente te entendí, precisamente por eso te comparé los factores de la mentalidad del creyente, y de la mentalidad desde el escepticismo científico. Con ello te hice ver que para discrepar de la religión se tienen mayores motivos de peso que para seguirla, es decir, no es algo tan simplista y trivial como ''condenar a quienes no piensen como yo'', como dices tú (esto debería de haberte resultado fácil de comprender desde el principio). Es evidente que razón y fe son cosas diferentes, lo más coherente es cambiar el nombre ''fe'', por el de ''sugestión'' (que es la que hace que los devotos ''sientan'' a su ''dios/alien/energía'' sean cuales sean sus creencias). Claro que existen científicos creyentes, pero ayudan al mundo con sus descubrimientos científicos, no con sus esperpentos dogmáticos.

#14 #14 francesco_virgolini dijo: #13 @maxpayne96 Tenias que arruinarlo con lo la aparicion de Jesus?? :happy:

Como se nota que el humor y el entretenimiento no es lo tuyo :cool:
@yomohawk ¿Realmente sigues resentido conmigo por mis comentarios de la última vez? xD Cuán frágil eres.

#6 #6 neipo dijo: Autor, siento ser yo quien te lo diga, pero tienes una mentalidad tan sectaria, incoherente, tóxica, inestable, dogmática y hasta sádica como la que pretendes criticar.
Te recomiendo que hagas la prueba de intentar tener una conversación semejante en la vida real. incluso te recomiendo que hagas la prueba varias veces.
Estoy seguro de que alguien como tú, que tanto confía en la ciencia, seguirá sus mismos principios y métodos, considerando que un único ensayo empírico es insuficiente. ¿Verdad?@neipo Un creyente confía ciegamente en la doctrina a la que lo aferraron, sin importar sus incoherencias, e incluso sin importarle el nivel de toxicidad de sus creencias (ya que las da por válidas al 100% sólo porque ''la biblia lo dice'', dé pruebas o no). Eso es una mentalidad sectaria, subjetiva, dogmática, tóxica, inestable sádica y agrego: infantil. En la ciencia, se pretende creer en lo demostrable, lo empírico. E incluso tras probar algo, se necesita seguir dudando de su veracidad y proseguir con su estudio más a fondo. Eso es una mentalidad lógica, coherente, madura, pensante, y objetiva.

#1 #1 standingstrong dijo: Esta es una buena muestra de lo fácil que es discutir con uno mismo. Yo no soy creyente pero soltar tópicos propios solo de los creyentes mas extremistas no te hace inteligente.@standingstrong ¿Y a quiénes crees que estoy criticando precisamente? a los creyentes extremistas. El problema es que, lo que llamamos ''creyentes extremistas'' en realidad son ''verdaderos cristianos''. La chica de mi viñeta es la representación de una persona realmente devota y cerrada siguiendo ''sus'' creencias al pie de la letra.