Los FPS ya no son lo que eran

Los FPS ya no son lo que eran
por galatasaray5549 el 26 abr 2013, 05:01

disparos,fps,mapas,shooters,tiros,true story,videojuegos
No te referirás a Bioshock Infinite... JUEGAZO.
47
Añadiremos también un par de pedruscos y árboles al fondo para darle mas sensación de profundidad y listo.
30
No estoy deacuerdo contigo, en el 1993 también había juegos lineales y malos (OJO! no por ser lineales tienen que ser malos) y ahora tambien hay juegazos (Bioshock Infinite)
18
#1 #1 sergiio4 dijo: Primero! dislike si me apoyas!dos personan no le apoyan!
13
#5 #5 hentaikiller404 dijo: fps en 1993?? :yuno:El Doom salió en 1993 y es un FPS( First Person Shooter)
10
#2 #2 bloodfury dijo: No te referirás a Bioshock Infinite... JUEGAZO.Me gusta saber que los usuarios de CC tienen buen gusto
9
#13 #13 jordimas96 dijo: No se vosotros pero a mi FPS me suena a :*******:CC nos come el cerebro...
8
#2 #2 bloodfury dijo: No te referirás a Bioshock Infinite... JUEGAZO.No se si lo dirás ironicamente o no... Pero lamento decir que, aunque el juego me ha encantado mucho a pesar de las críticas y comparaciones con Rapture, es en gran parte lineal y debería agregar que el juego se hace muy corto. Pero como he dicho, me ha gustado mucho y he disfrutado al 100% el juego, el cual me ha durado como mucho 8-10 horas.
7
#2 #2 bloodfury dijo: No te referirás a Bioshock Infinite... JUEGAZO.O el assassins creed, que cada mapa es una ciudad real...
6
#2 #2 bloodfury dijo: No te referirás a Bioshock Infinite... JUEGAZO.Pues infinite ha perdido respecto al 1 en exploracion. Los que si se llevan la palma son Dishonored (gran juego de infiltracion donde cada mision te la puedes pasar de mil maneras distintas, tu decides 100%, hay variedad de rutas y de estilo de juego, sigilo o combate) y luego esta Skyrim/Fallout 3/Fallout New Vegas (mapa abierto enorme, tu decides como y cuando pasarte cada mision, puedes elegir entre dialogar, sigilo o combate directo).

Los cuatro que he nombrado son de una sola y gran compañia Bethesda Software, una de las mejores compañias actualmente, ni te estafan con juegos ni DLC; todo lo que te venden es de calidad.
6
#2 #2 bloodfury dijo: No te referirás a Bioshock Infinite... JUEGAZO.HECHO DE MENOS LOS ANTIGUOS RACHET AND CLANK ¡¡¡¡
6
#8 #8 stif_maister dijo: #5 El Doom salió en 1993 y es un FPS( First Person Shooter)Yo jugaba de pequeño, me encantaba matar a los vampiros marrones
6
No se vosotros pero a mi FPS me suena a
5
#32 #32 bloodfury dijo: #13 A mi fps me suena a fraps de... fps por segundo :friki:fps por segundo? en todo caso fps significa frames per second, xD, lo de fps por segundo te lo has creado tú
4
#5 #5 hentaikiller404 dijo: fps en 1993?? :yuno:Doom, por ejemplo.
4
Hoy en dia todos los juegos son: Cod BO2, cod BO2...y ahh se me olvidaba COD BO2
3
#27 #27 dsitheobserver dijo: #2 O el assassins creed, que cada mapa es una ciudad real...assasins creed no es un FPS.
3
Todo el mundo hablando de la maravilla de bioshock infinite... y el bioshock 1 QUE???
2
para juegos con mapas con secretos es muy bueno Bioshock Infinite, pero como el mítico rachet & clank poco hay
2
#28 #28 MathiusXD dijo: Hoy en dia todos los juegos son: Cod BO2, cod BO2...y ahh se me olvidaba COD BO2A ver si Capcom se pone las pilas y vuelve a sacar juegos de Megaman. Eso si que eran juegos...
2
Hay que buscar bien lo juegos, no solo jugar a los mas famosos que salen hasta en la sopa.
2
ninguno como Ratchet and Clank
2
#35 #35 danisdk dijo: #31 en el skyrim (PS3) un DLC cuesta 15€( dos de los tres que hay, el otro cuesta 4'5), por muy largo que sea, es un poco excesivo. Aunque es un juegazo.
Cuando se habla de DLC y estafa se habla de Call Of Duty en lineas generales (Que son DLC de 15 euros y añaden 4 mierdas de mapas) En cambio, los DLC de los juegos de Bethesda son extralargos. Ademas, que la compañia cuando termina de lanzar todos los DLC previstos lanza las GOTY de todos sus juegos con todos los DLC. Vamos, que por 30 euros te puedes pillar el Fallout 3 con sus 5 DLC en el mismo disco.
2
#45 #45 strelok dijo: #32 fps por segundo? en todo caso fps significa frames per second, xD, lo de fps por segundo te lo has creado tú#49 #49 closedroad dijo: #32 No *******... FPS es Frames Per Second (Cuadros Por Segundo) Fraps es un programa para grabar videos en PC so ******* de mierda, vas de friki por la vida (porque ahora esta de moda serlo) y no sabes una mierda. Te crees gamer, y solo has jugado al CoD o al Battlefield seguro :DFPS= Frames Per Second... O First Person Shooter...

2
#58 #58 rambard dijo: #31 No me hagas reir. Skyrim es muy lineal. No te permiten matar a NPCs que sean importantes para la trama, lo cual no es algo que se vea en un juego del tipo sandbox. Y, ¿que es de calidad? Tiene tal cantidad de bugs que es imposible enumerarlos.Lineal y interactivo son cosas distintas. En SKyrim vas a tu puta bola, haces las misiones cuando te sale del rabo, ¿eso es lineal?. Otra cosa es que te permita o no variar mucho la historia, eso es que no es una historia interactiva, pero de lineal no tiene nada. Lineal es un juego por capitulos, un mundo abierto nunca sera lineal.
2
#1 #1 sergiio4 dijo: Primero! dislike si me apoyas!No se si dar like
:fry:
O dar dislike
2
#12 #12 haynelus dijo: #8 Disculpa, no estaba tu comentario cuando yo he puesto el mío.No pasa nada, suele pasar por el lag, pero lo malo es que a lo mejor te pongan negativos =(
2
metroid prime tiene bastante para explorar y ed lineal, solo k necesitas según que habilidades, tienes que volver al acabar el juego
1
Ejemplo: Bioshock / rechet & clank
1
#52 #52 miiguel4 dijo: Me estais diciendo que The Legend of Zelda no tenía caminos secretos? Ese juego si que molaba, lleno de misiones secundarias y demás. :friki:Sabes que TLoZ no es un FPS, no?
1
#58 #58 rambard dijo: #31 No me hagas reir. Skyrim es muy lineal. No te permiten matar a NPCs que sean importantes para la trama, lo cual no es algo que se vea en un juego del tipo sandbox. Y, ¿que es de calidad? Tiene tal cantidad de bugs que es imposible enumerarlos.1º: no tiene tantos bugs como dices
2º: NO es lineal, primero entérate de que es un juego lineal y luego me cuentas.
3º: dime un juego en el que puedas matar a los NPCs que tengan que ver con la trama principal
1
#32 #32 bloodfury dijo: #13 A mi fps me suena a fraps de... fps por segundo :friki:No *******... FPS es Frames Per Second (Cuadros Por Segundo) Fraps es un programa para grabar videos en PC so ******* de mierda, vas de friki por la vida (porque ahora esta de moda serlo) y no sabes una mierda. Te crees gamer, y solo has jugado al CoD o al Battlefield seguro :D
1
en el half life no hay cutscenes :fuckyeah:
1
#35 #35 danisdk dijo: #31 en el skyrim (PS3) un DLC cuesta 15€( dos de los tres que hay, el otro cuesta 4'5), por muy largo que sea, es un poco excesivo. Aunque es un juegazo.
Esos DLC duran casi 30 horas y añaden desde enemigos hasta armas y nuevo mapa. Solo el DLC ya vale mas que la mayoría de juegos de hoy en día.
1
que me dicen de Darksiders II ???
1
Nada comparado con Ratchet & Clank que habia lugares secretos hasta debajo de las piedras...
1
Y siguiendo con el tema de la viñeta, no solo el género FPS sufre de juegos lineales al dia de hoy. Por ejemplo los primeros 4 Tomb Raiders, eran enormes para explorar, y sin una guia no pasabas de la 2º pantalla de tanto que podias explorar. O como ya han dicho, los primeros Ratchet & Clank. En el 2, habia un nanotech escondido en la 3 carrera de hovermotos, en una zona que solo se podia alcanzar si tenias cohetes en la moto y disparabas al muro correctos.
1
Y en el genero FPS, su cancer es Activision. Y ojo, no solo el Call Of Duty, que el Wolfenstein tambien tiene tela de lo lineal que es. Y Electronic Arts, por mucha gloria que se haya llevado el BF 3, los Dead Space se los ha cargado, y encima los DLC de la compañia son otro timo tan grande como un camión.

Sinceramente, mas beneficiar a Sierra Games y a Epic Games. Que para mi los mejores shooters siempre seran Half Life/Counter Strike y Unreal Tournament. Es que eso de comprarte los juegos y tener que estar siempre actualizandolos con contenido gratuito, pocas compañias diran que hacen eso..
1
Es el mapa de duke nukem 3d?
1
#34 #34 costo dijo: #2 HECHO DE MENOS LOS ANTIGUOS RACHET AND CLANK ¡¡¡¡@costo No eres el único amigo... No eres el único...
1
#30 #30 abel117 dijo: #28 A ver si Capcom se pone las pilas y vuelve a sacar juegos de Megaman. Eso si que eran juegos... oye, que los Resident Evil son buenos,.... y me acuerdo cuando jugaba yo al dino crisis...
1
Ahora se centran mas en lis gráficos
1
#6 #6 bloodfury dijo: No estoy deacuerdo contigo, en el 1993 también había juegos lineales y malos (OJO! no por ser lineales tienen que ser malos) y ahora tambien hay juegazos (Bioshock Infinite)tambien tiene algunas zpnas secretas que necesitas volver atras
1
¿FPS? Eso acopla más con los juegos RPG.
1
Me estais diciendo que The Legend of Zelda no tenía caminos secretos? Ese juego si que molaba, lleno de misiones secundarias y demás.
1
Yo descubro nuevas zonas ocultas anque no haya
1
#8 #8 stif_maister dijo: #5 El Doom salió en 1993 y es un FPS( First Person Shooter)Disculpa, no estaba tu comentario cuando yo he puesto el mío.
1
El mapa del 1993 me recuerda a Skyrim en las misiones Enanas, grandiosos mapas muy completos! Yo creo que el mapa que colocaron de 2013 se refiere a los juegos cutre del facebook...
1
Rcuerdo los resident evil 1, 2, 3... tenian MUCHAS salas.
Ahora el Resident Evil 6 (no he visto más) es una maldita linea y tienes un puto buscador que te dice el camino. En otros debias seguir una guia os estar perdido xD (o almenos eso me pasaba a mí)
1
Yo si hace falta creo zonas secretas para descubrirlas
1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!