Injusticias que nunca acabas de comprender

Injusticias que nunca acabas de comprender
por bollitodechocolate el 19 ene 2016, 14:54

animales,bear grylls,frankdelajungla,maltrato animal
Tiene toda la pinta que el autor es vegano
26
No es totalmente innecesario lo hace para enseñar que animales son comestibles, además es un programa de supervivencia
22
dios... no puede ser real parecéis idiotas... que coño importa que mate y se coma a un animal por la tele, es que no comeis pollo o vaca o cerdo o pato o conejo nunca? no podéis ser mas hipocritas por dios -_- dejarele que se coma un gusano que no hace daño a nadie (salvo al gusano)
11
#12 #12 cogumelo dijo: #1 @five_finger_death_punch
Que los animales sean 'comestibles', eso todos lo sabemos.
Que los trates como simples 'comestibles' refleja el profundo problema de discriminación del cual son víctimas.
@cucablacko no estoy a favor de que maten animales por diversión como en la caza, pero esto es un programa de supervivencia, no va a traer un taper de su casa con comida
6
#15 #15 bollitodechocolate dijo: #14 @five_finger_death_punch pero te crees que está el solo? los cámaras y todo el equipo también se van a alimentar de bichos? que te crees que no van a tener comida en todo el tiempo que dure la "visita" en el sitio donde estén @bollitodechocolate obviamente de que no está sólo pero este programa se trata de que estas sólo en la selva, desierto... No va a darle el cámara un taper con comida y comerlo delante de la cámara para que lo vea la gente sino no se llamaría el programa el último superviviente
4
#9 #9 bollitodechocolate dijo: #7 @eurieuro tú eres el gracioso de turno, él se supone que es un profesional y si come es porque sabe que no le va a pasar nada puesto que si lo dice lo normal es que sea verdad. Por muy programa de supervivencia que sea no va a morir por no comerse un animal, no es necesario matarlo y es muy injusto que por salvar vidas te condenen y por hacer justo lo contrario te aplaudan@bollitodechocolate Enserio tu y tus tonterías ignorantes, El Último Superviviente es un programa que muestra a los espectadores como sobrevivir en caso de que te pierdas o algo parecido, no creo que a nadie que le pase eso tenga una mochilla llena de comida por si acaso. Y tampoco es que mate animales en peligro de extinción, es que tu nunca has matado una mosca o un mosquito o simplemente has comido algún tipo de carne? Estoy seguro que si, o almenos cuando eres pequeño, pero tranquilo, te perdono por tus ''asesinatos''.
Frank hace programas con animales exóticos para mostrarlos a la gente, no es nada parecido al caso anterior.
4
Pobre Yuyee. A ver si.la sacan de la cárcel de una vez
3
Nunca he entendido la actitud de moral hacia los animales, son comida, somo OMNÍVOROS pese a quien le pese, que no quieres comer carne, perfecto, pero no intentes convencer a los demás que eres el portador de la moral adecuada, tachando al resto de asesinos, créeme que por muchos pollos que hayas salvado, un tigre no te va a dejar de ver como un filete si tiene hambre.
2
Frank es un tío grande,que ha luchado y lucha por el bienestar y contra el tráfico de animales,es un héroe.
El último superviviente...bueno,es más fake que otra cosa aunque enseñe supervivencia.
0
La injusticia aquí es otra, #FREEYUYE
0
#8 #8 curc0vein dijo: #1 @five_finger_death_punch La mayoría de veces no se come el animal entero. Hace unos días vi un capítulo en el que mataba a un cocodrilo (no muy grande) al que le quitó un filetillo y un poco de piel y el resto lo dejó por ahí. @curc0vein
¿Y qué más da si se lo come entero o no? El caso es que lo ha matado innecesariamente.
-1
#5 #5 bollitodechocolate dijo: matar a un ser vivo nunca esta justificado, si quiere enseñarnos cual animal es comestible y cual no, solo le basta decirlo.@bollitodechocolate Una inanimada barra de carbono es comestible, por que? porque lo digo yo xD me basta con decirlo no?
-1
#1 #1 _123123123123_ dijo: No es totalmente innecesario lo hace para enseñar que animales son comestibles, además es un programa de supervivencia @five_finger_death_punch La mayoría de veces no se come el animal entero. Hace unos días vi un capítulo en el que mataba a un cocodrilo (no muy grande) al que le quitó un filetillo y un poco de piel y el resto lo dejó por ahí.
-2
#7 #7 eurieuro dijo: #5 @bollitodechocolate Una inanimada barra de carbono es comestible, por que? porque lo digo yo xD me basta con decirlo no?@eurieuro tú eres el gracioso de turno, él se supone que es un profesional y si come es porque sabe que no le va a pasar nada puesto que si lo dice lo normal es que sea verdad. Por muy programa de supervivencia que sea no va a morir por no comerse un animal, no es necesario matarlo y es muy injusto que por salvar vidas te condenen y por hacer justo lo contrario te aplaudan
-2
#14 #14 _123123123123_ dijo: #12 @cucablacko no estoy a favor de que maten animales por diversión como en la caza, pero esto es un programa de supervivencia, no va a traer un taper de su casa con comida@five_finger_death_punch pero te crees que está el solo? los cámaras y todo el equipo también se van a alimentar de bichos? que te crees que no van a tener comida en todo el tiempo que dure la "visita" en el sitio donde estén
-2
Comento por comentar :P
-2
#1 #1 _123123123123_ dijo: No es totalmente innecesario lo hace para enseñar que animales son comestibles, además es un programa de supervivencia @five_finger_death_punch
Que los animales sean 'comestibles', eso todos lo sabemos.
Que los trates como simples 'comestibles' refleja el profundo problema de discriminación del cual son víctimas.
-3
Si mata algo, Son Bichos además los animales muertos que encuentra no los mata EL
-3
matar a un ser vivo nunca esta justificado, si quiere enseñarnos cual animal es comestible y cual no, solo le basta decirlo.
-3

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!