Harry, vaya pedazo de tontaco

Harry, vaya pedazo de tontaco
por capave92 el 29 sep 2012, 14:00

Harry Potter,Hermione,hipogrifo,padres,retroceder en el tiempo,salvar
Porque el hipogrifo no me dice que me ponga a estudiar
176
Por la misma razón que Doraemon no ha conquistado el mundo pudiéndolo haberlo hecho con sus inventos.
120
Pues porque no puede.

Si algunos se dedicaran a entender los libros y no solo a ver un par de imágnenes que ni comprenden no se dirían tantas tonterías como esta.
92
#16 #16 link88 dijo: Por la misma razón que Doraemon no ha conquistado el mundo pudiéndolo haberlo hecho con sus inventos.Porque el instrumento que utilizan para viajar atrás en el tiempo no le puede volver adelante en el tiempo, con lo que para llegar a su actual época Harry habria tenido que esperar mas de 15 años xd
92
Y otra viñeta copiada de un VEF
40
O para follarte a Hermione
31
Ignorancia, ignorancia everywhere Y ademas es sacada de VEF
30
Porque no puede retroceder tanto, despues tendria que pasar los 13 años siguientes hasta el momento en el cual desaparece para retroceder en el tiempo, cuando salvo al hipogrifo ( Buckbeak) retrocedio apenas 3 horas, y ademas salvo a Sirius, que era la principal idea :cerales:
27
#25 #25 alex4094 dijo: Porque el hipogrifo no me dice que me ponga a estudiar :yaoming:buena razon
20
#25 #25 alex4094 dijo: Porque el hipogrifo no me dice que me ponga a estudiar :yaoming:Finiquitada la pregunta.
17
Humanos hay en todos lados, hipogrifos... no...
14
La respuesta es que el reloj que utiliza para retroceder en el tiempo tiene un límite, no puede retroceder lo que venga en gana.
P.D:Una vuelta del reloj equivale a una hora atrás en el tiempo.
13
#46 #46 zurco dijo: #16 Porque el instrumento que utilizan para viajar atrás en el tiempo no le puede volver adelante en el tiempo, con lo que para llegar a su actual época Harry habria tenido que esperar mas de 15 años xdSolo te ha faltado un: al final de tu frase.
11
#15 #15 Mleko dijo: Pues porque no puede.

Si algunos se dedicaran a entender los libros y no solo a ver un par de imágnenes que ni comprenden no se dirían tantas tonterías como esta.
si se leen el libro veran que dice que hay que darle 1 vuelta por cada media hora o asi asi que como leches va a retroceder tanto tiempo joder piensen que si no matavan a voldemor de niño pero eso serian unos cuantos billones de vueltas
11
si retrocediese para salvar a sus padres, luego tendría que vivir todo el tiempo restante, y tendría el doble de edad cuando su otro yo se fuera al pasado
10
O para matar a voldemort
9
#5 #5 jechuu dijo: Humanos hay en todos lados, hipogrifos... no... :lol:y padres tampoco
8

y un poco de
8
Por poder podría, pero creo que le tendría que dar millones de vueltas al cacharro que usan para retroceder tanto en el tiempo.
6
¿Fuente editor de CC? ¡Y un cuerno! Esto es de VEF...

Además, para retroceder en el tiempo hasta el día de la muerte de los padres de Harry tendría que dar muchas vueltas al giratiempo... ¡Y todos se destruyeron en la batalla del Departamento de Misterios!
6
Primero, viajan al pasado para salvar a Sirius Black. Dumbledore les dice que pueden salvar dos vidas, y es cuando se dan cuenta de que también podrían salvar a buckbeak (el hipogrifo) pero en realidad viajan al pasado por Sirius.
5
Pues por que aunque retroceda en el tiempo envejece y si retrocede 13 años, cuando vuelva al punto en el que se fue al pasado, tendría ya 26 tacos :fuckyeah:
4
#46 #46 zurco dijo: #16 Porque el instrumento que utilizan para viajar atrás en el tiempo no le puede volver adelante en el tiempo, con lo que para llegar a su actual época Harry habria tenido que esperar mas de 15 años xd¿Y la vida de tus padres no lo merece?
4
#124 #124 _mariiia dijo: Si hubiera ido tan atrás en el tiempo, que el libro deja bien claro que no se puede, ¿habría podido matar a Voldemort con 13 años?, ¿habría conseguido salvar a sus padres?.
Si hubiera conseguido salvar a sus padres antes de que Voldemort fuera a por ellos, Voldemort no habría muerto parcialmente(por el hecho de que después consigue revivir) entonces, ¿alguien hubiera conseguido matar a Voldemort e impedir que se cargase a todo ser viviente?
¿Eso no cambiaría toda la historia? ¿No sería un paradigma espacio-temporal?


Si el autor del CC me pudiera responder estaría muy bien =)
haber para usar el giratiempo tienes que volver el mismo dia,año y hora que viajaron , si van para salvar a los padre se pasarian escondiendo 14 años y pueden haber consecuencias si se encuantran a ellos mismos o hacen algo que no deberian , y voldemort solo puede moriri destruyendo los horrocrux
y tom los creo cuando era dolescente . caso cerado
3
epic
3
Escitora:Mientras me compren el libro

3
Positivo si has ido a mirar los comentarios para ver si alguien podia negar que Harry puediera volver hasta ese momento
3
en realidad no puede porque si salvara a sus padres cambiaría todo el libro, todo el futuro y Voldemort no hubiera muerto
3
por que solo se puede retroceder Horas no años ._. lo dice en el libro, Gilis , critican harry potter y no saben nada .....
3
#46 #46 zurco dijo: #16 Porque el instrumento que utilizan para viajar atrás en el tiempo no le puede volver adelante en el tiempo, con lo que para llegar a su actual época Harry habria tenido que esperar mas de 15 años xdNo solo eso si no que, como bien explica Hermione, nadie les puede ver, si alguien les viese, ello conllevaría terribles consecuencias.
2
En realidad Harry no retrocede al pasado para salvar a Buckbeack el Hipogrifo, sino a su padrino Sirius Black que iba a ser condenado al beso del dementor injustamente. Además, para retroceder en el tiempo con el giratiempo habría que darle una vuelta por cada hora que quieras viajar al pasado. Doce años eran muchas vueltas no creéis?
2
#26 #26 anesdo dijo: Porque no puede retroceder tanto, despues tendria que pasar los 13 años siguientes hasta el momento en el cual desaparece para retroceder en el tiempo, cuando salvo al hipogrifo ( Buckbeak) retrocedio apenas 3 horas, y ademas salvo a Sirius, que era la principal idea :cerales:¿Esperar 13 años para que tus padres siguieran vivos?
No sé, pero no lo veo tan estrambotico como para no pensar en hacerlo
2
por qué no dejan de meterse en la vida de Harry!!!
2
Porque el relogito de Hermione (no recuerdo su nombre exacto) solo permitia retroceder unas o horas, o dias como mucho, no sé podía retroceder años. Por no comentar la paradoja espaio-temporal que podía liarse por intervenir en algo que cambia el curso de la historia
2
Primero- Aun es un niño
Segundo- No ha destruido todos lo orrocruxes ( o como se escriba ) xD
Tercero- No tiene las 3 reliquias de la muerte
Cuatro- Solo son una horas
Asi que antes de hablar mira toda la saga porfavor
2
Eso se basa en la teoria de abuelo, Si viajara en el pasado y matara a mi abuelo ? como nazco yo para viajar al pasado,

Salvar al hipogrifo no cambia demasiado el curso del pasado por que es un cambio muy reciente en un cuanto a la linea del tiempo

Un cambio tan drastico como salvar a los padres , hubiera supuesto un ruptura muy grave.
2
leete la saga tio tuvieron que dar tres vueltas para retroceder 3 horas imaginate retroceder 13 años.Ademas si el hipogrifo muere despues no pueden ir a buscar a Cyrius que esta en azcaban (o como se escriva).Tambien si huviesen ido a salvar a sus padres Harry estaria muerto ya que la muerte de sus padres no fue en vano y murieron para salvarlo,ahi nos quedamos sin historia tio
2
rescata a Buckbeack por que a sirius lo encerraron en la torre mas alta y no podia escapar por las escaleras como si nada, cogian a Buckbeack y podria escapar juntos volando y asi salvan dos vidas
2
No se deben alterar los acontecimientos ocurridos en el pasado = A. Dumbledore
2
El giratiempo retrocede 1 hora y en ese momento Harry tenía 13 años...Contando que más o menos un año tiene 8.760 horas más o menos y que los padres de Harry murieron cuando éste tenía 1 año,habría que dar 105120 vueltas...
2
#128 #128 sirina89 dijo: leete la saga tio tuvieron que dar tres vueltas para retroceder 3 horas imaginate retroceder 13 años.Ademas si el hipogrifo muere despues no pueden ir a buscar a Cyrius que esta en azcaban (o como se escriva).Tambien si huviesen ido a salvar a sus padres Harry estaria muerto ya que la muerte de sus padres no fue en vano y murieron para salvarlo,ahi nos quedamos sin historia tio :cereales:Es SIRIUS Y AZKABAN sale en los libros.
2
Pero tu te imaginas todas las vueltas k tendria k dar para ir 15 años atras? para entonces tendra k girar otros 15 años xD
2
por principalmente tres razones:
no se puede retroceder tanto tiempo
una vez has retrocedido en el tiempo, no puedes volver a la época en la que vives, a menos que dejes pasar el tiempo. Con unas horas estaría bien, pero no con trece años xd
porque no hubiera podido derrotar a voldemort, aún no sabia la existencia de los horrocruxes y talvez no estaba preparado.
1
por principalmente tres razones:
no se puede retroceder tanto tiempo
una vez has retrocedido en el tiempo, no puedes volver a la época en la que vives, a menos que dejes pasar el tiempo. Con unas horas estaría bien, pero no con trece años xd
porque no hubiera podido derrotar a voldemort, aún no sabia la existencia de los horrocruxes y talvez no estaba preparado.
1
Sacada de twitter..
1
y además, en teoria era para salvar a Siruis Black, su padrino. :cereal:
1
Por que también lo matarían a él -_-'
1
Otra vez una viñeta copiada de VEF! :YUNO: ¿pero tanto cuesta un poco de originalidad?
1
Viñeta mala (pésima, de hecho), sacada de VEF y cuyo argumento se desmontó en los mismos comentarios de VEF. Patético.
1

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!