La viñeta no es de las mejores, pero que risas, macho. Enhorabuena al autor por la originalidad!!!
109
Fiesta fiesta y pluma pluma gay (8)
77
Los morancos
28
queremos las viñetas originales de toda la vida!!
22
¡Esta canción era súper pegadiza!
19
#2 #2 ediffuu dijo: Los morancos :yaoming:Que maravillosos recuerdos me ha traido esta viñeta
11
The fuck? Que recuerdos dios mio.
9
Este va a ser el descendiente de alcohólico depresivo
5
#43 #43 r0xann3 dijo: #29 La canción original NO se llama ''Numa Numa'', es Dragostea Din Tei, de la banda O-zone, como dice el título. La canción de la viñeta solo era una parodia, no la canción original, como piensan todos los listos de aquí..Joder, con que mala leche lo has dicho. No todo el mundo conoce el nombre de la canción y no por eso se le ha de llamar ignorante a nadie. (tu tono al decir "los listos de aquí" iba con un gran tono de ironía) El comentario anterior no ha faltado el respeto a nadie, no lo hagas tú tampoco.
5
#100 #100 Dodecaedro dijo: #99 @ideasubversiva
Tu teoría implicaría que en solo cinco minutos, el autor sabe que le han publicado una viñeta, se conecta, llama a sus colegas, se conectan, hacen el galimatías que me has dicho repartiendo un trillón de votos buenos y malos. Y todo eso un día no festivo a las 9 y poco de la mañana...
...en fin, ya se que frikismo no tiene límites, pero joder, yo veo mucho más evidente que un administrador mueva un par de hilos. Es algo que además tiene sentido, como ya razonamos gliko y yo arriba.
Tampoco queda respondido el por qué siempre sucede con viñetas polémicas, pero vamos, supongo que hasta que no te pase (que tampoco lo deseo) no podrás entender porque lo veo tan claro. Nada queda sin responder, así que he analizado el tipo de memes aparecidos en las viñetas que contienen los comentarios que me enviaste, y no hay un patrón concreto, tanto en los memes utilizados como en los temas tratados. Viendo que aún no puedo darte una respuesta razonada, he observado los autores de dichas viñetas y parece que entre ellos no hay relación (más allá de responder a comentarios y tal). También he visto que no son temas especialmente polémicos, exceptuando el meme Dolan.
Como apunte, si crees que en 5 minutos no se puede hacer, es que no me has visto hacer una votación masiva para un concurso en el que participé hace aproximadamente un año. No es necesario que entre los amigos existan llamadas, con un toque es más que suficiente.
5
Pues este es el siguiente meme que se va a explotar hasta la saciedad
Digamos adiós a Alcohólico depresivo, a , a Gentlemans.... tranquilo , siempre quedarás tu para que te sobreexploten
5
#100 #100 Dodecaedro dijo: #99 @ideasubversiva
Tu teoría implicaría que en solo cinco minutos, el autor sabe que le han publicado una viñeta, se conecta, llama a sus colegas, se conectan, hacen el galimatías que me has dicho repartiendo un trillón de votos buenos y malos. Y todo eso un día no festivo a las 9 y poco de la mañana...
...en fin, ya se que frikismo no tiene límites, pero joder, yo veo mucho más evidente que un administrador mueva un par de hilos. Es algo que además tiene sentido, como ya razonamos gliko y yo arriba.
Tampoco queda respondido el por qué siempre sucede con viñetas polémicas, pero vamos, supongo que hasta que no te pase (que tampoco lo deseo) no podrás entender porque lo veo tan claro. [CONTINÚO] Como apunte, si crees que en 5 minutos no se puede hacer eso, es porque no me has visto organizar un equipo, el cual se dedicaba a votar la candidatura de un amigo en un concurso hace medio año. Éramos unas 15-20 personas, cada una en sus respectivos PC's, y puedo asegurarte que en menos de 5 minutos podíamos meter 500 votos como mínimo, y muchas veces se superaba esa cantidad.
Si la gente sabe organizarse, se pueden conseguir logros que parecen imposibles para otros.
No te niego que puedan ser los mismos administradores, pero tampoco puedes afirmar esa posibilidad ya que hay alternativas perfectamente coherentes.
5
#11 #11 terrorcore dijo: ¿donde estan los memes?ese es un meme y se llama stare dad
4
#64 #64 g_liko dijo: #62 @ideasubversiva Muchísimas gracias :really: ahora gracias a ti sé:
Palabraría se escribe Palabrería
incoherte se escribe incoherente
me se escribe mi
Por cierto, me he comido también varios acentos... a ver si adivinas cuáles!!!
Te imagino en una situación:
Tu: JAJAJAJAJAJAJAAJ! El mejor chiste que he leído en mi vi.... espera! qué coño!! una falta de ortografía... Este chiste no tiene ni puta gracia :mirada:Y para terminar, puesto que antes no me quedaba espacio, sé diferenciar entre una falta de ortografía ocasional (que no debería producirse, pero es admisible hasta cierto límite) y una aberración ortográfica, que de ese tipo he visto unas cuantas en moderación.
Explica entonces como en las viñetas de las mañanas, que no tienen ni 10 comentarios en una hora, pueden surgir en un segundo 50 negativos.
Más gracioso es que siempre son numeros redondos, 20, 50, 100, ... el amigo g_liko y yo hemos llegado a ver uno con 300 negativos nada más actualizar, si si, TRESCIENTOS, si soy capaz de encontrarlo te lo traeré.
Una vez tienen esos negativos en un segundo ya no reciben más votos en horas, alguno contado, pero nada más, que casualmente es positivo. Pero claro, son todo casualidades.Te lo explico sin problema (aunque me ofendas diciendo que no debo ser simple):
- El autor puede haber acordado previamente con amigos suyos que, en el caso de publicarse una viñeta suya, que pongan negativos en los comentarios que critiquen dicha viñeta.
Ahora te preguntas ¿cómo pueden hacerlo en tan poco tiempo? Hay una explicación coherente para ello:
- Hay una herramienta llamada PROXY, con el que puedes entrar en distintas ips sin tocar nada de tu pc, por lo que pueden haber puesto todos esos votos negativos en tan poco tiempo. Te hago una rápida estadística:
Explica entonces como en las viñetas de las mañanas, que no tienen ni 10 comentarios en una hora, pueden surgir en un segundo 50 negativos.
Más gracioso es que siempre son numeros redondos, 20, 50, 100, ... el amigo g_liko y yo hemos llegado a ver uno con 300 negativos nada más actualizar, si si, TRESCIENTOS, si soy capaz de encontrarlo te lo traeré.
Una vez tienen esos negativos en un segundo ya no reciben más votos en horas, alguno contado, pero nada más, que casualmente es positivo. Pero claro, son todo casualidades.[CONTINÚO] El autor de la viñeta tiene 8 amigos --> eso nos lleva a que pueden votar desde 8 ordenadores distintos, pero si a ese dato le sumas que acceden a CC desde proxys, podemos estar hablando de un número exponencial de 8^n (8 elevado al número de ips a las que se pueden acceder desde proxys), por lo que si dicho grupo de amigos está un poco organizado, puede poner perfectamente todos esos votos en tan poco tiempo
Como puedes comprobar, NO es imposible que un grupo de gente pueda hacer eso, y por tanto NO necesariamente han tenido que ser los administradores.
¿Comprendes ahora mi idea?
4
#41 #41 g_liko dijo: #27 #34 @Dodecaedro te invito por favor a que contestes a esta mujer. Dice que no se cree que los administradores pongan y quiten votos a los comentarios.
Muy coherente que en su día, en 5 minutos me pusieran 100 negativos, a las 9:30 de la mañana, cuando la viñeta ni alcanzaba los 20 comentarios.
Si te inflaron a negativos, no es x mi culpa ni mis amigos, yo no tengo amigos en CuantoCabrón. Vaya cosas dices. Mi usuario soy yo, y si la gente me vota positivo, pues para cuando me vota negativo.
Y lo de Dolan... DOLAN tiene que tener mala escritura. Es así :truestory:
Por cierto @dodecaedro , si me apoyas en que Dolan debe tener mala ortografía, pasar automáticamente a ser cani. Lógica de @ideasubversiva
Sobre los positivos y negativos masivos... que decir gliko, tú y yo sabemos la verdad. Nuestra teoría de que los administradores meten mano por el ¿bien? de la web solo sería desmentida si descubren que existe un demonio con 500 PCs y redes en su casa y que vota más rápido que los neutrinos. Lo triste es que cuantocabrón se ha degenerado tanto que algunos ya ven normal ver trillones de negativos a trillones de usuarios en cuestión de segundos. Una pena.
@ideasubversiva Tengo varios comentarios plantando cara a estos actos intervencionistas, si quieres te mando los enlaces, aunque supongo que te importa entre poco y nada.
4
#95 #95 Dodecaedro dijo: #94 Pues claro! los comentarios están en positivo son los aquellos en los que nos quejamos, la gente no es tonta y sabe lo que hay, de ahí el apoyo. Vueleve a revisarlos y verás que hay cantidad de comentarios con cantidades masivas de negativos.
Te repetimos que la raro no es el número de negativos, sino que aparecieron en UN SEGUNDO en MUCHOS comentarios que CASUALMENTE decían algo malo de la viñeta, cuando segundos antes estaban, que se yo, con 15 votos en verde. Repasa la hora y minutos de cada mensaje, y piensa, no seas tan simple de dexir que son trolls, que lo trolls no pueden detener el tiempo.Vale, es cierto que se dan en comentarios que critican la viñeta, pero... ¿cómo deduces y me demuestras que han sido los administradores, y no amigos del autor que se han juntado para negativizar a los críticos con la viñeta?
Es que ahí está la clave, ya que no te discuto los votos negativos, sino la autoría de los mismos.
Sobre los positivos y negativos masivos... que decir gliko, tú y yo sabemos la verdad. Nuestra teoría de que los administradores meten mano por el ¿bien? de la web solo sería desmentida si descubren que existe un demonio con 500 PCs y redes en su casa y que vota más rápido que los neutrinos. Lo triste es que cuantocabrón se ha degenerado tanto que algunos ya ven normal ver trillones de negativos a trillones de usuarios en cuestión de segundos. Una pena.
@ideasubversiva Tengo varios comentarios plantando cara a estos actos intervencionistas, si quieres te mando los enlaces, aunque supongo que te importa entre poco y nada.Primero, acabo de ver tu comentario, y por supuesto me gustaría que me enviases dichos comentarios, ya que me parece ciertamente incongruente que los administradores se molesten tanto en poner negativos porque sí. No obstante, me gusta conocer distintas versiones de un mismo hecho, ya que así se puede conocer la realidad.
4
los morancos
4
#92 #92 Dodecaedro dijo: Un pequeño resumen, de más nuevos a más viejos:
http://www.cuantocabron.com/yao/hay-que-comprometerse-con-la-noble-causa/p/2/cronologico#57. (comentarios 11,16,52,57)Tras la lectura de todos los comentarios que has citado, con sus respuestas anteriores y posteriores, tengo que decirte... ¡ufff, qué censura te han puesto! ¡Dios mío, es aberrante!
....
Teniendo en cuenta que casi todos esos comentarios tienen más positivos que negativos, lo que estoy viendo es que MIENTES, al igual que tu amiguito @g_liko
Te recuerdo que hay unos seres en Internet llamados TROLLS, que son los que pueden haberte clavado tantos negativos. ¿No lo has pensado? Ale, pues reflexiona sobre eso.
4
Si no llegas a poner lease cantando la iba a leer cantando igual es algo que te sale solo
4
Me ha matado la viñeta final de Marica Ja Ja
Me encantan estas viñetas de stare dad
3
#64 #64 g_liko dijo: #62 @ideasubversiva Muchísimas gracias :really: ahora gracias a ti sé:
Palabraría se escribe Palabrería
incoherte se escribe incoherente
me se escribe mi
Por cierto, me he comido también varios acentos... a ver si adivinas cuáles!!!
Te imagino en una situación:
Tu: JAJAJAJAJAJAJAAJ! El mejor chiste que he leído en mi vi.... espera! qué coño!! una falta de ortografía... Este chiste no tiene ni puta gracia :mirada:Si vas a ponerte en plan sarcástico, sin reconocer que ESTA VIÑETA NO TIENE LA ESENCIA ORIGINAL DE staredad, entonces yo me pongo en modo GrammarNazi Extremo.
"me obligas ahora mismo opino por Dios", las frases se empiezan en MAYÚSCULA y se terminan con un punto.
"por que TU PRIMERO ATACASTE LA ORTOGRAFÍA", TÚ ha de llevar tilde por hacer referencia a un pronombre.
"yo lo hago siempre en todos los ámbitos.." Los puntos suspensivos son 3, no 2. Si no haces referencia a puntos suspensivos, con poner UN punto, es suficiente.
"¿en una viñeta de Dolan? no, tan grammarnazi no soy." Las 2 frases empiezan en MAYÚSCULA.
"(humor negro, humor mal escrito, etc, etc.)" el acrónimo 'etc.' solo se pone una vez y acaba en punto.
3
#59 #59 g_liko dijo: #58 me obligas :watchout: ahora mismo opino por Dios, no me pegues
Inocente criatura, erras en tu palabraría como de costumbre. Si yo opiné en Dolan, fue por que TU PRIMERO ATACASTE LA ORTOGRAFÍA, y yo salí a defender la esencia. Importante la mayúscula, resalta el que actuaba para responderte. Una insensatez tan grande como defender, casi de forma Nazi, la buena ortografía en una viñeta de Dolan, me parece tan incoherte, que me vi obligado a opinar.
Usuaria de CC, me alegra que defiendas la buena ortografía, yo lo hago siempre en todos los ámbitos.. ¿en una viñeta de Dolan? no, tan grammarnazi no soy. Me mente es abierta al humor, con todo lo que ello conlleva (humor negro, humor mal escrito, etc, etc.), es una pena no poder decir lo mismo de la tuya.Vamos a empezar con la parte divertida:
"erras en tu palabraría", traduciendo de CANI a castellano sería "erras en tu PALABRERÍA"
"me parece tan incoherte", traduciendo de CANI a castellano... "me parece INCOHERENTE"
"Me mente es abierta", a no ser que hayas tenido un episodio de tartamudeo online, su traducción de CANI a castellano es "MI mente es abierta".
Todavía no he visto que hayas dicho "Esta viñeta no respeta la idea original del meme", como en su momento me recalcaste tantas y tantas veces en la viñeta de Dolan, y desde luego NO SOY CERRADA DE MENTE sino que no hace falta escribir CANI para hacer humor. Cuando admitas que en ESTA viñeta, staredad no conserva su esencia original, entonces seguiremos hablando.
3
#1 #1 inglavaga dijo: es imposible decirlo sin cantar :amazed:https://www.youtube.com/watch?v=jRx5PrAlUdY
3
#87 #87 g_liko dijo:@Dodecaedro yo ya estoy empezando a pensar que son los propios administradores quienes eligen viñetas para que se publiquen. No tiene sentido que salga un nuevo meme y no pare de salir publicado, y que luego todo el mundo se queje.
Moderadores somos todos... esque los que moderan no opinan??? Claro ejemplo el de las Lays... todo el mundo se queja, pero las publican? y encima trending memes???
Pienso que CC quiere ser como las demás, roban nuevos memes y exigen que se impongan sin parar de publicarlas. Si no, ¿Xké ese amasijo de negativos a los que se quejan?@g_liko Pues quién sabe, pero en ese sentido toca resignarse. Si que resulta raro ver muchas viñetas publicadas que no viste moderando, pero bueno, al fin y al cabo somos solo usuarios y es lo que hay. Lo que si que es criminal son los negativos a quien no les guste y positivos a mansalva a quien ponga bien la viñeta, supongo lo hacen para quienes lo vean se contagien de esa buena acogida (que es falsa evidentemente) y se acostumbren a ese humor, que lo toleren y lo vean como algo que gusta. Consecuencia? Pues tododios haciendo viñetas que en realidad gustan a la minoría, y la bola de nieve crece y crece...
3
#41 #41 g_liko dijo: #27 #34 @Dodecaedro te invito por favor a que contestes a esta mujer. Dice que no se cree que los administradores pongan y quiten votos a los comentarios.
Muy coherente que en su día, en 5 minutos me pusieran 100 negativos, a las 9:30 de la mañana, cuando la viñeta ni alcanzaba los 20 comentarios.
Si te inflaron a negativos, no es x mi culpa ni mis amigos, yo no tengo amigos en CuantoCabrón. Vaya cosas dices. Mi usuario soy yo, y si la gente me vota positivo, pues para cuando me vota negativo.
Y lo de Dolan... DOLAN tiene que tener mala escritura. Es así :truestory:
Por cierto @dodecaedro , si me apoyas en que Dolan debe tener mala ortografía, pasar automáticamente a ser cani. Lógica de @ideasubversiva
Efectivamente, solo un CANI (o ignorante) puede apoyar la mala ortografía.
Por cierto, si Dolan ha de tener mala ortografía, entonces Staredad ha de ser un padre sincero hasta la médula. Que yo sepa, en esta viñeta se ha puesto UNA CANCIÓN, no un diálogo padre-hijo habitual, así que TAMPOCO SE RESPETA SU ESENCIA ORIGINAL. Lo que parece que ocurre es que respetamos la esencia de un meme cuando nos conviene, ¿no?
TE OBLIGO A QUE ME RESPONDAS, YA QUE ME PARECE UNA INCOHERENCIA TOTAL.
3
Ya le han dado un buen uso a este meme!
3
#58 #58 ideasubversiva dijo: #41 Efectivamente, solo un CANI (o ignorante) puede apoyar la mala ortografía.
Por cierto, si Dolan ha de tener mala ortografía, entonces Staredad ha de ser un padre sincero hasta la médula. Que yo sepa, en esta viñeta se ha puesto UNA CANCIÓN, no un diálogo padre-hijo habitual, así que TAMPOCO SE RESPETA SU ESENCIA ORIGINAL. Lo que parece que ocurre es que respetamos la esencia de un meme cuando nos conviene, ¿no?
TE OBLIGO A QUE ME RESPONDAS, YA QUE ME PARECE UNA INCOHERENCIA TOTAL.me obligas ahora mismo opino por Dios, no me pegues
Inocente criatura, erras en tu palabraría como de costumbre. Si yo opiné en Dolan, fue por que TU PRIMERO ATACASTE LA ORTOGRAFÍA, y yo salí a defender la esencia. Importante la mayúscula, resalta el que actuaba para responderte. Una insensatez tan grande como defender, casi de forma Nazi, la buena ortografía en una viñeta de Dolan, me parece tan incoherte, que me vi obligado a opinar.
Usuaria de CC, me alegra que defiendas la buena ortografía, yo lo hago siempre en todos los ámbitos.. ¿en una viñeta de Dolan? no, tan grammarnazi no soy. Me mente es abierta al humor, con todo lo que ello conlleva (humor negro, humor mal escrito, etc, etc.), es una pena no poder decir lo mismo de la tuya.
3
En septiembre pongo música en un local lleno de conocidos. Resulta que algunos han salido del armario y se traen a sus amigos, yo como puse la canción esta. Mis padres me echaron un marrón que para que contarte, pero yo fui muy feliz ese día. La mayoría eran mariquitas y yo eso no lo veo malo, y si esta canción dice que todos son mariquitas (como era el caso) pues a ponerla. Pero por respeto no la he vuelto a poner, para no llevarme palos ahora que soy mayor de edad. XD
2
#102 #102 ideasubversiva dijo: #100 [CONTINÚO] Como apunte, si crees que en 5 minutos no se puede hacer eso, es porque no me has visto organizar un equipo, el cual se dedicaba a votar la candidatura de un amigo en un concurso hace medio año. Éramos unas 15-20 personas, cada una en sus respectivos PC's, y puedo asegurarte que en menos de 5 minutos podíamos meter 500 votos como mínimo, y muchas veces se superaba esa cantidad.
Si la gente sabe organizarse, se pueden conseguir logros que parecen imposibles para otros.
No te niego que puedan ser los mismos administradores, pero tampoco puedes afirmar esa posibilidad ya que hay alternativas perfectamente coherentes.Ok. Te he dejado una mención en la penúltima viñeta que ha salido. Verás que a GLiko le han dado un warning los administradores, y otros 500 positivos que se ha llevado de golpe la viñeta cuando estaba en -50 en el visor express un segundo antes. Casualmente comentarios a rebosar poniendola mal y atacando la viñeta. Esta vez no han tocado a los comwntarios pero huele mucho el tema.
No dudo de lo que has dicho, pero yo ya no puedo hacer más por convencerte. Como decía aquel: lo importante no es lo que sabes, sino lo que puedes demostrar.
2
Dios santo, recuerdos, venid a mi!
2
#99 #99 ideasubversiva dijo: #97 [CONTINÚO] El autor de la viñeta tiene 8 amigos --> eso nos lleva a que pueden votar desde 8 ordenadores distintos, pero si a ese dato le sumas que acceden a CC desde proxys, podemos estar hablando de un número exponencial de 8^n (8 elevado al número de ips a las que se pueden acceder desde proxys), por lo que si dicho grupo de amigos está un poco organizado, puede poner perfectamente todos esos votos en tan poco tiempo :friki:
Como puedes comprobar, NO es imposible que un grupo de gente pueda hacer eso, y por tanto NO necesariamente han tenido que ser los administradores.
¿Comprendes ahora mi idea?@ideasubversiva
Tu teoría implicaría que en solo cinco minutos, el autor sabe que le han publicado una viñeta, se conecta, llama a sus colegas, se conectan, hacen el galimatías que me has dicho repartiendo un trillón de votos buenos y malos. Y todo eso un día no festivo a las 9 y poco de la mañana...
...en fin, ya se que frikismo no tiene límites, pero joder, yo veo mucho más evidente que un administrador mueva un par de hilos. Es algo que además tiene sentido, como ya razonamos gliko y yo arriba.
Tampoco queda respondido el por qué siempre sucede con viñetas polémicas, pero vamos, supongo que hasta que no te pase (que tampoco lo deseo) no podrás entender porque lo veo tan claro.
2
Conste que la viñeta tiene bastante gracia en el diálogo y felicito al autor (es inevitable leerla sin cantarla mentalmente), pero voy a incidir en una cosa que se habló hace semanas...
@g_liko se puso muy chulito diciendo que la esencia de los memes no debería cambiar (en referencia al meme Dolan). Sin embargo, aquí el diálogo dista muchísimo de la idea original, ya que staredad es un padre que muestra una sinceridad 'bruta' con su hijo. El tema de poner un diálogo basado en la letra de una canción ha surgido después, pero NO ES LA IDEA ORIGINAL del meme.
solo falta que enpiecen a salir ways cantando pluma pluma gay con el padre y el hijo youknow
2
LOL les gusta youknow
2
#96 #96 ideasubversiva dijo: #95 Vale, es cierto que se dan en comentarios que critican la viñeta, pero... ¿cómo deduces y me demuestras que han sido los administradores, y no amigos del autor que se han juntado para negativizar a los críticos con la viñeta?
Es que ahí está la clave, ya que no te discuto los votos negativos, sino la autoría de los mismos.@ideasubversiva.
Explica entonces como en las viñetas de las mañanas, que no tienen ni 10 comentarios en una hora, pueden surgir en un segundo 50 negativos.
Más gracioso es que siempre son numeros redondos, 20, 50, 100, ... el amigo g_liko y yo hemos llegado a ver uno con 300 negativos nada más actualizar, si si, TRESCIENTOS, si soy capaz de encontrarlo te lo traeré.
Una vez tienen esos negativos en un segundo ya no reciben más votos en horas, alguno contado, pero nada más, que casualmente es positivo. Pero claro, son todo casualidades.
1
#94 #94 ideasubversiva dijo: #92 Tras la lectura de todos los comentarios que has citado, con sus respuestas anteriores y posteriores, tengo que decirte... ¡ufff, qué censura te han puesto! ¡Dios mío, es aberrante!
....
Teniendo en cuenta que casi todos esos comentarios tienen más positivos que negativos, lo que estoy viendo es que MIENTES, al igual que tu amiguito @g_liko
Te recuerdo que hay unos seres en Internet llamados TROLLS, que son los que pueden haberte clavado tantos negativos. ¿No lo has pensado? Ale, pues reflexiona sobre eso.Pues claro! los comentarios están en positivo son los aquellos en los que nos quejamos, la gente no es tonta y sabe lo que hay, de ahí el apoyo. Vueleve a revisarlos y verás que hay cantidad de comentarios con cantidades masivas de negativos.
Te repetimos que la raro no es el número de negativos, sino que aparecieron en UN SEGUNDO en MUCHOS comentarios que CASUALMENTE decían algo malo de la viñeta, cuando segundos antes estaban, que se yo, con 15 votos en verde. Repasa la hora y minutos de cada mensaje, y piensa, no seas tan simple de dexir que son trolls, que lo trolls no pueden detener el tiempo.
1
@ideasubversiva. Comprendo que te parezca incongruente, pero estamos en cuantocabrón amiga, aquí algunos fuimos inmunizados contra la incongruencia hace mucho. Querías mensajes, no? Bien, te recomiendo que te prepares unas palomitas, porque hay para rato, yo mientras trataré de meter todos los links en un solo mensaje. Deséame suerte.
1
Un pequeño resumen, de más nuevos a más viejos:
http://www.cuantocabron.com/otros/gayyyyyy/p/1/cronologico#39 #39 davidff dijo: que recuerdos dr cancion(comentarios 39,41)
http://www.cuantocabron.com/otros/dolan-eres-mi-mejor-amigo-vineta-autentica-de-dolan/p/1/cronologico#31 #31 cuantosanton dijo: #11 no es pero pronto esta viñeta será un meme :kiddingme: seguro,mira a alcoholico depresivo,all this gentlemen(o algo así) y a este,que son una viñeta-meme (comentarios 31,54)
http://www.cuantocabron.com/otros/me-bebere-toda-la-leche-de-esta-teta-1/p/1/cronologico#31.#31 cuantosanton dijo: #11 no es pero pronto esta viñeta será un meme :kiddingme: seguro,mira a alcoholico depresivo,all this gentlemen(o algo así) y a este,que son una viñeta-meme (comentarios 31,36,44)
http://www.cuantocabron.com/ffffuuuuuuuuuu/after-eight/p/1/cronologico#38 #38 yoqke dijo: ¿Alguien se lo explica a un pobre ignorante?.(comentarios 38, 42, 45)
http://www.cuantocabron.com/yao/hay-que-comprometerse-con-la-noble-causa/p/2/cronologico#57.#57 PataaDolan_97 dijo: No es Marica Ja Ja. Es: Marica quien? Marica tu, marica yo, marica Los Dos (comentarios 11,16,52,57)
1
Y dispongo de otros tantos ejemplos donde se ven valoraciones inverosímiles de comentarios según opinen bien o mal sobre la viñeta. Como ves no es una paranoia de @g_liko, es un hecho. Salud, y no discutais.
1
@Dodecaedro yo ya estoy empezando a pensar que son los propios administradores quienes eligen viñetas para que se publiquen. No tiene sentido que salga un nuevo meme y no pare de salir publicado, y que luego todo el mundo se queje.
Moderadores somos todos... esque los que moderan no opinan??? Claro ejemplo el de las Lays... todo el mundo se queja, pero las publican? y encima trending memes???
Pienso que CC quiere ser como las demás, roban nuevos memes y exigen que se impongan sin parar de publicarlas. Si no, ¿Xké ese amasijo de negativos a los que se quejan?
#40 #40 forever_yea dijo: #1 https://www.youtube.com/watch?v=jRx5PrAlUdY :megusta:La versión de la viñeta es la de cruz y raya, por dios como no reírse con esos 2 grandes.
1
Una viñeta muy vanguardista, pero...
1
Es un poco simple pero It's ok!
1
me encanta esta viñeta jajaja
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
La viñeta no es de las mejores, pero que risas, macho. Enhorabuena al autor por la originalidad!!!
Tu teoría implicaría que en solo cinco minutos, el autor sabe que le han publicado una viñeta, se conecta, llama a sus colegas, se conectan, hacen el galimatías que me has dicho repartiendo un trillón de votos buenos y malos. Y todo eso un día no festivo a las 9 y poco de la mañana...
...en fin, ya se que frikismo no tiene límites, pero joder, yo veo mucho más evidente que un administrador mueva un par de hilos. Es algo que además tiene sentido, como ya razonamos gliko y yo arriba.
Tampoco queda respondido el por qué siempre sucede con viñetas polémicas, pero vamos, supongo que hasta que no te pase (que tampoco lo deseo) no podrás entender porque lo veo tan claro.
Nada queda sin responder, así que he analizado el tipo de memes aparecidos en las viñetas que contienen los comentarios que me enviaste, y no hay un patrón concreto, tanto en los memes utilizados como en los temas tratados. Viendo que aún no puedo darte una respuesta razonada, he observado los autores de dichas viñetas y parece que entre ellos no hay relación (más allá de responder a comentarios y tal). También he visto que no son temas especialmente polémicos, exceptuando el meme Dolan.
Como apunte, si crees que en 5 minutos no se puede hacer, es que no me has visto hacer una votación masiva para un concurso en el que participé hace aproximadamente un año. No es necesario que entre los amigos existan llamadas, con un toque es más que suficiente.
Digamos adiós a Alcohólico depresivo, a , a Gentlemans.... tranquilo , siempre quedarás tu para que te sobreexploten
Tu teoría implicaría que en solo cinco minutos, el autor sabe que le han publicado una viñeta, se conecta, llama a sus colegas, se conectan, hacen el galimatías que me has dicho repartiendo un trillón de votos buenos y malos. Y todo eso un día no festivo a las 9 y poco de la mañana...
...en fin, ya se que frikismo no tiene límites, pero joder, yo veo mucho más evidente que un administrador mueva un par de hilos. Es algo que además tiene sentido, como ya razonamos gliko y yo arriba.
Tampoco queda respondido el por qué siempre sucede con viñetas polémicas, pero vamos, supongo que hasta que no te pase (que tampoco lo deseo) no podrás entender porque lo veo tan claro.
[CONTINÚO] Como apunte, si crees que en 5 minutos no se puede hacer eso, es porque no me has visto organizar un equipo, el cual se dedicaba a votar la candidatura de un amigo en un concurso hace medio año. Éramos unas 15-20 personas, cada una en sus respectivos PC's, y puedo asegurarte que en menos de 5 minutos podíamos meter 500 votos como mínimo, y muchas veces se superaba esa cantidad.
Si la gente sabe organizarse, se pueden conseguir logros que parecen imposibles para otros.
No te niego que puedan ser los mismos administradores, pero tampoco puedes afirmar esa posibilidad ya que hay alternativas perfectamente coherentes.
Palabraría se escribe Palabrería
incoherte se escribe incoherente
me se escribe mi
Por cierto, me he comido también varios acentos... a ver si adivinas cuáles!!!
Te imagino en una situación:
Tu: JAJAJAJAJAJAJAAJ! El mejor chiste que he leído en mi vi.... espera! qué coño!! una falta de ortografía... Este chiste no tiene ni puta gracia :mirada:Y para terminar, puesto que antes no me quedaba espacio, sé diferenciar entre una falta de ortografía ocasional (que no debería producirse, pero es admisible hasta cierto límite) y una aberración ortográfica, que de ese tipo he visto unas cuantas en moderación.
Explica entonces como en las viñetas de las mañanas, que no tienen ni 10 comentarios en una hora, pueden surgir en un segundo 50 negativos.
Más gracioso es que siempre son numeros redondos, 20, 50, 100, ... el amigo g_liko y yo hemos llegado a ver uno con 300 negativos nada más actualizar, si si, TRESCIENTOS, si soy capaz de encontrarlo te lo traeré.
Una vez tienen esos negativos en un segundo ya no reciben más votos en horas, alguno contado, pero nada más, que casualmente es positivo. Pero claro, son todo casualidades.Te lo explico sin problema (aunque me ofendas diciendo que no debo ser simple):
- El autor puede haber acordado previamente con amigos suyos que, en el caso de publicarse una viñeta suya, que pongan negativos en los comentarios que critiquen dicha viñeta.
Ahora te preguntas ¿cómo pueden hacerlo en tan poco tiempo? Hay una explicación coherente para ello:
- Hay una herramienta llamada PROXY, con el que puedes entrar en distintas ips sin tocar nada de tu pc, por lo que pueden haber puesto todos esos votos negativos en tan poco tiempo. Te hago una rápida estadística:
Explica entonces como en las viñetas de las mañanas, que no tienen ni 10 comentarios en una hora, pueden surgir en un segundo 50 negativos.
Más gracioso es que siempre son numeros redondos, 20, 50, 100, ... el amigo g_liko y yo hemos llegado a ver uno con 300 negativos nada más actualizar, si si, TRESCIENTOS, si soy capaz de encontrarlo te lo traeré.
Una vez tienen esos negativos en un segundo ya no reciben más votos en horas, alguno contado, pero nada más, que casualmente es positivo. Pero claro, son todo casualidades.[CONTINÚO] El autor de la viñeta tiene 8 amigos --> eso nos lleva a que pueden votar desde 8 ordenadores distintos, pero si a ese dato le sumas que acceden a CC desde proxys, podemos estar hablando de un número exponencial de 8^n (8 elevado al número de ips a las que se pueden acceder desde proxys), por lo que si dicho grupo de amigos está un poco organizado, puede poner perfectamente todos esos votos en tan poco tiempo
Como puedes comprobar, NO es imposible que un grupo de gente pueda hacer eso, y por tanto NO necesariamente han tenido que ser los administradores.
¿Comprendes ahora mi idea?
Muy coherente que en su día, en 5 minutos me pusieran 100 negativos, a las 9:30 de la mañana, cuando la viñeta ni alcanzaba los 20 comentarios.
Si te inflaron a negativos, no es x mi culpa ni mis amigos, yo no tengo amigos en CuantoCabrón. Vaya cosas dices. Mi usuario soy yo, y si la gente me vota positivo, pues para cuando me vota negativo.
Y lo de Dolan... DOLAN tiene que tener mala escritura. Es así :truestory:
Por cierto @dodecaedro , si me apoyas en que Dolan debe tener mala ortografía, pasar automáticamente a ser cani. Lógica de @ideasubversiva
@ideasubversiva @g_liko
Vaya, no había visto esta mención.
Sobre los positivos y negativos masivos... que decir gliko, tú y yo sabemos la verdad. Nuestra teoría de que los administradores meten mano por el ¿bien? de la web solo sería desmentida si descubren que existe un demonio con 500 PCs y redes en su casa y que vota más rápido que los neutrinos. Lo triste es que cuantocabrón se ha degenerado tanto que algunos ya ven normal ver trillones de negativos a trillones de usuarios en cuestión de segundos. Una pena.
@ideasubversiva Tengo varios comentarios plantando cara a estos actos intervencionistas, si quieres te mando los enlaces, aunque supongo que te importa entre poco y nada.
Te repetimos que la raro no es el número de negativos, sino que aparecieron en UN SEGUNDO en MUCHOS comentarios que CASUALMENTE decían algo malo de la viñeta, cuando segundos antes estaban, que se yo, con 15 votos en verde. Repasa la hora y minutos de cada mensaje, y piensa, no seas tan simple de dexir que son trolls, que lo trolls no pueden detener el tiempo.Vale, es cierto que se dan en comentarios que critican la viñeta, pero... ¿cómo deduces y me demuestras que han sido los administradores, y no amigos del autor que se han juntado para negativizar a los críticos con la viñeta?
Es que ahí está la clave, ya que no te discuto los votos negativos, sino la autoría de los mismos.
Vaya, no había visto esta mención.
Sobre los positivos y negativos masivos... que decir gliko, tú y yo sabemos la verdad. Nuestra teoría de que los administradores meten mano por el ¿bien? de la web solo sería desmentida si descubren que existe un demonio con 500 PCs y redes en su casa y que vota más rápido que los neutrinos. Lo triste es que cuantocabrón se ha degenerado tanto que algunos ya ven normal ver trillones de negativos a trillones de usuarios en cuestión de segundos. Una pena.
@ideasubversiva Tengo varios comentarios plantando cara a estos actos intervencionistas, si quieres te mando los enlaces, aunque supongo que te importa entre poco y nada.Primero, acabo de ver tu comentario, y por supuesto me gustaría que me enviases dichos comentarios, ya que me parece ciertamente incongruente que los administradores se molesten tanto en poner negativos porque sí. No obstante, me gusta conocer distintas versiones de un mismo hecho, ya que así se puede conocer la realidad.
http://www.cuantocabron.com/otros/gayyyyyy/p/1/cronologico#39 (comentarios 39,41)
http://www.cuantocabron.com/otros/dolan-eres-mi-mejor-amigo-vineta-autentica-de-dolan/p/1/cronologico#31 (comentarios 31,54)
http://www.cuantocabron.com/otros/me-bebere-toda-la-leche-de-esta-teta-1/p/1/cronologico#31. (comentarios 31,36,44)
http://www.cuantocabron.com/ffffuuuuuuuuuu/after-eight/p/1/cronologico#38 (comentarios 38, 42, 45)
http://www.cuantocabron.com/yao/hay-que-comprometerse-con-la-noble-causa/p/2/cronologico#57. (comentarios 11,16,52,57)Tras la lectura de todos los comentarios que has citado, con sus respuestas anteriores y posteriores, tengo que decirte... ¡ufff, qué censura te han puesto! ¡Dios mío, es aberrante!
....
Teniendo en cuenta que casi todos esos comentarios tienen más positivos que negativos, lo que estoy viendo es que MIENTES, al igual que tu amiguito @g_liko
Te recuerdo que hay unos seres en Internet llamados TROLLS, que son los que pueden haberte clavado tantos negativos. ¿No lo has pensado? Ale, pues reflexiona sobre eso.
Me encantan estas viñetas de stare dad
Palabraría se escribe Palabrería
incoherte se escribe incoherente
me se escribe mi
Por cierto, me he comido también varios acentos... a ver si adivinas cuáles!!!
Te imagino en una situación:
Tu: JAJAJAJAJAJAJAAJ! El mejor chiste que he leído en mi vi.... espera! qué coño!! una falta de ortografía... Este chiste no tiene ni puta gracia :mirada:Si vas a ponerte en plan sarcástico, sin reconocer que ESTA VIÑETA NO TIENE LA ESENCIA ORIGINAL DE staredad, entonces yo me pongo en modo GrammarNazi Extremo.
"me obligas ahora mismo opino por Dios", las frases se empiezan en MAYÚSCULA y se terminan con un punto.
"por que TU PRIMERO ATACASTE LA ORTOGRAFÍA", TÚ ha de llevar tilde por hacer referencia a un pronombre.
"yo lo hago siempre en todos los ámbitos.." Los puntos suspensivos son 3, no 2. Si no haces referencia a puntos suspensivos, con poner UN punto, es suficiente.
"¿en una viñeta de Dolan? no, tan grammarnazi no soy." Las 2 frases empiezan en MAYÚSCULA.
"(humor negro, humor mal escrito, etc, etc.)" el acrónimo 'etc.' solo se pone una vez y acaba en punto.
Inocente criatura, erras en tu palabraría como de costumbre. Si yo opiné en Dolan, fue por que TU PRIMERO ATACASTE LA ORTOGRAFÍA, y yo salí a defender la esencia. Importante la mayúscula, resalta el que actuaba para responderte. Una insensatez tan grande como defender, casi de forma Nazi, la buena ortografía en una viñeta de Dolan, me parece tan incoherte, que me vi obligado a opinar.
Usuaria de CC, me alegra que defiendas la buena ortografía, yo lo hago siempre en todos los ámbitos.. ¿en una viñeta de Dolan? no, tan grammarnazi no soy. Me mente es abierta al humor, con todo lo que ello conlleva (humor negro, humor mal escrito, etc, etc.), es una pena no poder decir lo mismo de la tuya.Vamos a empezar con la parte divertida:
"erras en tu palabraría", traduciendo de CANI a castellano sería "erras en tu PALABRERÍA"
"me parece tan incoherte", traduciendo de CANI a castellano... "me parece INCOHERENTE"
"Me mente es abierta", a no ser que hayas tenido un episodio de tartamudeo online, su traducción de CANI a castellano es "MI mente es abierta".
Todavía no he visto que hayas dicho "Esta viñeta no respeta la idea original del meme", como en su momento me recalcaste tantas y tantas veces en la viñeta de Dolan, y desde luego NO SOY CERRADA DE MENTE sino que no hace falta escribir CANI para hacer humor. Cuando admitas que en ESTA viñeta, staredad no conserva su esencia original, entonces seguiremos hablando.
Moderadores somos todos... esque los que moderan no opinan??? Claro ejemplo el de las Lays... todo el mundo se queja, pero las publican? y encima trending memes???
Pienso que CC quiere ser como las demás, roban nuevos memes y exigen que se impongan sin parar de publicarlas. Si no, ¿Xké ese amasijo de negativos a los que se quejan?@g_liko Pues quién sabe, pero en ese sentido toca resignarse. Si que resulta raro ver muchas viñetas publicadas que no viste moderando, pero bueno, al fin y al cabo somos solo usuarios y es lo que hay. Lo que si que es criminal son los negativos a quien no les guste y positivos a mansalva a quien ponga bien la viñeta, supongo lo hacen para quienes lo vean se contagien de esa buena acogida (que es falsa evidentemente) y se acostumbren a ese humor, que lo toleren y lo vean como algo que gusta. Consecuencia? Pues tododios haciendo viñetas que en realidad gustan a la minoría, y la bola de nieve crece y crece...
Muy coherente que en su día, en 5 minutos me pusieran 100 negativos, a las 9:30 de la mañana, cuando la viñeta ni alcanzaba los 20 comentarios.
Si te inflaron a negativos, no es x mi culpa ni mis amigos, yo no tengo amigos en CuantoCabrón. Vaya cosas dices. Mi usuario soy yo, y si la gente me vota positivo, pues para cuando me vota negativo.
Y lo de Dolan... DOLAN tiene que tener mala escritura. Es así :truestory:
Por cierto @dodecaedro , si me apoyas en que Dolan debe tener mala ortografía, pasar automáticamente a ser cani. Lógica de @ideasubversiva
Efectivamente, solo un CANI (o ignorante) puede apoyar la mala ortografía.
Por cierto, si Dolan ha de tener mala ortografía, entonces Staredad ha de ser un padre sincero hasta la médula. Que yo sepa, en esta viñeta se ha puesto UNA CANCIÓN, no un diálogo padre-hijo habitual, así que TAMPOCO SE RESPETA SU ESENCIA ORIGINAL. Lo que parece que ocurre es que respetamos la esencia de un meme cuando nos conviene, ¿no?
TE OBLIGO A QUE ME RESPONDAS, YA QUE ME PARECE UNA INCOHERENCIA TOTAL.
Por cierto, si Dolan ha de tener mala ortografía, entonces Staredad ha de ser un padre sincero hasta la médula. Que yo sepa, en esta viñeta se ha puesto UNA CANCIÓN, no un diálogo padre-hijo habitual, así que TAMPOCO SE RESPETA SU ESENCIA ORIGINAL. Lo que parece que ocurre es que respetamos la esencia de un meme cuando nos conviene, ¿no?
TE OBLIGO A QUE ME RESPONDAS, YA QUE ME PARECE UNA INCOHERENCIA TOTAL.me obligas ahora mismo opino por Dios, no me pegues
Inocente criatura, erras en tu palabraría como de costumbre. Si yo opiné en Dolan, fue por que TU PRIMERO ATACASTE LA ORTOGRAFÍA, y yo salí a defender la esencia. Importante la mayúscula, resalta el que actuaba para responderte. Una insensatez tan grande como defender, casi de forma Nazi, la buena ortografía en una viñeta de Dolan, me parece tan incoherte, que me vi obligado a opinar.
Usuaria de CC, me alegra que defiendas la buena ortografía, yo lo hago siempre en todos los ámbitos.. ¿en una viñeta de Dolan? no, tan grammarnazi no soy. Me mente es abierta al humor, con todo lo que ello conlleva (humor negro, humor mal escrito, etc, etc.), es una pena no poder decir lo mismo de la tuya.
Si la gente sabe organizarse, se pueden conseguir logros que parecen imposibles para otros.
No te niego que puedan ser los mismos administradores, pero tampoco puedes afirmar esa posibilidad ya que hay alternativas perfectamente coherentes.Ok. Te he dejado una mención en la penúltima viñeta que ha salido. Verás que a GLiko le han dado un warning los administradores, y otros 500 positivos que se ha llevado de golpe la viñeta cuando estaba en -50 en el visor express un segundo antes. Casualmente comentarios a rebosar poniendola mal y atacando la viñeta. Esta vez no han tocado a los comwntarios pero huele mucho el tema.
No dudo de lo que has dicho, pero yo ya no puedo hacer más por convencerte. Como decía aquel: lo importante no es lo que sabes, sino lo que puedes demostrar.
Como puedes comprobar, NO es imposible que un grupo de gente pueda hacer eso, y por tanto NO necesariamente han tenido que ser los administradores.
¿Comprendes ahora mi idea?@ideasubversiva
Tu teoría implicaría que en solo cinco minutos, el autor sabe que le han publicado una viñeta, se conecta, llama a sus colegas, se conectan, hacen el galimatías que me has dicho repartiendo un trillón de votos buenos y malos. Y todo eso un día no festivo a las 9 y poco de la mañana...
...en fin, ya se que frikismo no tiene límites, pero joder, yo veo mucho más evidente que un administrador mueva un par de hilos. Es algo que además tiene sentido, como ya razonamos gliko y yo arriba.
Tampoco queda respondido el por qué siempre sucede con viñetas polémicas, pero vamos, supongo que hasta que no te pase (que tampoco lo deseo) no podrás entender porque lo veo tan claro.
@g_liko se puso muy chulito diciendo que la esencia de los memes no debería cambiar (en referencia al meme Dolan). Sin embargo, aquí el diálogo dista muchísimo de la idea original, ya que staredad es un padre que muestra una sinceridad 'bruta' con su hijo. El tema de poner un diálogo basado en la letra de una canción ha surgido después, pero NO ES LA IDEA ORIGINAL del meme.
@g_liko, ¿qué me dices?
Es que ahí está la clave, ya que no te discuto los votos negativos, sino la autoría de los mismos.@ideasubversiva.
Explica entonces como en las viñetas de las mañanas, que no tienen ni 10 comentarios en una hora, pueden surgir en un segundo 50 negativos.
Más gracioso es que siempre son numeros redondos, 20, 50, 100, ... el amigo g_liko y yo hemos llegado a ver uno con 300 negativos nada más actualizar, si si, TRESCIENTOS, si soy capaz de encontrarlo te lo traeré.
Una vez tienen esos negativos en un segundo ya no reciben más votos en horas, alguno contado, pero nada más, que casualmente es positivo. Pero claro, son todo casualidades.
....
Teniendo en cuenta que casi todos esos comentarios tienen más positivos que negativos, lo que estoy viendo es que MIENTES, al igual que tu amiguito @g_liko
Te recuerdo que hay unos seres en Internet llamados TROLLS, que son los que pueden haberte clavado tantos negativos. ¿No lo has pensado? Ale, pues reflexiona sobre eso.Pues claro! los comentarios están en positivo son los aquellos en los que nos quejamos, la gente no es tonta y sabe lo que hay, de ahí el apoyo. Vueleve a revisarlos y verás que hay cantidad de comentarios con cantidades masivas de negativos.
Te repetimos que la raro no es el número de negativos, sino que aparecieron en UN SEGUNDO en MUCHOS comentarios que CASUALMENTE decían algo malo de la viñeta, cuando segundos antes estaban, que se yo, con 15 votos en verde. Repasa la hora y minutos de cada mensaje, y piensa, no seas tan simple de dexir que son trolls, que lo trolls no pueden detener el tiempo.
http://www.cuantocabron.com/otros/gayyyyyy/p/1/cronologico#39 #39 davidff dijo: que recuerdos dr cancion(comentarios 39,41)
http://www.cuantocabron.com/otros/dolan-eres-mi-mejor-amigo-vineta-autentica-de-dolan/p/1/cronologico#31 #31 cuantosanton dijo: #11 no es pero pronto esta viñeta será un meme :kiddingme: seguro,mira a alcoholico depresivo,all this gentlemen(o algo así) y a este,que son una viñeta-meme
(comentarios 31,54)
http://www.cuantocabron.com/otros/me-bebere-toda-la-leche-de-esta-teta-1/p/1/cronologico#31.#31 cuantosanton dijo: #11 no es pero pronto esta viñeta será un meme :kiddingme: seguro,mira a alcoholico depresivo,all this gentlemen(o algo así) y a este,que son una viñeta-meme
(comentarios 31,36,44)
http://www.cuantocabron.com/ffffuuuuuuuuuu/after-eight/p/1/cronologico#38 #38 yoqke dijo: ¿Alguien se lo explica a un pobre ignorante?.(comentarios 38, 42, 45)
http://www.cuantocabron.com/yao/hay-que-comprometerse-con-la-noble-causa/p/2/cronologico#57.#57 PataaDolan_97 dijo: No es Marica Ja Ja. Es: Marica quien? Marica tu, marica yo, marica Los Dos (comentarios 11,16,52,57)
Moderadores somos todos... esque los que moderan no opinan??? Claro ejemplo el de las Lays... todo el mundo se queja, pero las publican? y encima trending memes???
Pienso que CC quiere ser como las demás, roban nuevos memes y exigen que se impongan sin parar de publicarlas. Si no, ¿Xké ese amasijo de negativos a los que se quejan?