Se escribe asi porque el rey francés XIV (creo) se equivoco y el relojero por miedo a represalias no le corrigió.
65
Perdon, fue Carlos V de Francia no Luis XIV
55
un relojero suizo confeccionó un reloj encargado por su soberano, cometiendo la equivocación de representar el número 4 como IIII y no IV. El rey mandó ejecutar al artesano, a partir de ese momento, como protesta ante tal hecho y homenaje, todos los colegas de profesión del relojero decidieron utilizar el IIII en vez de IV.
Antes de hablar, documentaros, por favor.
37
En los relojes se puede poner IIII, los motivos ya los han dicho arriba.
15
Yo me quedé un poco cuando vi que en mi reloj de bolsillo ponían IIII pero después investigué y vi que era válido, el autor de la viñeta debería haber hecho lo mismo antes de enviarla
11
Los romanos escribían IIII para el número 4, porque IV eran las iniciales del dios Júpiter (IVPITER) y les parecía que poner sus iniciales a un número tan insignificante como el 4 era una falta de respeto. Sin embargo, en los números siguientes acabados en 4 (14,24...) sí lo ponían, ya que llevaba alguna letra delante y dejaba por tanto de ser sus iniciales.
9
en realidad, está permitido, por que si se pone "IV" se puede confundir con "VI" (6), ya que los dos están casi del revés, ademas de lo que ha dicho #4 #4 135 dijo: Se escribe asi porque el rey francés XIV (creo) se equivoco y el relojero por miedo a represalias no le corrigió.#7 #7 135 dijo: Perdon, fue Carlos V de Francia no Luis XIV
8
Simplemente
5
Si es algo común.Hay un relojito en la salita de mi casa que el cuatro también está escrito así. (IIII)
5
#5 #5 malit dijo: #2 Vamos q el reloj lo hizo vegetta777Alerta! Alerta! Niño rata suelto! Quédense en sus casas hasta que se les informe de la situación!
4
No quiero ser el típico "sabelotodo" pero como estudiante de la cultura clásica debo decir que los cuatro palos "IIII" también eran válidos, tanto como el "IV"
3
#4 #4 135 dijo: Se escribe asi porque el rey francés XIV (creo) se equivoco y el relojero por miedo a represalias no le corrigió.Haces justicia a la foto que tienes de perfil
3
Los romanos empleaban IIII para el 4 porque IV se correspondía con las iniciales de IVPITER -el dios Júpiter-, y no consideraban apropiado asignarlo a un número.
3
Lo siento, pero esta viñeta no tiene gracia. A no ser que el autor haya descubierto los cuatro palos hoy mismo y crea que es una cosa exclusiva del reloj de la Puerta del Sol.
2
Es legal poner ese numero romano si es que no te has enterado...
2
#4 #4 135 dijo: Se escribe asi porque el rey francés XIV (creo) se equivoco y el relojero por miedo a represalias no le corrigió.#7
No se si eres un troll , o si de verdad piensas que eso es verdad, pero es mentira; en realidad el nº 4 en números romanos estaba permitido escribirse tanto así IV como así IIII, no porque algún rey se equivocara (si que es posible que el rey lo supiera y por eso lo pusiera así)
Y si alguno no me cree, para demostrarlo solo hay que fijarse en el coliseo, donde algunas de las puertas (dos exactamente, no me acuerdo de los números) tienen el número IIII como terminación en vez del IV; si bien es cierto que este es más usado.
2
#3 #3 TheTorres dijo: Simplemente [img]http://static.lacuarta.com/20131107/1847235.jpg[/img]No tienes ni puta idea. Infórmate antes de hablar.
2
#7 #7 135 dijo: Perdon, fue Carlos V de Francia no Luis XIVya decía yo, es el 14 y no sabe poner el 4...
2
#13 #13 srbenz dijo: un relojero suizo confeccionó un reloj encargado por su soberano, cometiendo la equivocación de representar el número 4 como IIII y no IV. El rey mandó ejecutar al artesano, a partir de ese momento, como protesta ante tal hecho y homenaje, todos los colegas de profesión del relojero decidieron utilizar el IIII en vez de IV.
Antes de hablar, documentaros, por favor.si vas a Paris al palacio de Carlos V te explican que fue el que le gustaba desmontar y montar los relojes por que le intrigaba como funcionaban y una vez se equivocó y puso el IV como IIII y tras eso pusieron que todos los relojes en Paris tenían que poner IIII
2
Se escribe así porque IV es como comienza en latín el dios romano Ivpiter, el equivalente a Zeus en la mitología romana.
2
Lo que a mi me contaron es que se divide el reloj en tres partes, parte de palos, parte de Vs y parte de Xs
1
Con la crisis compran los relojes en los chinos
1
Y yo que daba por sentado que alguien no entenderia la viñeta XD
1
no es raro, yo tengo una moneda antigua que pone Felipe IIII xD
1
este reloj me insulta
1
Si César evantara la cabeza... se daria con el ataúd badum tssss
1
No quiero ser un tocapelotas, pero antes se escribía así :D
1
En el latin original el 4 se escribia IIII, al igual que el 9 VIIII puesto en en latin no se hacia la resta que posteriormente aplicaron los monjes cristianos para ahorrar espacio y tiempo. Y, para quien no lo sepa, cada I es un dedo y por eso el 5 es V porque es la palma de ma mano con solo el pulgar separado.
1
Os habeis equivocado (lo siento por las faltas de ortografía pero no se pone VI porque son las iniciales de un dios romano entonces para no ofenderlo se puso en todos los relojes (o al menos la mayoría) IIII
0
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me importa poco el motivo de que se escriba asi, simplemente me hizo gracia por eso hice la viñeta. Por cierto, gracias por lo de querido.
0
#7 #7 135 dijo: Perdon, fue Carlos V de Francia no Luis XIV@135
0
Mira no se que genius hizo ese reloj pero solo quiero decir una cosa,hasta mi hermana pequeña de 4 años sabe escribir ''4'' en números romanos
PD:Si el genius que hizo ese reloj tiene CC pues quiero decirle que el ''4'' se escribe así: IV
0
¿Quién ha sido el inculto que ha hecho este cartel...? ¿Y quiénes han sido los moderadores que lo han aceptado...?
-2
El IIII como 4 es una excepción. No se por qué, pero está admitido.
-2
degollaba a quien lo haya hecho
-3
Se escribe así porque en los relojes de muñeca y carillones, escribir III IV V muy cerca confundía, por lo que el 4 decidieron dejarlo así, nada de equivocaciones ni represalias...
-3
No es algo extraño, en los relojes, el IIII se añade para que tenga cierta simetría visual con el VIII, que no se daría si se utilizase IV.
-4
#2 #2 santi2604 dijo: No es algo extraño, en los relojes, el IIII se añade para que tenga cierta simetría visual con el VIII, que no se daría si se utilizase IV.Vamos q el reloj lo hizo vegetta777
-9
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Antes de hablar, documentaros, por favor.
No se si eres un troll , o si de verdad piensas que eso es verdad, pero es mentira; en realidad el nº 4 en números romanos estaba permitido escribirse tanto así IV como así IIII, no porque algún rey se equivocara (si que es posible que el rey lo supiera y por eso lo pusiera así)
Y si alguno no me cree, para demostrarlo solo hay que fijarse en el coliseo, donde algunas de las puertas (dos exactamente, no me acuerdo de los números) tienen el número IIII como terminación en vez del IV; si bien es cierto que este es más usado.
Antes de hablar, documentaros, por favor.si vas a Paris al palacio de Carlos V te explican que fue el que le gustaba desmontar y montar los relojes por que le intrigaba como funcionaban y una vez se equivocó y puso el IV como IIII y tras eso pusieron que todos los relojes en Paris tenían que poner IIII
PD:Si el genius que hizo ese reloj tiene CC pues quiero decirle que el ''4'' se escribe así: IV