Sí, depende de la velocidad del átomo en cuestión. En caso de éste esté completamente inmóvil decimos que, al no tener energía cinética, permanece en el 0 absoluto en la escala KELVIN (-273 ºC). A estas temperaturas decimos que la materia entra en un estado de Bose-Einstein, pero eso ya es otra historia....
28
Aún no hay respuestas en los comentarios...esperaré
9
preguntale a un borracho...ellos siempre dicen la verdad
8
Inicialmente comentar que la temperatra es una magnitud macroscópica, que no aplica directamente sobre elementos cuánticos o sobre las partículas. La termodinámica estudia el sistema como un todo y no las partículas, de eso se encargaría la física estadística y la teoría de campos. No obstante, podríamos definir que la temperatura de un átomo es proporciona la a la energía cinética de sus electrones y al efectos de todos sus estados, si se encuentra en un campo, está aislado, cual es su spin ect...
8
La respuesta está en tu corazón.
7
3
No tiene "temperatura", eso es como preguntar de qué color es un campo magnético, o su estado de ánimo xD cada pregunta a su escala.
3
Los Illuminatis tienen la respuesta.
2
#11 #11 cuantohijoputa dijo: [img]http://fc02.deviantart.net/fs71/f/2013/279/f/1/deal_with_heisenberg__gif__by_zumart-d6pij0r.jpg[/img]@cuantohijoputa En el "With" por qué no ponen Wolframio y Yodo? xD
1
#17 #17 qqqqqqqqqqqq dijo: #11 @cuantohijoputa En el "With" por qué no ponen Wolframio y Yodo? xD@pepbobmc porque el que lo creo no le salió de sus átomos ponerlo. Yo que sé chico, no le gustara el Wolframio ni el yodo
1
Depende de cual sea la velocidad del átomo, por supuesto.
1
Multitematico
0
Primero decir que no soy experto ni de lejos, y que las ideas que expongo a lo mejor no están bien aplicadas. Pero bueno, allá va.
Según la teoría cinético- molecular, la temperatura de un cuerpo es proporcional a energía cinética de sus partículas. Siguiendo esto, y dado que los átomos tienen subpartículas con E. Cinética, creo que se puede calcular la temperatura del átomo calculando la E. Cinética de los electrones, ya que el núcleo no tiene al "estar quieto" (considerándolo como sistema aislado).
(Maldito límite de caracteres).
0
#8 #8 tentales dijo: Primero decir que no soy experto ni de lejos, y que las ideas que expongo a lo mejor no están bien aplicadas. Pero bueno, allá va.
Según la teoría cinético- molecular, la temperatura de un cuerpo es proporcional a energía cinética de sus partículas. Siguiendo esto, y dado que los átomos tienen subpartículas con E. Cinética, creo que se puede calcular la temperatura del átomo calculando la E. Cinética de los electrones, ya que el núcleo no tiene al "estar quieto" (considerándolo como sistema aislado).
(Maldito límite de caracteres).Entonces, la pregunta correcta sería: ¿cuál es la temperatura de la partícula indivisible ( los quarks, si no han descubierto más)? Imagino que, al no tener energía cinética interna, están a 0K, o a -273,15°C, ¿no? Si hay alguien que entienda del tema... ¿Está bien el planteamiento?
0
#9 #9 tentales dijo: #8 Entonces, la pregunta correcta sería: ¿cuál es la temperatura de la partícula indivisible ( los quarks, si no han descubierto más)? Imagino que, al no tener energía cinética interna, están a 0K, o a -273,15°C, ¿no? Si hay alguien que entienda del tema... ¿Está bien el planteamiento?@tentales sí
0
#19 #19 cuantohijoputa dijo: #17 @pepbobmc porque el que lo creo no le salió de sus átomos ponerlo. Yo que sé chico, no le gustara el Wolframio ni el yodo@cuantohijoputa XD
0
#9 #9 tentales dijo:#8 #8 tentales dijo: Primero decir que no soy experto ni de lejos, y que las ideas que expongo a lo mejor no están bien aplicadas. Pero bueno, allá va.
Según la teoría cinético- molecular, la temperatura de un cuerpo es proporcional a energía cinética de sus partículas. Siguiendo esto, y dado que los átomos tienen subpartículas con E. Cinética, creo que se puede calcular la temperatura del átomo calculando la E. Cinética de los electrones, ya que el núcleo no tiene al "estar quieto" (considerándolo como sistema aislado).
(Maldito límite de caracteres).Entonces, la pregunta correcta sería: ¿cuál es la temperatura de la partícula indivisible ( los quarks, si no han descubierto más)? Imagino que, al no tener energía cinética interna, están a 0K, o a -273,15°C, ¿no? Si hay alguien que entienda del tema... ¿Está bien el planteamiento?@tentales no estoy seguro de que eso sea correcto... porque la temperatura se entiende no como energía cinética externa sino como energía de vibración. Dan igual las propiedades de las partículas, mientras estén vibrando se las puede asignar una temperatura (y si no vibran, están a 0K).
El mio es un planteamiento distinto al de #8 #8 tentales dijo: Primero decir que no soy experto ni de lejos, y que las ideas que expongo a lo mejor no están bien aplicadas. Pero bueno, allá va.
Según la teoría cinético- molecular, la temperatura de un cuerpo es proporcional a energía cinética de sus partículas. Siguiendo esto, y dado que los átomos tienen subpartículas con E. Cinética, creo que se puede calcular la temperatura del átomo calculando la E. Cinética de los electrones, ya que el núcleo no tiene al "estar quieto" (considerándolo como sistema aislado).
(Maldito límite de caracteres)., pero soy químico, no físico y eso da otra mentalidad.
0
Realmente la temperatura de un átomo es la energía que posé dicho átomo. Un átomo tiene diferentes grados de libertado, por el teorema de la equipartición, cada grado de libertad que tiene un átomo este posé una energía, directamente proporcional a la temperatura.
Es decir cuanto más energía tiene el átomo mayor temperatura. Y la energía un átomo la adquiere haciendole llegar energía, la temperatura es solo una variable macroscópica para saber la cantidad de energía que tienen un conjunto de átomos.
Realmente un átomo no se puede hablar de temperatura, si no de energía. Si está absolutamente quieto estaríamos en el cero absoluto, temperatura a la que es imposible llegar.
-1
Tendría 0 Kelvin de temperatura
-2
As usado mal este meme tendrias que haber usado el del dinosaurio
-2
¿Para qué preguntas a qué temperatura está un átomo? La temperatura de la materia depende de la frecuencia de vibración de los átomos, no de su temperatura.
-2
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Según la teoría cinético- molecular, la temperatura de un cuerpo es proporcional a energía cinética de sus partículas. Siguiendo esto, y dado que los átomos tienen subpartículas con E. Cinética, creo que se puede calcular la temperatura del átomo calculando la E. Cinética de los electrones, ya que el núcleo no tiene al "estar quieto" (considerándolo como sistema aislado).
(Maldito límite de caracteres).
Según la teoría cinético- molecular, la temperatura de un cuerpo es proporcional a energía cinética de sus partículas. Siguiendo esto, y dado que los átomos tienen subpartículas con E. Cinética, creo que se puede calcular la temperatura del átomo calculando la E. Cinética de los electrones, ya que el núcleo no tiene al "estar quieto" (considerándolo como sistema aislado).
(Maldito límite de caracteres).Entonces, la pregunta correcta sería: ¿cuál es la temperatura de la partícula indivisible ( los quarks, si no han descubierto más)? Imagino que, al no tener energía cinética interna, están a 0K, o a -273,15°C, ¿no? Si hay alguien que entienda del tema... ¿Está bien el planteamiento?
Según la teoría cinético- molecular, la temperatura de un cuerpo es proporcional a energía cinética de sus partículas. Siguiendo esto, y dado que los átomos tienen subpartículas con E. Cinética, creo que se puede calcular la temperatura del átomo calculando la E. Cinética de los electrones, ya que el núcleo no tiene al "estar quieto" (considerándolo como sistema aislado).
(Maldito límite de caracteres).Entonces, la pregunta correcta sería: ¿cuál es la temperatura de la partícula indivisible ( los quarks, si no han descubierto más)? Imagino que, al no tener energía cinética interna, están a 0K, o a -273,15°C, ¿no? Si hay alguien que entienda del tema... ¿Está bien el planteamiento?@tentales no estoy seguro de que eso sea correcto... porque la temperatura se entiende no como energía cinética externa sino como energía de vibración. Dan igual las propiedades de las partículas, mientras estén vibrando se las puede asignar una temperatura (y si no vibran, están a 0K).
El mio es un planteamiento distinto al de #8 #8 tentales dijo: Primero decir que no soy experto ni de lejos, y que las ideas que expongo a lo mejor no están bien aplicadas. Pero bueno, allá va.
Según la teoría cinético- molecular, la temperatura de un cuerpo es proporcional a energía cinética de sus partículas. Siguiendo esto, y dado que los átomos tienen subpartículas con E. Cinética, creo que se puede calcular la temperatura del átomo calculando la E. Cinética de los electrones, ya que el núcleo no tiene al "estar quieto" (considerándolo como sistema aislado).
(Maldito límite de caracteres)., pero soy químico, no físico y eso da otra mentalidad.
Es decir cuanto más energía tiene el átomo mayor temperatura. Y la energía un átomo la adquiere haciendole llegar energía, la temperatura es solo una variable macroscópica para saber la cantidad de energía que tienen un conjunto de átomos.
Realmente un átomo no se puede hablar de temperatura, si no de energía. Si está absolutamente quieto estaríamos en el cero absoluto, temperatura a la que es imposible llegar.