Es lo que pasa por omitir un símbolo, la gente se lía
0
Confieso que me has pillado
0
Es muy sencillo, primero lo del paréntesis que da 3, luego irían los exponentes, pero aquí no hay, luego la multiplicación, que da 6, y luego la división que daría 1, es muy sencillo no sé por qué hay gente que no lo pilla aún
0
#3,#3 CJbitch dijo: Es muy sencillo, primero lo del paréntesis que da 3, luego irían los exponentes, pero aquí no hay, luego la multiplicación, que da 6, y luego la división que daría 1, es muy sencillo no sé por qué hay gente que no lo pilla aún es 9 la multiplicación y división tienen el mismo nivel de importancia por lo que se hace de Izquierda a Derecha
4
#3 #3 CJbitch dijo: Es muy sencillo, primero lo del paréntesis que da 3, luego irían los exponentes, pero aquí no hay, luego la multiplicación, que da 6, y luego la división que daría 1, es muy sencillo no sé por qué hay gente que no lo pilla aún @CJbitch No se como no pillas tu que la multiplicación y la división son del mismo nivel , por lo tanto se resuelve de izquierda a derecha. 3x3=9 , crack.
2
La cosa no es tan sencilla. Una antigua regla de principios del s.XX establece que primero hay que eliminar los parentesis, pero que resuelvas el interior del mismo no lo elimina, sino que quedaría 6/2(3). Para eliminar el parentesis habría que realizar la multiplicación, por lo que el resultado daría 1.
Pero dicha regla se acepta o no dependiendo del lugar, con lo cual estamos ante una ambigüedad que no tendría solución a menos que se colocaran más parentesis para evitarlo.
0
#4 #4 cesar1911nic dijo: #3, es 9 la multiplicación y división tienen el mismo nivel de importancia por lo que se hace de Izquierda a Derecha#5 #5 mentekk dijo: #3 @CJbitch No se como no pillas tu que la multiplicación y la división son del mismo nivel , por lo tanto se resuelve de izquierda a derecha. 3x3=9 , crack.cierto, me liado con la multiplicación, pido perdón
1
6/2*(1+2)
6/2*3
3*3
9
3
#7 #7 CJbitch dijo: #4 #5 cierto, me liado con la multiplicación, pido perdón@CJbitch
#6 #6 madvendetta dijo: La cosa no es tan sencilla. Una antigua regla de principios del s.XX establece que primero hay que eliminar los parentesis, pero que resuelvas el interior del mismo no lo elimina, sino que quedaría 6/2(3). Para eliminar el parentesis habría que realizar la multiplicación, por lo que el resultado daría 1.
Pero dicha regla se acepta o no dependiendo del lugar, con lo cual estamos ante una ambigüedad que no tendría solución a menos que se colocaran más parentesis para evitarlo.@madvendetta
si razón no os falta lo habitual para matemáticos ingenieros físicos etc es convertir la expresión en una fracción "6/2(3)" por lo que efectivamente la división es lo primero dando como resultado 1.
Pero tal como esta expresada en ese enunciado aplicaría el método PEMDAS siendo el resultado 9, Vamos que es más un tema de ambigüedad en la formulación que otra cosa.
2
Y si eliminamos la ambigüedad? Poned el paréntesis agrupando la división que debe prevalecer o expresado con la barra horizontal. Fin de la discusión, el problema es el método de expresión, no las normas de prioridad.
2
Los que estáis comentando sois literalmente el meme.
-1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Pero dicha regla se acepta o no dependiendo del lugar, con lo cual estamos ante una ambigüedad que no tendría solución a menos que se colocaran más parentesis para evitarlo.
6/2*3
3*3
9
#6 #6 madvendetta dijo: La cosa no es tan sencilla. Una antigua regla de principios del s.XX establece que primero hay que eliminar los parentesis, pero que resuelvas el interior del mismo no lo elimina, sino que quedaría 6/2(3). Para eliminar el parentesis habría que realizar la multiplicación, por lo que el resultado daría 1.
Pero dicha regla se acepta o no dependiendo del lugar, con lo cual estamos ante una ambigüedad que no tendría solución a menos que se colocaran más parentesis para evitarlo.@madvendetta
si razón no os falta lo habitual para matemáticos ingenieros físicos etc es convertir la expresión en una fracción "6/2(3)" por lo que efectivamente la división es lo primero dando como resultado 1.
Pero tal como esta expresada en ese enunciado aplicaría el método PEMDAS siendo el resultado 9, Vamos que es más un tema de ambigüedad en la formulación que otra cosa.