Primero: No es de los más fríos de ningún lado. Lo puedes obtener a partir de 0°C, mientras que otros debes bajar a -200°C, a -269°C, etc.
Segundo: El tipo de quemadura es diferente al de una llama. Por ejemplo, en ingles le llaman "frostburn" para distinguirlo (en español no).
Conclusión: Contradicción ninguna

Vamos a ver... El dolor de la quemadura del fuego es por su alta temperatura comparada a la del cuerpo... El del hielo es lo mismo, pero un lugar de ser una alta temperatura, es una muy baja, haciendo el mismo daño

#7 #7 kazubaesp dijo: #3 @mariotyranitar Digamos que ese -269º tendrian que ser -273º aunque todavia no se llego a esa temperatura @kazubaesp Si se llegase a -273ºC, los átomos colapsarían, y la materia se comprimiría tanto que a efectos prácticos ya no tendrías material...

#7 #7 kazubaesp dijo: #3 @mariotyranitar Digamos que ese -269º tendrian que ser -273º aunque todavia no se llego a esa temperatura Estoy hablando de otros elementos, no del cero absoluto, que es -273 (-273,15 en realidad, y no, no se ha llegado)

¿Unos de los elementos más fríos? Si el frío ni si quiera existe, por cierto para quien diga que al 0 absoluto (0º K o -273º C) los átomos colapsarían y te quedas sin materia lo siento pero no, esa es una teoría que ni si quiera es de las más aceptadas actualmente, al 0 absoluto simplemente viene asociada la ausencia de movimiento, nada más. Por otra parte la quemadura por hielo o por frío es debido a que esta temperatura desnaturaliza algunas proteínas desmontando la célula casi literalmente.

primero, los materiales no son frios, segundo, 0º dista muchisimo de entrar en los materiales mas frios del planeta, tercero lo de "quemar " es una reaccion a un cambio de temperatura agresivo y da igual si es de tu piel a algo frio o de algo caliente a tu piel

#3 #3 mariotyranitar dijo: Primero: No es de los más fríos de ningún lado. Lo puedes obtener a partir de 0°C, mientras que otros debes bajar a -200°C, a -269°C, etc.
Segundo: El tipo de quemadura es diferente al de una llama. Por ejemplo, en ingles le llaman "frostburn" para distinguirlo (en español no).
Conclusión: Contradicción ninguna@mariotyranitar Si que existe, el termino en castellano es quemadura por congelación.

El hielo no es un material, es un estado del agua, que tampoco es un material. Y el dolor que produce es debido a que el agua que contiene la piel se congela y, cuando se solidifica el agua aumenta de volumen formando cristales , de tal manera que estos cristales rompen el tejido celular y eso duele como si los tejidos se rompiesen por altas temperaturas.

A ver, no te quema, lo que pasa es que tu cuerpo al ver tanto frío genera tanto calor que sientes que te quemas, no es lo mismo que la quemadura por fuego

Logica española

Emmmm... No es tan frio y si te has quemado sabras que es un tipo de quemadura distinta

#3 #3 mariotyranitar dijo: Primero: No es de los más fríos de ningún lado. Lo puedes obtener a partir de 0°C, mientras que otros debes bajar a -200°C, a -269°C, etc.
Segundo: El tipo de quemadura es diferente al de una llama. Por ejemplo, en ingles le llaman "frostburn" para distinguirlo (en español no).
Conclusión: Contradicción ninguna@mariotyranitar Digamos que ese -269º tendrian que ser -273º aunque todavia no se llego a esa temperatura

100tifik0s

Gracias Por Los Comentarios, He Cometido Errores En La Viñeta, Pero Respeto Que Le Vean Errores, Es De Mis Primeras Viñetas, No Se Lo Tomen Tan a Logica, Solo Es Humor

Habra gente que diga que es mentira, pero estaos 2 minutos con uno en la mano y vereis

Habra gente que diga que es mentira, pero estaos 2 minutos con uno en la mano y vereis