#4 #4 suyiflow dijo: Vale, y si necesitas que NO cambien su sexo, raza u orientación sexual, el racista y sexista eres tú.
Por favor, que lo único que se busca al poner más mestizaje cultural y colectivos LGTB es normalizar el hecho de que haya negros y gays en el mundo@suyiflow No, se llama coherencia; si el personaje ya estaba establecido no hay necesidad de cambiarle nada. El 99% de los que se quejan de estas cosas, se quejarían igual o incluso más si se hiciera un Nelson Mandela blanco o una Marie Curie hombre, no es racismo ni sexismo, es estar hasta las narices de cambios innecesarios.
No sé la edad que tendréis, pero yo nací en los 80 y por aquella época la existencia de negros y gays ya era TOTALMENTE normal, de hecho casi se me ocurren más actores negros que blancos de aquella época. Ahora una cosa es "normalizar" la homosexualidad, y otra muy distinta que te la intenten forzar por el gaznate continuamente xD.
Puedes ser lo que quieras, como si quieres ser vegano, pero en el momento en que empiezas a anunciarlo a bombo y platillo, a hablar exclusivamente de ello y a decirle a la gente que debe o no debe comer, lo normal es que esa gente te acabe pillando manía. El exceso es miles de veces más contraproducente que el defecto.
6
#7 #7 putojefe00 dijo: #5 @shenronlp Yo creo que no hay un Marie Courie hombre o un Nelso Mandela blanco, porque hombres y blancos, ya tienen suficientes referentes. Yo también nací en los 80, en aquel momento en España no estaban aceptados como iguales homosexuales y negros, para nada. Se veían actores negros (de series norteamericanas, entendiendo que representaban a una realidad de ese país), sí, pero los más frecuentes en nuestras pantallas eran Will Smith, Bill Cosby y Steve Urkel. Saca conclusiones.
Y yo tengo claro que esta moda de Disney y demás de sacar versiones para minorías no es una reinvidicación de nada por parte de productores y cadenas audiovisuales. Si no, que es una respuesta comercial a un nicho emergente. Puro negocio.@putojefe00 En otras palabras... ¿insinuas que es justificable cambiar de etnia o sexo a un personaje ya establecido por "falta de referentes"? Eso sí que me parece un tanto racista y sexista la verdad xD. Si necesitas "referentes" solo tienes que buscarlos en la historia o crear nuevos, no cambiar lo que ya hay. Nadie hubiera puesto un solo problema si simplemente se hubiera hecho una película sobre una sirena negra, el problema aparece cuando llamas a la película "La sirenita" y la sirena se llama Ariel, es así de simple con todo, no hay necesidad de cambiar lo que ya hay, si necesitas "representación" simplemente crea algo nuevo y nadie se quejará de ello.
No se que conclusiones quieres que saque de lo que dices, los actores negros eran comunes y se hacían series y películas donde se les representaba, no hay más. A finales de los 80 y los 90 era más probable ser objetivo de bullying por ser un "friki" que por ser negro o gay (por desgracia eso es algo que puedo asegurar de primera mano xD).
Que Disney vendería a sus abuelas para sacar pasta es algo evidente, pero llamarlo "nicho emergente" me parece un problema. Las personas deberían ser personas, sin importar su color de piel ni sexo, como dice el cartel, es precisamente cuando los tratas diferentes y pretendes "normalizarlos" cuando estas comportándote como un verdadero racista y sexista.
2
#4 #4 suyiflow dijo: Vale, y si necesitas que NO cambien su sexo, raza u orientación sexual, el racista y sexista eres tú.
Por favor, que lo único que se busca al poner más mestizaje cultural y colectivos LGTB es normalizar el hecho de que haya negros y gays en el mundo@suyiflow Mira, amigo. El público no quiere esto, son las minorías las que lo piden, prueba de ello es los batacazos en taquilla que se dan. Por otra parte, está muy bien que quieran meter mestizaje, LGTB, razas y lo que tú quieras, pero que utilicen contenido NUEVO Y ORIGINAL, que no tiren de un clásico para utilizar el bombo que ya tiene para impulsar las visualizaciones de la basura woke que nos quieran meter. Esto lo hacen porque ninguna película NUEVA Y ORIGINAL woke, LGTB etc ha despegado nunca en taquilla ¿Por qué? muy sencillo: Nadie quiere ver esto ¿Somos unos nazis por no ir a ver estas películas? No, simplemente no queremos tragarnos un panfleto de 2 horas y cuarto que nos sermonee A LA MAYORÍA por ser blancos, varones (Los que lo seamos) y heteros, diciéndonos que no somos correctos y tener que tragarnos por ello películas chapuceras con guiones lamentables. ¿Tú enserio crees que una película la cual hace sentir mal al +80% del público va a ser bien acogida? Se pegan sus batacazos por su propia cuenta y luego dicen que somos nosotros quienes las boicoteamos. Te dejo algunos ejemplos de películas Disney malas originales que no despegaron por ser tan malas, tan inclusivas y tan ofensivas para LA MAYORÍA que nadie quiso verlas: 'Lightyear', 'Strange World' y 'Bros' y esto solo en 2022, porque llevan una carrerita...
2
Estamos viviendo una era de r*cismo, m*achismo y h*mofobia encubierta por los adalides de su defensa como no se ha visto nunca…
Básicamente se trata de que tenemos que proteger estilo infantil a otras razas, a las mujeres y al colectivo LGTBI…
Pero si somos nosotros los que tenemos que protegerlos… se podría decir que esos activistas de Twitter for iPhone SE sienten ampliamente superiores a todos esos colectivos, de ahí su capacidad de “protegerlos”….
El neofascismo no está viniendo del lado que ellos creen…
2
#5 #5 shenronlp dijo: #4 @suyiflow No, se llama coherencia; si el personaje ya estaba establecido no hay necesidad de cambiarle nada. El 99% de los que se quejan de estas cosas, se quejarían igual o incluso más si se hiciera un Nelson Mandela blanco o una Marie Curie hombre, no es racismo ni sexismo, es estar hasta las narices de cambios innecesarios.
No sé la edad que tendréis, pero yo nací en los 80 y por aquella época la existencia de negros y gays ya era TOTALMENTE normal, de hecho casi se me ocurren más actores negros que blancos de aquella época. Ahora una cosa es "normalizar" la homosexualidad, y otra muy distinta que te la intenten forzar por el gaznate continuamente xD.
Puedes ser lo que quieras, como si quieres ser vegano, pero en el momento en que empiezas a anunciarlo a bombo y platillo, a hablar exclusivamente de ello y a decirle a la gente que debe o no debe comer, lo normal es que esa gente te acabe pillando manía. El exceso es miles de veces más contraproducente que el defecto.@shenronlp Yo creo que no hay un Marie Courie hombre o un Nelso Mandela blanco, porque hombres y blancos, ya tienen suficientes referentes. Yo también nací en los 80, en aquel momento en España no estaban aceptados como iguales homosexuales y negros, para nada. Se veían actores negros (de series norteamericanas, entendiendo que representaban a una realidad de ese país), sí, pero los más frecuentes en nuestras pantallas eran Will Smith, Bill Cosby y Steve Urkel. Saca conclusiones.
Y yo tengo claro que esta moda de Disney y demás de sacar versiones para minorías no es una reinvidicación de nada por parte de productores y cadenas audiovisuales. Si no, que es una respuesta comercial a un nicho emergente. Puro negocio.
0
Básicamente.
0
No me decido, en esta competicion de quien es mas subnormal estais dejando el liston muy alto...
-2
Hecho de menos los tiempos en los que la página era sobre humor y no AsíVaEspaña 2.0...
-2
Vale, y si necesitas que NO cambien su sexo, raza u orientación sexual, el racista y sexista eres tú.
Por favor, que lo único que se busca al poner más mestizaje cultural y colectivos LGTB es normalizar el hecho de que haya negros y gays en el mundo
-8
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Por favor, que lo único que se busca al poner más mestizaje cultural y colectivos LGTB es normalizar el hecho de que haya negros y gays en el mundo@suyiflow No, se llama coherencia; si el personaje ya estaba establecido no hay necesidad de cambiarle nada. El 99% de los que se quejan de estas cosas, se quejarían igual o incluso más si se hiciera un Nelson Mandela blanco o una Marie Curie hombre, no es racismo ni sexismo, es estar hasta las narices de cambios innecesarios.
No sé la edad que tendréis, pero yo nací en los 80 y por aquella época la existencia de negros y gays ya era TOTALMENTE normal, de hecho casi se me ocurren más actores negros que blancos de aquella época. Ahora una cosa es "normalizar" la homosexualidad, y otra muy distinta que te la intenten forzar por el gaznate continuamente xD.
Puedes ser lo que quieras, como si quieres ser vegano, pero en el momento en que empiezas a anunciarlo a bombo y platillo, a hablar exclusivamente de ello y a decirle a la gente que debe o no debe comer, lo normal es que esa gente te acabe pillando manía. El exceso es miles de veces más contraproducente que el defecto.
Y yo tengo claro que esta moda de Disney y demás de sacar versiones para minorías no es una reinvidicación de nada por parte de productores y cadenas audiovisuales. Si no, que es una respuesta comercial a un nicho emergente. Puro negocio.@putojefe00 En otras palabras... ¿insinuas que es justificable cambiar de etnia o sexo a un personaje ya establecido por "falta de referentes"? Eso sí que me parece un tanto racista y sexista la verdad xD. Si necesitas "referentes" solo tienes que buscarlos en la historia o crear nuevos, no cambiar lo que ya hay. Nadie hubiera puesto un solo problema si simplemente se hubiera hecho una película sobre una sirena negra, el problema aparece cuando llamas a la película "La sirenita" y la sirena se llama Ariel, es así de simple con todo, no hay necesidad de cambiar lo que ya hay, si necesitas "representación" simplemente crea algo nuevo y nadie se quejará de ello.
No se que conclusiones quieres que saque de lo que dices, los actores negros eran comunes y se hacían series y películas donde se les representaba, no hay más. A finales de los 80 y los 90 era más probable ser objetivo de bullying por ser un "friki" que por ser negro o gay (por desgracia eso es algo que puedo asegurar de primera mano xD).
Que Disney vendería a sus abuelas para sacar pasta es algo evidente, pero llamarlo "nicho emergente" me parece un problema. Las personas deberían ser personas, sin importar su color de piel ni sexo, como dice el cartel, es precisamente cuando los tratas diferentes y pretendes "normalizarlos" cuando estas comportándote como un verdadero racista y sexista.
Por favor, que lo único que se busca al poner más mestizaje cultural y colectivos LGTB es normalizar el hecho de que haya negros y gays en el mundo@suyiflow Mira, amigo. El público no quiere esto, son las minorías las que lo piden, prueba de ello es los batacazos en taquilla que se dan. Por otra parte, está muy bien que quieran meter mestizaje, LGTB, razas y lo que tú quieras, pero que utilicen contenido NUEVO Y ORIGINAL, que no tiren de un clásico para utilizar el bombo que ya tiene para impulsar las visualizaciones de la basura woke que nos quieran meter. Esto lo hacen porque ninguna película NUEVA Y ORIGINAL woke, LGTB etc ha despegado nunca en taquilla ¿Por qué? muy sencillo: Nadie quiere ver esto ¿Somos unos nazis por no ir a ver estas películas? No, simplemente no queremos tragarnos un panfleto de 2 horas y cuarto que nos sermonee A LA MAYORÍA por ser blancos, varones (Los que lo seamos) y heteros, diciéndonos que no somos correctos y tener que tragarnos por ello películas chapuceras con guiones lamentables. ¿Tú enserio crees que una película la cual hace sentir mal al +80% del público va a ser bien acogida? Se pegan sus batacazos por su propia cuenta y luego dicen que somos nosotros quienes las boicoteamos. Te dejo algunos ejemplos de películas Disney malas originales que no despegaron por ser tan malas, tan inclusivas y tan ofensivas para LA MAYORÍA que nadie quiso verlas: 'Lightyear', 'Strange World' y 'Bros' y esto solo en 2022, porque llevan una carrerita...
Básicamente se trata de que tenemos que proteger estilo infantil a otras razas, a las mujeres y al colectivo LGTBI…
Pero si somos nosotros los que tenemos que protegerlos… se podría decir que esos activistas de Twitter for iPhone SE sienten ampliamente superiores a todos esos colectivos, de ahí su capacidad de “protegerlos”….
El neofascismo no está viniendo del lado que ellos creen…
No sé la edad que tendréis, pero yo nací en los 80 y por aquella época la existencia de negros y gays ya era TOTALMENTE normal, de hecho casi se me ocurren más actores negros que blancos de aquella época. Ahora una cosa es "normalizar" la homosexualidad, y otra muy distinta que te la intenten forzar por el gaznate continuamente xD.
Puedes ser lo que quieras, como si quieres ser vegano, pero en el momento en que empiezas a anunciarlo a bombo y platillo, a hablar exclusivamente de ello y a decirle a la gente que debe o no debe comer, lo normal es que esa gente te acabe pillando manía. El exceso es miles de veces más contraproducente que el defecto.@shenronlp Yo creo que no hay un Marie Courie hombre o un Nelso Mandela blanco, porque hombres y blancos, ya tienen suficientes referentes. Yo también nací en los 80, en aquel momento en España no estaban aceptados como iguales homosexuales y negros, para nada. Se veían actores negros (de series norteamericanas, entendiendo que representaban a una realidad de ese país), sí, pero los más frecuentes en nuestras pantallas eran Will Smith, Bill Cosby y Steve Urkel. Saca conclusiones.
Y yo tengo claro que esta moda de Disney y demás de sacar versiones para minorías no es una reinvidicación de nada por parte de productores y cadenas audiovisuales. Si no, que es una respuesta comercial a un nicho emergente. Puro negocio.
Por favor, que lo único que se busca al poner más mestizaje cultural y colectivos LGTB es normalizar el hecho de que haya negros y gays en el mundo