Con los de la izquierda por supuesto. Grandisima infancia pase gracias a todos.
62
Vaya pregunta. Es como si me preguntasen si prefiero comerme una cebolla a palo seco o un bistec.
52
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues no sé, pero a mí las de ahora me parecen hechas para retrasados mentales. Tampoco están tan mal, pero sus personajes son básicamente eso, personajes sumamente estúpidos que no hacen más que cosas estúpidas y con un argumento bastante similar.
43
Para mi las de antes ya que no habia tanta tonteria porque las de ahora solo hay tonterias y gente que parecen retrasados, y hasta lo dicen mis padres,antes se sentaban en el sofa a verlo conmigo y ahora dicen:
-quita eso por favor,que solo muestra tonterias y no es nada educativo y solo enseña a los niños que siendo retrasado se puede llegar a algo
31
Con la primera imagen, ahi esta toda mi infancia.
19
Soy el único que opina que ambos son buenos? vale, no hay como los de la primera imagen, pero en lo personal ambos me gustan.
13
Aunque no salga, south park que también es mas antiguo me encanta
10
Los de antes me encantaban, (especialmente Ed, Edd y Eddy) pero Historias Corrientes es lo que más me gusta de ahora, llamadme raro o algo... 2010-2015
10
Codigo knd... que recuerdos... porque no podrian poner esas series antiguas ahora? Alomejor recibirian mas audiencia
9
Una parte de mi murió cuando quitaron ed, edd y eddy... enserio me encantaba y lo veía cuando tenía 6 años o 5.. me ha dado mucha nostalgia verlos de nuevo :')
7
#16 #16 lolwesome_ dijo: Aunque no salga, south park que también es mas antiguo me encanta @lolwesome_ pero me quedo con la primera
6
esta pregunta es algo estupida.OBVIO con los antiguos
6
La de la izquierda sin pensarlo.
6
1996-2004
6
Con la antigua generación gran infancia que me dieron y me han hecho pasar buenos ratos.
6
#7 #7 curc0vein dijo: #1 Pues no sé, pero a mí las de ahora me parecen hechas para retrasados mentales. Tampoco están tan mal, pero sus personajes son básicamente eso, personajes sumamente estúpidos que no hacen más que cosas estúpidas y con un argumento bastante similar.@curc0vein Creo que Over the Garden Wall, Steven's universe y Hora de aventuras son salvables y hasta buenas. El resto no.
6
Izquierda, por supuesto, no lo he dudado ni un segundo, vamos....
5
Oh no, una avalancha de nostalfags atacó
5
Con la primera por dios, no me compareis con la mierda que hacen hoy en dia.
4
Cartoon Network se ha vuelto una mierda, creo que la forma de hacer televisión ahora es una de las causas principales de que esta generación sea tan estúpida, que rayo le ha pasado al Cartoon Network que alegró nuestra infancia?
4
#53 #53 ddany_funes dijo: Soy el único que opina que ambos son buenos? vale, no hay como los de la primera imagen, pero en lo personal ambos me gustan.@ddany_funes yo =
4
#31 #31 xsher0n dijo: Los de antes me encantaban, (especialmente Ed, Edd y Eddy) pero Historias Corrientes es lo que más me gusta de ahora, llamadme raro o algo... 2010-2015@thepokemonicesp Ami tambien me gusta 1996-2004 y Historias Corrientes
#16 #16 lolwesome_ dijo: Aunque no salga, south park que también es mas antiguo me encanta @lolwesome_ South Park es de Antena 3 y paramount no de Cartoon network
4
#13 #13 maria2002 dijo: Para mi las de antes ya que no habia tanta tonteria porque las de ahora solo hay tonterias y gente que parecen retrasados, y hasta lo dicen mis padres,antes se sentaban en el sofa a verlo conmigo y ahora dicen:
-quita eso por favor,que solo muestra tonterias y no es nada educativo y solo enseña a los niños que siendo retrasado se puede llegar a algo@maria2002 Pero antes los dibujos eran educativos? Prácticamente ninguno de los dibujos aparecen en la viñeta eran educativos, tanto antes como después. Estas series están todas hechas para ENTRETENER, y nada más. Si tenían alguna lección moral yo no la vi, estaba demasiado ocupado disfrutando de la serie. Pero bueno, es mi opinión.
4
Me quedo con historias corrientes y con 1996-2004
3
Vi parte de los antiguos y parte de los nuevos. Asi que me quedo con los dos.
3
¿Y no puedo quedarme con las 2?
3
Historias Corrientes me gusta mucho, pero sin duda prefiero el Cartoon Network de antes, incluyendo su sesión Toonami por las noches #5 #5 Joakingolder dijo: Menos mal que no has incluido a Sanjay & Greg.Sanjay y Craig es de Nickelodeon, no de CN #14 #14 flanders97 dijo: Cartoon Network cerró, esta viñeta no tiene sentido, es como si comparamos el Canal 9 (C.Valenciana) de antes y de ahoraCartoon Network cerró solo en españa, en Estados Unidos aún siguen emitiéndola
3
#53 #53 ddany_funes dijo: Soy el único que opina que ambos son buenos? vale, no hay como los de la primera imagen, pero en lo personal ambos me gustan.@ddany_funes Opino igual, es cierto que las de la izquierda son mi infancia pero de la derecho varias son muy buenas como Over The Garden Wall, que fue una miniserie de 10 episodios con una gran y profunda historia y Steven Universe, que en el capitulo 49 logro interesarme todavía mas y aunque no sea de Cartoon Network Gravity Falls tambien tiene su buena historia, me encanto el Capitulo 11 de la segunda temporada... Like para tú
3
Pues como no creo que haya ningun niño de 5 años o menos viendo esto y puesto que todos crecimos viendo lo de la izquierda, es obvio que todos elegimos eso, y desde mi punto de vista los dibujos de ahora son feos y algo estúpidos, pero bueno son dibujos ya los de la generación anterior les parecerán etos nuestros una bazofia. Todo es subjetivo
3
directamente deberían volver a emitir cartoon network y quitar estos que lo único que hacen es volver a los niños de hoy en día retrasados
3
Pues historias corrientes y Adventure time no estan nada msl
2
los creadores de Tito Yayo se fumaron hasta el orégano
2
CN tenía sus cosas.... Pero las mejores series estaban en cadenas públicas en ese entonces.. Aun recuerdo las mañanas que daban dragon ball, chicho terremoto o oliver y benji.
2
Muy fácil!
Pokémon
2
#53 #53 ddany_funes dijo: Soy el único que opina que ambos son buenos? vale, no hay como los de la primera imagen, pero en lo personal ambos me gustan.@ddany_funes opino igual
2
Pues yo me quedo con Gravity Falls. Ale.
2
Yo obviamente me quedo con los de antes porque fue con los que creci y los que me divirtieron, en realidad si ahora los viera de 0 seguramente no me gustarian, con lo cual ver ahora los de la derecha no me serviria, pensare "son malos, no hacen gracia" y listo.
2
Me quedo con las dos, ambas tienen series buenas y otras que...
(img)http://vignette4.wikia.nocookie.net/souleater/images/2/2b/Excalibur_Reaction.jpg/revision/latest?cb=20100220204531(/img)
2
obviamente con los de 1996-2004
2
Ya empezamos con lo de lo antiguo es mejor bla bla bla. Poneros a ver el Potemkim a ver si os encanta -.-
2
Me quedo con el CN antiguo (1995-2004), las series de CN desde 2009 me parecen una puta mierda, la única que me gusta de las nuevas series es "El Asombroso mundo de Gumball", las demás no me gustan nada
2
obviamente con los de 1996-2004
2
la verdad es que "mas allá del jardín" es una de las pocas series serias de CN que no esta relleno de fumadas (a mi parecer) también de las mas recientes así que puede que en un futuro CN mejore (adventure time tiene buena historia mas allá de las estupideces,historias corrientes esta bastante bien, el asombroso mundo de gumball puede hacerte pasar un buen rato si te lo tomas con humor y steven universe yo creo que hará lo mismo que adventure time... tito yayo... solo diré que se fumaron la hierba de campo)
2
Esta claro que se quedaron sin imaginacion. Los dibujos de ahora no son como los de antes. Prefiero los de la derecha.
2
Creo que no hace falta ni preguntarlo, darme a elegir entre una infancia divertida, llena de aventuras, unos dibujos muy variados, que daba igual que fuera para niños, de todas formas iban a tener sus cosas bestias, sus finales inesperados, pero que de todas formas, lograban sacarte una sonrisa y un deseo de mas y mas capitulos. O darme la opcion de unos dibujos absurdos, con finales totalmente esperados en los cuales unicamente se han esforzado en la animacion. No se tu pero creo que me quedo con la primera.
1
#32 #32 flaminggod dijo: he visto los de la izquierda y los de la derecha y me quedo con los de la derecha.@cubanfucker negativos... típico de NOSTALFAGS.
1
los dos
1
¿Alguien se ha parado a comparar el número de personajes de las dos partes?
Creo que eso dice la mayor parte de mi respuesta.
1
1996-2004 + Hora de aventuras
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
-quita eso por favor,que solo muestra tonterias y no es nada educativo y solo enseña a los niños que siendo retrasado se puede llegar a algo
#16 #16 lolwesome_ dijo: Aunque no salga, south park que también es mas antiguo me encanta @lolwesome_ South Park es de Antena 3 y paramount no de Cartoon network
-quita eso por favor,que solo muestra tonterias y no es nada educativo y solo enseña a los niños que siendo retrasado se puede llegar a algo@maria2002 Pero antes los dibujos eran educativos? Prácticamente ninguno de los dibujos aparecen en la viñeta eran educativos, tanto antes como después. Estas series están todas hechas para ENTRETENER, y nada más. Si tenían alguna lección moral yo no la vi, estaba demasiado ocupado disfrutando de la serie. Pero bueno, es mi opinión.
#5 #5 Joakingolder dijo: Menos mal que no has incluido a Sanjay & Greg.Sanjay y Craig es de Nickelodeon, no de CN
#14 #14 flanders97 dijo: Cartoon Network cerró, esta viñeta no tiene sentido, es como si comparamos el Canal 9 (C.Valenciana) de antes y de ahoraCartoon Network cerró solo en españa, en Estados Unidos aún siguen emitiéndola
Pokémon
(img)http://vignette4.wikia.nocookie.net/souleater/images/2/2b/Excalibur_Reaction.jpg/revision/latest?cb=20100220204531(/img)
Creo que eso dice la mayor parte de mi respuesta.