Que importa lo que diga la noticia, lo que me jode es que no hay fotos de la chica en cuestión
121
Lo que viene siendo una noticia sensacionalista xD
34
esta viñeta se puede resumir con un solo meme...
29
#33 #33 ismaelbetiko dijo: La has copiado cabron! Esta la envie yo a moderacion hace un par de semanas y me la cancelaron! Pero mi viñeta tenia a Are You fucking Kidding Me en vez de serious...MENUDA PANDA DE SINVERGUENZAS!Aver campeón la imagen es sacada de internet, yo no necesito copiar ninguna viñeta y si te la han rechazado y ami aceptado por algo será, 1 persona sola no modera, piensa las cosas antes de hablar.
16
#1 #1 evagm123 dijo: que chorrada xDcomo una vez dijo un sabio en CC, no hace mucho tiempo, chicos, ya sabéis que hacer, matadle a negativos
15
#24 #24 devka dijo: El autor de la viñeta es un niño de 13 años disléxico y analfabeto o qué?
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas.Pues parece que el analfabeto eres tu, ¿o no has entendido el contenido? La que no sufrio lesiones de importancia fue la atropellada, leetelo otra vez
14
*******: ha dicho joven?
12
#7 #7 salvory dijo: Que importa lo que diga la noticia, lo que me jode es que no hay fotos de la chica en cuestión :yuno:corroboro tu comentario XD
12
#7 #7 salvory dijo: Que importa lo que diga la noticia, lo que me jode es que no hay fotos de la chica en cuestión :yuno:Que gran verdad, amigo...Que gran verdad...
#24 #24 devka dijo: El autor de la viñeta es un niño de 13 años disléxico y analfabeto o qué?
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas.emm leete la noticia un par de veces y dime dónde menciona nada del conductor ...
9
#24 #24 devka dijo: El autor de la viñeta es un niño de 13 años disléxico y analfabeto o qué?
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas. A lo mejor deberías volver a leerte la "noticia"
9
#4 #4 manolosora dijo:#1 #1 evagm123 dijo: que chorrada xD¿acaso te leiste la viñeta?¿Desde cuando el #1 #1 evagm123 dijo: que chorrada xDse lee la viñeta? :serius2:
8
#47 #47 elclosed dijo: #24 Pues parece que el analfabeto eres tu, ¿o no has entendido el contenido? La que no sufrio lesiones de importancia fue la atropellada, leetelo otra vezQuizás se refiera al limpiaparabrisas.
8
Señoria le juro que estaba centrado en los dos carriles
7
#24 #24 devka dijo: El autor de la viñeta es un niño de 13 años disléxico y analfabeto o qué?
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas.Sin insultar eh? Tú tampoco eres perfecto.
7
#5 #5 kaxo dijo: Lo que viene siendo una noticia sensacionalista xDsi.. ademas de que este tío lee "noticias" de 2009, sensacionalista y retarded
7
#24 #24 devka dijo: El autor de la viñeta es un niño de 13 años disléxico y analfabeto o qué?
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas.No vayas insultando sin haberte leído la noticia si en vez de intentar comentar lo antes posible te la hubieses leído te hubieses dado cuenta que pone que el que la atropella es un conductor y que al principio del párrafo pone "la joven" a parte pone que la exhibicionista se llama Dudfield y en el último párrafo pone que Dudfield admitió su culpabilidad
así que el disléxico eres tú
6
#7 #7 salvory dijo: Que importa lo que diga la noticia, lo que me jode es que no hay fotos de la chica en cuestión :yuno:Además, la noticia se refiere a que las tetas quedaron intactas
5
#58 #58 xiiiroxas dijo: #47 Quizás se refiera al limpiaparabrisas. :emm:Ostias no creo mira que fijarse en los daños de un parabrisas cuando atropellas a alguien...
4
#24 #24 devka dijo: El autor de la viñeta es un niño de 13 años disléxico y analfabeto o qué?
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas.En primer lugar tengo 21 años, en 2º lugar te diré que la envidia es mu mala y para terminar te diré que no deberias hablar así de tu madre. Saludos.
4
evoluciona a
4
Pues tendria que tener buena pechonalidad
3
Sus pechos hicieron de airbags xD
3
#24 #24 devka dijo: El autor de la viñeta es un niño de 13 años disléxico y analfabeto o qué?
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas.Se llena de analfabetos y el primero eres tu
3
#24 #24 devka dijo: El autor de la viñeta es un niño de 13 años disléxico y analfabeto o qué?
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas.antes de insultar y comentar rapido para ganar positivos, por lo menos lee bien la viñeta, con ese comentario el unico que ha quedado mal eres tu
3
"Admitió su culpabilidad" también habría que subrayarlo.
3
la chica se pone a hacer el payaso en la carretera y el que la atropello tiene que pagar mierda de justicia
3
escritor genius
3
Mi segunda viñeta publicada!! :Awwyeah:
3
¡Domingos y domingas libres!
3
Bueno, lo de que no recibió daños... el vodka lo hace todo, if you know what I mean
3
El tío se referiría a esos pechotes.
3
pues habra que visitar nueva zelanda
2
mientras tanto el que ha escrito la noticia ->
2
#1 #1 evagm123 dijo: que chorrada xDhola, soy rafa
2
enseñaba las tetas a los motoristas
donde esta mi casco?
allá voy!!
un momento...
mierda
2
Fuck logic en todo su esplendor.
2
y más abajo dice que la obligaron a pagar una multa
2
simple era una zombie enseñando pechotes!!
2
se ve que la chicas estaba plana y no merecía vivir para enseñar sus pechotes
2
Si os dais cuenta cuando pone "no sufrio lesiones de importancia" se refiere al conductor, no a la chica
2
#1 #1 evagm123 dijo: que chorrada xD¿acaso te leiste la viñeta?
1
llevaba airbags incorporados xdd
1
Pues claro que está viva! Sus pechos funcionaron de airbag!!
1
Enseñaba las tetas
1
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas.Pues parece que el analfabeto eres tu, ¿o no has entendido el contenido? La que no sufrio lesiones de importancia fue la atropellada, leetelo otra vez
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas.emm leete la noticia un par de veces y dime dónde menciona nada del conductor ...
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas. A lo mejor deberías volver a leerte la "noticia"
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas.Sin insultar eh? Tú tampoco eres perfecto.
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas.No vayas insultando sin haberte leído la noticia si en vez de intentar comentar lo antes posible te la hubieses leído te hubieses dado cuenta que pone que el que la atropella es un conductor y que al principio del párrafo pone "la joven" a parte pone que la exhibicionista se llama Dudfield y en el último párrafo pone que Dudfield admitió su culpabilidad
así que el disléxico eres tú
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas.En primer lugar tengo 21 años, en 2º lugar te diré que la envidia es mu mala y para terminar te diré que no deberias hablar así de tu madre. Saludos.
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas.Se llena de analfabetos y el primero eres tu
El que no sufrió lesiones es el jóven que atropelló a la chica.
CC se llena de gilipollas.antes de insultar y comentar rapido para ganar positivos, por lo menos lee bien la viñeta, con ese comentario el unico que ha quedado mal eres tu
donde esta mi casco?
allá voy!!
un momento...
mierda