#22 #22 jrss87 dijo: los diputados van por provincias por eso con mas votos tienes menos diputados que otrosY no es una injusticia? Las elecciones son generales, no provinciales con escrutinio general.
215
Perdona, y la democracia ?
180
#1 #1 cristian18rota dijo: CC es una pagina de humor, no de politica...La política en España da risa.
Si poneis las estadisticas con IU--PNV tambien son de escándalo
137
VAMOS!! La 1ª
Gracias al sistema electoral, quién lo diría #17 #17 deathstar87 dijo: #1 La política en España da risa.
Si poneis las estadisticas con IU--PNV tambien son de escándaloDesgraciadamente lo es, esperamos que cambien un poco las cosas para las próximas
Aunque lo dudo
108
#1 #1 cristian18rota dijo: CC es una pagina de humor, no de politica...CC es Coalición Canaria! XD
87
#17 #17 deathstar87 dijo: #1 La política en España da risa.
Si poneis las estadisticas con IU--PNV tambien son de escándaloLa ley electoral en España es malisima, el problema es que los diputados salen segun la provincia que sea y no a nivel nacional. Si una provincia es pequeña tiene menos influencia y menos diputados que una provincia que sea mas importante (vease Madrid, Barcelona...) sin tener en cuenta que un voto deberia valer lo mismo en cualquier ciudad.
86
Amaiur 330.000 votos ---> 7 escaños
79
Rosa Díez--->
66
Algo así también pasó con Izquierda Unida...
65
#55 #55 miguerg dijo: #22 Y no es una injusticia? Las elecciones son generales, no provinciales con escrutinio general.Bienvenido al sistema de D'Hondt, la razon por la que se contabilizan así los votos.
38
los diputados van por provincias por eso con mas votos tienes menos diputados que otros
38
eso es exactamente lo que propone cambiar upd, la ley electoral, pero hay un montón de yaos mings que les da igual que su voto valga una mierda mientras el bipartidismo se consolida cada vez más mientras los partidos minoritarios no nacionales se quedan estancados sin ningún poder aunque tengan muchos más votos que otros partidos regionales. Si seguimos así España quedará echa toda una mierda
35
Pues UPyD tiene ideas muy buenas...
Referendum sobre monarquia o república, referendum sobre tauromaquia y despenalización de drogas.
Que los políticos paguen los mismos impuestos que los españoles, ademas de eliminar coches oficiales y despilfarros. Independencia del poder judicial, laicismo y ¡ eliminarian la ley SINDE !, y cientos de cosas mas...
:nothing:#110 #110 crisisperrini dijo: #26 Para todos aquellos que duden de la legitimidad de las elecciones:
Sistema de coeficientes. Se llama sistema de coeficientes. La ignorancia ha sido, una vez más, atrevida en estos lares. jaime4dan Que estemos en desacuerdo con algo no significa que no lo conozcamos, sino precisamente lo contrario.
23
Viviremos en el mundo Pitufo...
Todo de azul
23
#55 #55 miguerg dijo: #22 Y no es una injusticia? Las elecciones son generales, no provinciales con escrutinio general.Pues ahora que Rajoy ha ganado por mayoría absoluta, cambiará ese sistema y se repartirán los escaños de manera equitativa con el número de votos.
22
#17 #17 deathstar87 dijo: #1 La política en España da risa.
Si poneis las estadisticas con IU--PNV tambien son de escándaloEn el senado:
PNV
Votos: 924.777 Escaños: 4
IU
Votos: 3.034.698 Escaños: 0
22
Aunque si diga que la ley electoral favorece a los partidos nacionalistas como Amaiur o CiU. Realmente los grandes beneficiarios son el PP y el PSOE. por que en todas las provincias sacan escaños mientras lo que sucedes es que IU o upyd no lo pueden conseguir. Realmente si se pusieran los diputados respecto al porcentaje de votos nacional. CiU tendria que tener un escaño menos tan solo, y Amaiur 2 menos (este mas notable). Sin embargo el PP deberia tener 156 escaños (tiene mayoria absoluta sin llegar al 50% de votos), 20 menos de los que tiene, pierden IU (deberian ser 24 escaños no 11) y upyd (16 en veez de 5). Incluso ERC deberia tener un escaño mas. Por no hablar de los que no llegan a ninguno escaño, EQUO, con casi un 1% deberia tener 3 y no tiene ninguno. Lo mismo EB sin 1
20
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hay otra razón antes del Sistema D'Hont... es que es circunscripción provincial en vez de nacional.
Creo que la mejor solución era la que proponía UPyD 200 diputados provinciales 200 nacionales y método de Cociente Hare
18
#38 #38 miguerg dijo: VAMOS!! La 1ª :fuckyea:
Gracias al sistema electoral, quién lo diría :emm:
#17 Desgraciadamente lo es, esperamos que cambien un poco las cosas para las próximas :cool:
Aunque lo dudo :okay:Podías haber metido IU en la viñeta, que lleva sufriendo esto mucho más tiempo que los de UPyD
A ellos son a los que más les han robado a lo largo de la historia y hoy mismo, no a Rosa Díez
18
#53 #53 nitroide dijo: Así es la ley, que se jodan los demagogos e hipócritas de UPyD, solo enviaban cartas a las mujeres y a los menores de 25 años, los únicos a los que podían convencer con sus fantasías y mentiras... POR SUERTE NO HAN LLEGADO AL 5% MÍNIMO y no tendrán grupo parlamentario propio jajajajaja.perdona idiota, que no te llamo cani porque seria un insulto a los canis ( que ya es decir ) upd fue el cuarto partido más votado de España y pretende cambiar la ley para que no ocurran cosas como estas y con ello que los votos fueran centralizados y no provinciales, porque sino seguirá ocurriendo esta injusticia. Por cierto si que consiguieron grupo parlamentario propio y se consigue con 5 escaños y no con el 5 por ciento de los votos, sino solo conseguirían grupo parlamentario el pp y el psoe. Por cierto tengo que decirte que eres más ignorante que Belén Esteban
17
#67 #67 loolazo dijo: De todas maneras, si ha salido mayoría absoluta para el PP, será porque la mayoría queremos eso, ¿no?
Tanta democracia y respeto e igualdad, y los primeros que no respetáis las opiniones de los demás sois vosotros :S no lo entiendo.El pp no ha recibido mas del 50% de los votos, pero sí que tiene mas del 50% de los escaños... Como se nota que eres votante del pp, tanta ignorancia no puede ser normal.
17
#70 #70 coppertroll dijo: #55 Sinceramente creo que mejor que no saquen muchos escaños estos fachas del UPD :lol: ya tenemos más que suficiente con la mayoría absoluta del pp... después pretenderéis seguir diciendo que sois progres, abiertos y tolerantes?
Decir que un partido de centro-izquierda es facha...
17
Bueno, y el PACMA ha sacado más de 100.000 votos y se queda sin escaño, mientras que GBAI con más de 42.000 consigue 1. Pero EQUO tiene más de 215.000 y también se queda sin nada. Fantástica la ley electoral, que crea varios desajustes. (Por cierto, CiU se llevó más de 1 millón de votos.)
12
¡Democracia Real YA!
12
#70 #70 coppertroll dijo: #55 Sinceramente creo que mejor que no saquen muchos escaños estos fachas del UPD :lol: ya tenemos más que suficiente con la mayoría absoluta del pp... ¿Tus padres son hermanos?
12
como diría homer: " a mi no me mires, yo voté por kodos"
11
Bienvenidos a la Ley D'Hont, la mayor basura existente
10
Sera un error de calculo_____________
Jajaja; es tongo
10
#55 #55 miguerg dijo: #22 Y no es una injusticia? Las elecciones son generales, no provinciales con escrutinio general.Lo peor es que mientras sigan mandando los dos grandes, no van a hacer nada por cambiar este engaño de ley electoral...
9
#19 #19 Minami_Akito dijo: Ahora la avalancha de "viñetas" de política. Un poco de originalidad joder que es una página de humor, no de política. Además, la "viñeta" no tiene ni PUTA gracia, como ninguna de las que salga que hable de estas elecciones. Originalidad joder! :yuno: Que yo me meto a CC a reírme no a que me recuerden las elecciones ni a leer viñetas aburridas!tienes una pinta de no haber votado que no puedes con ella.
:nothing:#110 #110 crisisperrini dijo: #26 Para todos aquellos que duden de la legitimidad de las elecciones:
Sistema de coeficientes. Se llama sistema de coeficientes. La ignorancia ha sido, una vez más, atrevida en estos lares. qué cojones Sistema de coeficientes ni mierdas, el que consigue más votos gana y punto
8
Es que la mierda de ley concursal que tenemos no la tienen ni los estados federalistas, los votos deberían estar centralizados como en todas las democracias del mundo y ser porcentuales, y no la mierda que tenemos de que cada zona de España aporta X diputados...
7
#36 #36 kikeunion dijo: #17 La ley electoral en España es malisima, el problema es que los diputados salen segun la provincia que sea y no a nivel nacional. Si una provincia es pequeña tiene menos influencia y menos diputados que una provincia que sea mas importante (vease Madrid, Barcelona...) sin tener en cuenta que un voto deberia valer lo mismo en cualquier ciudad.Por eso UPyD quiere hacer eso, que valgan todos los votos igual¡¡
7
chanchullos, chanchullos everywhere...
7
#141 #141 c206 dijo:#38 #38 miguerg dijo: VAMOS!! La 1ª :fuckyea:
Gracias al sistema electoral, quién lo diría :emm:
#17 Desgraciadamente lo es, esperamos que cambien un poco las cosas para las próximas :cool:
Aunque lo dudo :okay:Yo supongo que la mayoría de los que opináis o no os informáis o ni tan siquiera os interesa informaros porque no tenéis edad para votar, o porque papá dice qué hay que pensar...
UPyD aspira a conseguir 34.952.313 votos de los cuales han conseguido 1.140.242, es decir, han convencido al 3,26% de sus posibles votantes.
CiU aspira a conseguir 5.372.462 votos, de los cuales han conseguido 1.014.263, es decir, han convencido al 18,88% de sus posibles votantes.
El que quiera opinar y enterarse un poquito más de porqué el sistema actual de circunscripciones múltiples es el adecuado que me investigue un poco ;-)#38 #38 miguerg dijo: VAMOS!! La 1ª :fuckyea:
Gracias al sistema electoral, quién lo diría :emm:
#17 Desgraciadamente lo es, esperamos que cambien un poco las cosas para las próximas :cool:
Aunque lo dudo :okay:Te recuerdo que son elecciones generales, para España, el que quiera convencer de sus ideas que intente convencer a toda España. Voy a intentar convencer a tres colegas mios para que me voten en las proximas elecciones, y si lo consigo 100% de objetivos cumplidos! El congreso es mio!! Obviamente esto es un caso MUY exagerado, pero, ¿dónde ponemos el límite?
7
#90 #90 vihanti dijo: Aunque si diga que la ley electoral favorece a los partidos nacionalistas como Amaiur o CiU. Realmente los grandes beneficiarios son el PP y el PSOE. por que en todas las provincias sacan escaños mientras lo que sucedes es que IU o upyd no lo pueden conseguir. Realmente si se pusieran los diputados respecto al porcentaje de votos nacional. CiU tendria que tener un escaño menos tan solo, y Amaiur 2 menos (este mas notable). Sin embargo el PP deberia tener 156 escaños (tiene mayoria absoluta sin llegar al 50% de votos), 20 menos de los que tiene, pierden IU (deberian ser 24 escaños no 11) y upyd (16 en veez de 5). Incluso ERC deberia tener un escaño mas. Por no hablar de los que no llegan a ninguno escaño, EQUO, con casi un 1% deberia tener 3 y no tiene ninguno. Lo mismo EB sin 1En resumen, que se diga lo que se diga ayer NO triunfo la democracia. Lo cierto es que los que mas poder tienen, mas mandan y ejemplo es que si un 45% de un 72% de votantes (es decir un 33% del censo) tenga mayoria absoluta, no diria que es lo mas correcto. Que IU tenga la cuarta parte de votos que PSOE y la decima parte de escaños, tampoco parece logico. Vamos que democracia, algo, pero en las elecciones mas bien poca...
6
porqe solo se presentan en catalunya!! que prefieres un parlamento donde solo haya pp y psoe y talvez un poco de iu? (son los que se presentan en todas partes), no tendrias representado a la mayoria de la poblacion y españa se quedaria sin catalunya, euskadi y navarra como minimo
6
ESpaña se va endeudar hasta las pelotas
6
Para el que entienda esta ley electoral, se hizo así a mi manera de entender, después de la dictadura, para conformar un gobierno mas solido, con una mayoría de votos mas amplia que los demás. Para asegurar así una estabilidad política a España en tiempos de transición. Cosa que esta obsoleta por completo.
5
#77 #77 jurasico dijo: Pues UPyD tiene ideas muy buenas...
Referendum sobre monarquia o república, referendum sobre tauromaquia y despenalización de drogas.
Que los políticos paguen los mismos impuestos que los españoles, ademas de eliminar coches oficiales y despilfarros. Independencia del poder judicial, laicismo y ¡ eliminarian la ley SINDE !, y cientos de cosas mas...las otras cosas que promulga UPyD no son así pero bueno... ni cerca de ese palo de hecho muchas veces lo que dicen me da bastante miedo con una ideología económica bastante cercana al PP, pero que no estoy aquí para criticar eso, aquí cada uno hace su política, pero por seguir con otro ejemplo de partido "minoritario" es el caso de IU el cual con una ley electoral que muchos perseguimos, hubiera tenido 25 escaños, no 11 y también podriamos hablar de como la ley electoral ha dado al PP la mayoría absoluta con un solo 44% de los votos (tiene el 53% de los escaños )
5
#150 #150 c206 dijo: #144 Está claro, la Constitución Española dice claramente que la circunscripción electoral será la provincia, y ahí está el límite. Convences al 100% de una provincia, y te llevas los 2 diputados que hay por Ley en todas las provincias más los diputados que se le asignen por número de habitantes, sean los que sean. Y da igual si en las 51 restantes circunscripciones hay un partido que saca más votos en total pero no consigue diputado.
Esto obviamente son elecciones a España, por eso tiene que haber todo tipo de ideas representadas en el parlamento nacionalistas españoles, (como PSOE, PP, IU, UPyD) y nacionalistas periféricos (como AMAIUR, CiU, BNG...)Entonces está claro que el problema está en los repartos que hacen a cada provincia, porque si esos grupos deben representar la voluntad de sus votantes en el congreso, cómo es posible lo que expongo en la viñeta, esa diferencia de escaños en relacion con el número de votantes, ¿en qué momento se le ha adjudicado más a una provincia? Según la adjudicación actual los votos de los catalanes han contado más para ciu que los de un habitante de otra provincia para IU, UPyD y compañía. Está claro que el sistema funciona como está establecido, pero, ¿es lo correcto?
4
democracia, democracia everywhere
4
Las elecciones siempre son troll por desgracia ... esto se va a la mierda, necesitamos ayuda de Chuck Norris y Leónidas, con ellos no estariamos en crisis, y si lo estuvieramos ... a ver quien es el guapo que les llevaba la contraria
4
troll-ley electoral...
mientras tanto... en 1976...
4
#116 #116 dormiloncete dijo: #26 Tengo que decir esto y lo pongo aquí para que se vea: fuente: la mala hostia que me dio cuando ganó Rajoy. Pues te jodes, jajajaja, es que hay que joderse, seguís empeñados en que PP y PSOE son la misma mierda y tal y cual. Como os comen la cabeza a los que no tenéis personalidad ni criterio propio. Para las próximas elecciones voy a hacer un movimiento. Mi lema será que todos los partidos son igual que las mariposas del campo. Seguro que todo el mundo me creerá. Cosas así sólo hacen demostrar lo poco que sabéis de política y lo mucho que os dejáis influir por modas. En fin...tu si que te dejas influenciar, y el que no tiene ni idea aqui eres tu amigo ;)
4
#55 #55 miguerg dijo: #22 Y no es una injusticia? Las elecciones son generales, no provinciales con escrutinio general.Será lo que tu quieras, ahora bien si después de todo tenemos que hacer que los votos recibidos de CiU i ERC queden contabilizados del mismo modo que los partidos que se presentan en todo el territorio estatal español, creo que los catalanes ya podemos ir preparando las maletas!
4
#141 #141 c206 dijo: #38 Yo supongo que la mayoría de los que opináis o no os informáis o ni tan siquiera os interesa informaros porque no tenéis edad para votar, o porque papá dice qué hay que pensar...
UPyD aspira a conseguir 34.952.313 votos de los cuales han conseguido 1.140.242, es decir, han convencido al 3,26% de sus posibles votantes.
CiU aspira a conseguir 5.372.462 votos, de los cuales han conseguido 1.014.263, es decir, han convencido al 18,88% de sus posibles votantes.
El que quiera opinar y enterarse un poquito más de porqué el sistema actual de circunscripciones múltiples es el adecuado que me investigue un poco ;-)Yo he votado y comprendo perfectamente el sistema electoral actual, y te voy a dar una serie de ejemplos, basándome en las actuales elecciones, de por qué no es el correcto, además de ver que tampoco se puede considerar del todo democrático:
1) Porque el PP con el 44,62% de los votos obtenga mayoría absoluta, cuando lo justo fuese que sacase más del 50%
2) Porque PP yPSOE con el 73,35% de los votos se repartan el 84,57% de los escaños
3) Porque no todos los votos tienen el mismo valor.
4) Porque la cuarta fuerza más votada tiene 11 escaños menos que la quinta y 2 menos que la sexta.
5) Que Equo con 215.776 votantes no tenga escaño mientras que Coalición Canaria con 143.550 tenga dos.
4
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
Si poneis las estadisticas con IU--PNV tambien son de escándalo
Gracias al sistema electoral, quién lo diría
#17 #17 deathstar87 dijo: #1 La política en España da risa.
Si poneis las estadisticas con IU--PNV tambien son de escándaloDesgraciadamente lo es, esperamos que cambien un poco las cosas para las próximas
Aunque lo dudo
Si poneis las estadisticas con IU--PNV tambien son de escándaloLa ley electoral en España es malisima, el problema es que los diputados salen segun la provincia que sea y no a nivel nacional. Si una provincia es pequeña tiene menos influencia y menos diputados que una provincia que sea mas importante (vease Madrid, Barcelona...) sin tener en cuenta que un voto deberia valer lo mismo en cualquier ciudad.
Referendum sobre monarquia o república, referendum sobre tauromaquia y despenalización de drogas.
Que los políticos paguen los mismos impuestos que los españoles, ademas de eliminar coches oficiales y despilfarros. Independencia del poder judicial, laicismo y ¡ eliminarian la ley SINDE !, y cientos de cosas mas...
:nothing:#110 #110 crisisperrini dijo: #26 Para todos aquellos que duden de la legitimidad de las elecciones:
Sistema de coeficientes. Se llama sistema de coeficientes. La ignorancia ha sido, una vez más, atrevida en estos lares. jaime4dan Que estemos en desacuerdo con algo no significa que no lo conozcamos, sino precisamente lo contrario.
Todo de azul
Si poneis las estadisticas con IU--PNV tambien son de escándaloEn el senado:
PNV
Votos: 924.777 Escaños: 4
IU
Votos: 3.034.698 Escaños: 0
Creo que la mejor solución era la que proponía UPyD 200 diputados provinciales 200 nacionales y método de Cociente Hare
Gracias al sistema electoral, quién lo diría :emm:
#17 Desgraciadamente lo es, esperamos que cambien un poco las cosas para las próximas :cool:
Aunque lo dudo :okay:Podías haber metido IU en la viñeta, que lleva sufriendo esto mucho más tiempo que los de UPyD
A ellos son a los que más les han robado a lo largo de la historia y hoy mismo, no a Rosa Díez
Tanta democracia y respeto e igualdad, y los primeros que no respetáis las opiniones de los demás sois vosotros :S no lo entiendo.El pp no ha recibido mas del 50% de los votos, pero sí que tiene mas del 50% de los escaños... Como se nota que eres votante del pp, tanta ignorancia no puede ser normal.
Decir que un partido de centro-izquierda es facha...
Jajaja; es tongo
:nothing:#110 #110 crisisperrini dijo: #26 Para todos aquellos que duden de la legitimidad de las elecciones:
Sistema de coeficientes. Se llama sistema de coeficientes. La ignorancia ha sido, una vez más, atrevida en estos lares. qué cojones Sistema de coeficientes ni mierdas, el que consigue más votos gana y punto
Gracias al sistema electoral, quién lo diría :emm:
#17 Desgraciadamente lo es, esperamos que cambien un poco las cosas para las próximas :cool:
Aunque lo dudo :okay:Yo supongo que la mayoría de los que opináis o no os informáis o ni tan siquiera os interesa informaros porque no tenéis edad para votar, o porque papá dice qué hay que pensar...
UPyD aspira a conseguir 34.952.313 votos de los cuales han conseguido 1.140.242, es decir, han convencido al 3,26% de sus posibles votantes.
CiU aspira a conseguir 5.372.462 votos, de los cuales han conseguido 1.014.263, es decir, han convencido al 18,88% de sus posibles votantes.
El que quiera opinar y enterarse un poquito más de porqué el sistema actual de circunscripciones múltiples es el adecuado que me investigue un poco ;-)#38 #38 miguerg dijo: VAMOS!! La 1ª :fuckyea:
Gracias al sistema electoral, quién lo diría :emm:
#17 Desgraciadamente lo es, esperamos que cambien un poco las cosas para las próximas :cool:
Aunque lo dudo :okay:Te recuerdo que son elecciones generales, para España, el que quiera convencer de sus ideas que intente convencer a toda España. Voy a intentar convencer a tres colegas mios para que me voten en las proximas elecciones, y si lo consigo 100% de objetivos cumplidos! El congreso es mio!! Obviamente esto es un caso MUY exagerado, pero, ¿dónde ponemos el límite?
Referendum sobre monarquia o república, referendum sobre tauromaquia y despenalización de drogas.
Que los políticos paguen los mismos impuestos que los españoles, ademas de eliminar coches oficiales y despilfarros. Independencia del poder judicial, laicismo y ¡ eliminarian la ley SINDE !, y cientos de cosas mas...las otras cosas que promulga UPyD no son así pero bueno... ni cerca de ese palo de hecho muchas veces lo que dicen me da bastante miedo con una ideología económica bastante cercana al PP, pero que no estoy aquí para criticar eso, aquí cada uno hace su política, pero por seguir con otro ejemplo de partido "minoritario" es el caso de IU el cual con una ley electoral que muchos perseguimos, hubiera tenido 25 escaños, no 11 y también podriamos hablar de como la ley electoral ha dado al PP la mayoría absoluta con un solo 44% de los votos (tiene el 53% de los escaños )
Esto obviamente son elecciones a España, por eso tiene que haber todo tipo de ideas representadas en el parlamento nacionalistas españoles, (como PSOE, PP, IU, UPyD) y nacionalistas periféricos (como AMAIUR, CiU, BNG...)Entonces está claro que el problema está en los repartos que hacen a cada provincia, porque si esos grupos deben representar la voluntad de sus votantes en el congreso, cómo es posible lo que expongo en la viñeta, esa diferencia de escaños en relacion con el número de votantes, ¿en qué momento se le ha adjudicado más a una provincia? Según la adjudicación actual los votos de los catalanes han contado más para ciu que los de un habitante de otra provincia para IU, UPyD y compañía. Está claro que el sistema funciona como está establecido, pero, ¿es lo correcto?
mientras tanto... en 1976...
UPyD aspira a conseguir 34.952.313 votos de los cuales han conseguido 1.140.242, es decir, han convencido al 3,26% de sus posibles votantes.
CiU aspira a conseguir 5.372.462 votos, de los cuales han conseguido 1.014.263, es decir, han convencido al 18,88% de sus posibles votantes.
El que quiera opinar y enterarse un poquito más de porqué el sistema actual de circunscripciones múltiples es el adecuado que me investigue un poco ;-)Yo he votado y comprendo perfectamente el sistema electoral actual, y te voy a dar una serie de ejemplos, basándome en las actuales elecciones, de por qué no es el correcto, además de ver que tampoco se puede considerar del todo democrático:
1) Porque el PP con el 44,62% de los votos obtenga mayoría absoluta, cuando lo justo fuese que sacase más del 50%
2) Porque PP yPSOE con el 73,35% de los votos se repartan el 84,57% de los escaños
3) Porque no todos los votos tienen el mismo valor.
4) Porque la cuarta fuerza más votada tiene 11 escaños menos que la quinta y 2 menos que la sexta.
5) Que Equo con 215.776 votantes no tenga escaño mientras que Coalición Canaria con 143.550 tenga dos.