Técnicamente se llamaría "Did Smith". "Was" es una conjugación del "to be", mientras que "will" no tiene significado de por sí sino que sólo modifica verbos, esto es, técnicamente "will" no es un "tense". Cuando ponemos algo en pasado, normalmente usamos el verbo irregular de turno (o -ed en su defecto), sin embargo "do" y "did" se pueden usar puramente como auxiliares, igual que "will", sin que tengan su significado intrínseco de "hacer". Vamos, que poner "I do speak" o "I did speak", aun siendo formas algo extrañas y redundantes, se usan para remarcar el énfasis. El chiste además de malo es incorrecto.

#2 #2 lucaslopez5040 dijo: Técnicamente se llamaría "Did Smith". "Was" es una conjugación del "to be", mientras que "will" no tiene significado de por sí sino que sólo modifica verbos, esto es, técnicamente "will" no es un "tense". Cuando ponemos algo en pasado, normalmente usamos el verbo irregular de turno (o -ed en su defecto), sin embargo "do" y "did" se pueden usar puramente como auxiliares, igual que "will", sin que tengan su significado intrínseco de "hacer". Vamos, que poner "I do speak" o "I did speak", aun siendo formas algo extrañas y redundantes, se usan para remarcar el énfasis. El chiste además de malo es incorrecto.eres el pųţ0 amo

Se llamaría would smith

­ ­ ­