Es que se tumban y ocupan mucho espacio y si va el rey...
15
¿que será lo siguiente, destruir una ciudad con 10 soldados?
6
nunca entendi porque no se podía meter gente en las casas....
5
?Buscándole la lógica a un videojuego de hace 10 años?
2
O 20 elefantes!
1
A ver, en todas las viñetas siempre sale alguien diciendo "para qué buscáis lógica a un videojuego de hace 10 años". No buscamos lógica, sino echarnos unas risas con absurdeces del videojuego
0
Age of empires... unico xD
0
#6 #6 keroroman dijo: Bueno, quizás apuntaron a realidad histórica y no lo sabíamos!
(ese era el número típico de soldados en un castillo). Que chorrada, seria segun el castillo dudo mucho que en Windsor(el castillo mas grande del mundo) haya solo 20 soldados, que tonteria mas grande acabas de decir. O en el Alcazar de Toledo, que el regimiento era de unos 50 hombres. Es muy relativo
0
Nunca entendí esa lógica
0
Bueno, quizás apuntaron a realidad histórica y no lo sabíamos!
(ese era el número típico de soldados en un castillo).
-2
.....
-3
logica extrema de los videojuegos xD
-3
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta para poder dejar comentarios.
(ese era el número típico de soldados en un castillo). Que chorrada, seria segun el castillo dudo mucho que en Windsor(el castillo mas grande del mundo) haya solo 20 soldados, que tonteria mas grande acabas de decir. O en el Alcazar de Toledo, que el regimiento era de unos 50 hombres. Es muy relativo
(ese era el número típico de soldados en un castillo).