#25 pues en ps3 el GTA V ha dado muchos bugs, incluyendo algunos de misiones que no te dejan avanzar, o que se te bloquea al alcanzar el 52% de juego pasado. Y eso es por hacer cutreports de xbox (la plataforma más fácil de desarrollar, similar a un PC, a ps3). No solo ha pasado con Rockstar, ni ha sido la primera ni será la última. Pero bueno, quitando eso, tienes bastante razón en lo que dices.
Saludos.

#21 Y vuelvo a repetir, la piratería tiene MUCHO que ver en las fechas de lanzamiento de videojuegos. Como el de GTA hay muchos más. Vuelvo a hablar de diablo 3. No se sacó para consolas por su lento desarrollo (desde cero) y por que no sabían como reaccionaría el público a un videojuego de rol en consola. Obviamente es Activision quien estaba detrás de eso, no Blizzard. Blizzard desde que canceló Starcraft GHOST decidió no involucrarse con consolas. Pero ese es otro tema. Volviendo a la piratería, si GTA sale al mismo tiempo en PC que en consola, MUCHA gente que tiene PC y consola como es mi caso, lo preferiría para PC. Y en PC tienes dos opciones claras, en consola no.

#14 eso es hipocresía, no significa que los jugadores de PC tengan que ser humildes. Hipócritas los hay en todas partes, yo solo te pregunto que por qué relacionas humildad con un hobby. A no ser que el hobby sea ofrecerte voluntario para ayudar a gente necesitada, no veo por donde pueden ir los tiros.
#15 Desarrollar un videojuego para consola y portearlo a PC ahora es más rentable que hacerlo al revés. A la vista está diablo 3 para consola. Ha llevado más tiempo y no ha tenido ni una cuarta parte del exito del juego de PC. Ahora bien, decir que la piratería en PC no influye es no saber porqué sale un juego a 70 euros para ps3 o xbox360 mientras que en PC sale a 50. Y no es por gastos de gestión...

#6 #7 y por cierto, el único hecho de que rockstar haya decidido sacar GTA V despues de en consolas es simple y llanamente por las ventas. Rockstar no tiene un pelo de tonta y sabe que si saca el juego para las 3 plataformas al mismo tiempo las ventas caerían un montón, de gente que preferiría descargarlo pirata en PC. O no comprarlo hasta que llegase al PC y fuese más barato. A rockstar le interesaba el record de cifras, el que se hablase de mil millones de dolares en 3 dias, de aumentar el hype, etc... Todo eso, para conseguir triplicar las ventas. Rockstar está siguiendo los pasos de Blizzard con Starcraft 2...

#6 que tiene que ver la humildad con los videojuegos? xD Yo soy extreme gamer, de videoconsola, pc, consolas portátiles, etc y no por eso dejo de estar de acuerdo con este cartel. Principalmente porque GTA en actual generación no va a tener el potencial que tenga para PC (con mods añadidos a lo que pueda faltar) o para las next gen. Y teniendo en cuenta que salían 3 meses después, es una soberana tontería gastarse ahora los 60€ en el juego. ¿Por disfrutarlo 3 meses antes? No merece la pena, máxime cuando los rumores apuntan a que GTA V saldrá en enero o febrero para PC...

Si entras a la lava ardes incluso por donde no estás tocándola, debido al extremo calor de esta, que seca al instante el agua de nuestra dermis, y la glicerina de nuestro cuerpo entraría en combustión. Así que sí, esto justamente es lógico...

Me acabo de terminar el Hitman Absolution.... Señores, un placer xDDD

#25
"Teorías sobre el origen de su antisemitismo
Desde su aparición en el mundo político, surgieron toda clase de teorías y rumores que han intentando explicar los orígenes del antisemitismo de Hitler.
Se dice que al menos desde la década de los 1920 ya circulaban rumores de que Hitler tenía alguna ascendencia de sangre judía. La más seria de estas teorías es la que expuso Hans Frank en sus memorias, escritas después de la guerra. [...]. Ninguna de estas historias, incluida la de Frank, ha demostrado tener bases factuales."

#16 y qué tal si lo demuestras?

Que si era homosexual, que si era judío, que si los quería rubios y de ojos azules... Madre mía, cuanto tópico hollywoodiense en cuantas cabezas vacías xDD

#22 Eso de que es imposible sobrevivir sin campear en el battlefield lo dices tu. En deathmatch en canales de noshar yo tuve 16 bajas consecutivas en 1 minuto y medio, y es un mata mata que te cagas. Imaginate en conquista en kharg que el mapa es inmenso y por muchos snipers que haya (en este mapa hice un disparo a la cabeza a 1km de distancia) puedes pasarte toda la partida sin morir, como lo he hecho yo varias veces. Y si no, busca un server de conquista en kharg y verás muchos aguilas100 con 79 bajas y 1 o ninguna muerte. Por que yo me he cruzado con varios. Y no son camperos precisamente.

#16 hablas de camperos o de gente con habilidad? Porque, te repito, una m249 con empuñadura frontal y supresor de fogonazo, a 3 balas por tio. No hay más. Hablas de función como si el BF3 fuese un juego táctico. Si quieres juegos tácticos juega al ArmA 2 o al Raimbow Six Vegas 2. El BF es un mata mata como el counter strike o como el call of duty. Cuando en un juego puedes disparar saltando... ¿crees que es táctico? xDD

#9 son una plaga cuando no sabes jugar. Para mi son los mejores a los que enfrentarme porque suelen ir pensando en revivir enemigos más que en disparar. ULos peores son los de apoyo, ya que esta clase tiene las armas pesadas que si las sabes usar, solo necesitas tres tiros por enemigo, y llevan cargadores de 100 balas... Mi mayor racha con un apoyo que tuve 16 bajas con un solo cargador. Lo que nadie habla, y es mucho mejor cartel que este es que un ingeniero con un soplete destroza un tanque en 5 segundos, cosa que un tanque enemigo o un helicoptero no... xDD

#13 Gracias por decir que los sindicatos son "partidos políticos". Yo no he dicho que pertenezcas a tal o cual partido. Pero tú mismo has hablado peor de ti de lo que haría yo, dándome la razón.

Saludos, y jódase usted también :)

#6 el problema está en la base, y gente como ese a quien contestas que la defiende. Probablemente sea un afiliado a algún sindicato, como los que firman los EREs y ERTEs jodiendo a los trabajadores mientras les venden la moto de "lo que han conseguido". Si, han conseguido que una empresa pueda suspender pagos durante un mes a un trabajador por que sí, forzando a este a dejra de comer o pagar facturas. Pero si les pides explicaciones, la culpa es del gobierno, no de ellos que después de firmar un convenio nuevo firman esa barrabasada. Y quien los defiende no es ni más ni menos porque es igual que ellos. Y en su manera tan egoísta y simplista de ver el mundo, donde solo los demás son culpables, si les dieras puestos de poder harían exactamente lo mismo que critican.

realmente solo la regla 7 hace mención al tiempo suplementario y no lo llama tiempo de descuento en ningún momento. El tiempo de descuento es argot popular. La norma se llama "recuperación de tiempo perdido"

#63 ser pedante es plausible cuando tienes información que tu interlocutor no y éste hace gala de su ignorancia dando por cierto todo lo que ha visto sin haberse parado a estudiarlo. Por tanto, sí, he sido pedante. Y no, no me avergüenzo de ello. Es simplemente que no me apetece discutir con alguien que no tiene dos dedos de frente. Si tú te crees capaz de discutirlo, adelante.

#58 aprende a escribir antes de nada, que menuda gramática tienes... "si serías de la clase obrera..." xDD Joder, eres analfabeto. Normal que seas comunista.

#54 #53 hay que diferenciar conceptos. Eran diferentes estados pero estaban hermanados. Así la primera guerra mundial Alemania se metió de lleno pese a que el asesinado era un duque austríaco. Que a la postre es lo que querían los que organizaron todo el atentado, que Alemania se metiera pues era el premio gordo. Para dominar Europa tenían que dominar a la región más potente. Lo intentaron con la primera guerra mundial y lo terminaron con la segunda.

#55 perdona, pero no. El término "ario" viene del sánscrito y significa "blanco" y "noble". Y ahora mira de donde viene el sánscrito y si es un idioma "imaginario" de la isla Thule... Y no, te estás haciendo un lío con la supuesta teoría del superhombre de Nietzsche adaptada por la sociedad thule, donde entran las razas hiperbórea y demás, cada una superior a la antigua. Pero eso no tiene nada que ver con la teoría racial oficial. De todas formas vuelves a estar equivocado en el final de tu comentario. Irán no es la cuna de los arios, pero sí lo eran.